Дело № 2-2228/23 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

21 ноября 2023 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Астафьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2228/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца К.В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Новотроицке Оренбургской области, признать за ней право собственности по праву наследования на транспортное средство – мотоцикл, М-66, 1971 года выпуска, VIN отсутствует, модель двигателя №, шасси (рама) №, цвет коричневый.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец К.В.П.., ДД.ММ.ГГГГ рождения. После его смерти открылось наследство, в виде денежных вкладов, транспортного средства – мотоцикл М-66, 1971 года выпуска.

Наследниками первой очереди после его смерти являлись его супруга К.В.К. и она его дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла К.В.К. Истцу необходимо установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти К.В.П. так как она является единственным наследником, которая совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. После смерти отца она перевезла мотоцикл к себе в гараж, отремонтировала его, забрала к себе на хранение документы. 

Истец 

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Судом из материалов дела установлено, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения являются отец – К.В.П., мать – К.В.К.., что подтверждается свидетельством о рождении №.

ДД.ММ.ГГГГ между З.А.Н. и ФИО2 был зарегистрирован брак, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – З., жене – З.

Между З.А.Н. и З.Л.В. расторгнут брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между К.И.В. и З.Л.В. был зарегистрирован брак, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – К., жене – К.

Между К.И.В. и К.Л.В. брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Р.А.И. и К.Л.В.. был зарегистрирован брак, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО1, жене – ФИО1.

Между Р.А.И.. и ФИО1 брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

К.В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством в смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

К.В.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством в смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно реестру наследственных дел, после смерти К.В.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось. 

Согласно карточке учета транспортного средства, мотоцикл, М-66, 1971 года выпуска, VIN отсутствует, модель двигателя №, шасси (рама) №, цвет коричневый принадлежит К.В.П..

В соответствии с ч.1 ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца К.В.П., так как после его смерти перевезла мотоцикл к себе в гараж, отремонтировала его, забрала к себе на хранение документы, приняла меры по сохранению наследственного имущества. 

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

Установление факта принятия наследства имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать свое право на принятие наследства по закону после смерти ее отца К.В.П.

Согласно абзацу 4 пункту 2 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд установил, что спора о праве на наследство после смерти отца К.В.П. отсутствует.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, положения вышеназванных норм материального права, суд считает исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 264, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства, открывшегося после смерти отца К.В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Новотроицке Оренбургской области.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности по праву наследования на транспортное средство – мотоцикл, М-66, 1971 года выпуска, VIN отсутствует, модель двигателя №, шасси (рама) №, цвет коричневый.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Кириллова Л.В. 

Мотивированное решение составлено 28.11.2023.

Судья: Кириллова Л.В.