№1-170/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«19» октября 2017 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Клюкиной Ю.В., 

при секретаре Мосоловой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Болотиной М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Рациновской И.Г., представившей удостоверение *** и ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

*** в *** минут ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в кафе «***», расположенном по адресу: ***, свободным доступом со стола похитил сотовый телефон «***» стоимостью 19541 рубль 50 копеек с не представляющими материальной ценности чехлом и сим-картой, принадлежащие ФИО5

После этого ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевший ФИО5 в своем сообщении просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, в связи с примирением сторон, указав, что причиненный ему ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет, заглаживание вреда, таким образом, считает для себя достаточным. 

Подсудимый ФИО1 согласился с ходатайством, пояснив, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по заявленному основанию.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон, полагая, что условия для прекращения дела соблюдены.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, полностью возместил причиненный им ущерб за свои действия, и между ним и потерпевшим произошло примирение, суд считает возможным в соответствии по ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело.

Возмещение ФИО1 потерпевшему ущерба, потерпевший считает для себя достаточным для заглаживания вреда.

Ввиду изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 ***

Вещественное доказательство – ***

***

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий - Ю.В. Клюкина