Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

адрес> 15 ноября 2023 года 

Судья Тосненского городского суда 

<

адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО1, гражданина ФИО1, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес>, официально не трудоустроенного, паспорт гражданина ФИО1 P UKR FA 618327, выдан 17.07.2015г. на срок до 17.07.2025г.,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, выявлен гражданин ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушивший режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно: прибыл на территорию РФ 21.07.2015г., патент на работу не получал, на миграционном учете не состоял, по истечении 90 суток в добровольном порядке территорию Российской Федерации не покинул, уклонился от выезда с территории РФ. Законных оснований к пребыванию на территории РФ у гражданина ФИО1 ФИО2 не имеется. Указанными действиями нарушил требования ч.ч. 1, 2 ст.5, ч.2 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

Указанные действия ФИО2 должностным лицом ОМВД России по 

<

адрес> квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал. Пояснил, что прибыл на территорию РФ в июле 2015 года с целью постоянного проживания в России, патент на работу не получал, на миграционный учет не вставал. По истечении 90 суток и до настоящего времени с территории России не выехал. Проживает по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес>, в доме, который принадлежит ему и жене-гражданке ФИО1 на праве собственности, по ? доле за каждым. Он официально не трудоустроен, работает промышленным альпинистом. Намерен приобрести гражданство России в упрощенном порядке. В 

<

адрес> проживает его родная сестра, имеющая гражданство РФ. Иных близких родственников, имеющих гражданство Российской Федерации, на территории России, не имеет. 

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО2, приходит к следующему. 

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении № от 15.11.2023г., составленным с участием ФИО2;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> о выявлении ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут по адресу: 

<

адрес> гражданина ФИО1 ФИО2, уклоняющегося от выезда с территории Российской Федерации;

- протоколом № от 15.11.2023г. о доставлении;

- объяснением гражданина ФИО1 ФИО2 от 15.11.2023г., из которого следует, что прибыл в Россию 31.07.2015г. с целью работы, патент на работу не получал, на миграционный учет не вставал, так как не предал значения оформлению документов. Официально не трудоустроен. Проживает с семьёй по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес> доме, в котором имеет ? часть в собственности. Женат, детей не имеет, из числа родственников с гражданством Российской Федерации имеет сестру ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Не покинул территорию РФ, так как опасается за свою жизнь и здоровье в связи с военными действиями на ФИО1;

- копией паспорта гражданина ФИО1 ФИО2; 

- копией миграционной карты гражданина ФИО1 ФИО2 с отметкой о въезде на территорию Российской Федерации 31.07.2015г. через КПП «Пулково»;

- копией договора дарения 47-АА 115130 от 19.12.2021г., из которого следует, что ФИО5 безвозмездно передает в общую долевую собственность ФИО2 ? долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гп. Ульяновка, 

<

адрес>, с отметкой о регистрации договора в УФСГРКиК по 

<

адрес>;

- сведениями информационной базы данных УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», «ГИСМУ», согласно которым гражданин ФИО1 ФИО2 прибыл на территорию РФ 31.07.2015г. через КПП «Пулково (авиа)», цель въезда – работа по найму, патенты на работу не выдавались, на миграционном учете состоял в период с 25.10.2021г. по 25.11.2021г. по адресу: 

<

адрес>, шоссе Барыбина, 

<

адрес>.

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в 

<

адрес>.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Санкция ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.51 Устава ООН, с санкции Совета Федерации РФ начата специальная военная операция на территории ФИО1 в целях демилитаризации и денацификации ФИО1, в ходе которой нанесены удары по украинской военной и пограничной структуре, и в соответствии с ФИО1 на территории ФИО1 объявлен и действует режим чрезвычайного положения, что включает в себя ограничение свободы передвижения при необходимости, установление особого режима въезда и выезда, ограничение работы транспорта, эвакуация людей из мест, опасных для проживания, возвращение ФИО2 в страну его гражданской принадлежности является в настоящее время небезопасным.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, код ОКТМО 41648101, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по 

<

адрес>, кор.счет 40№, БИК 014106101, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа: административный штраф ОМВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.