ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 15.09.2017 года

Октябрьский районный суд г Самары в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-463/17 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Альба» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

14.06.2017 года должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания ФИО1 был составлен протокол №... об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Альба» (далее ООО «Альба»), из которого следует, что 07.07.2017 года в 12.00 часов ООО «Альба» в кафе «Мама Люба», расположенном на первом этаже жилого дома по адресу: 

<

...> допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий: сети бытовой и производственной канализации кафе «Мама Люба» объединены с хозяйственно-фекальной канализацией жилого дома, что является нарушением п. 3.11 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к предприятиям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Альба» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом по адресам, указанным в деле, но в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области С.П.С. в судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил.

Суд, выслушав мнение участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ООО «Альба», представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, поскольку имеются сведения о надлежащем извещении и отсутствует ходатайство об отложении рассмотрения дела. 

Согласно п. 3.11 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к предприятиям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» в помещениях, размещенных в жилых домах и зданиях иного назначения, сети бытовой и производственной канализации организации не объединяются с хозяйственно-фекальной канализацией этих зданий.

Из материалов дела следует, что 26.06.2017 года должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания С.П.С. было вынесено определение №... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Альба». 

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужила информация, содержащаяся в обращении (вх. №... от дата) на осуществление загрузки продуктов в кафе со стороны двора жилого дома по адресу: 

<

...> отчего создается шум, резкие запахи, поступающие из помещения кафе, а также отсутствие в кафе отдельной канализации, чем нарушаются санитарно-эпидемиологические требования к предприятиям общественного питания.

10.08.2017 года должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания С.П.С. был составлен протокол №... об административном правонарушении в отношении ООО «Альба» за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно: п. 3.11 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к предприятиям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». 

Протокол об административном правонарушении №... от 10.08.2017 года составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять установленным и изложенным в нем обстоятельствам у суда оснований не имеется. Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается указанными выше судом доказательствами, а также фотоматериалами, приобщенными к материалам дела. 

В соответствии с ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. 

В результате проверки выявлено нарушение указанным предприятием законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно, установлено, что в нарушение п.3.11 Правил сети бытовой и производственной канализации организации объединена с хозяйственно-фекальной канализацией жилого дома.

Таким образом, суд, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ООО «Альба» имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 КоАП РФ, поскольку ООО «Альба» не надлежащим образом исполняются требования санитарного законодательства. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая отсутствие доказательств угрозы жизни и здоровью жильцов дома, а также меры, направленные на устранение нарушения, суд считает возможным назначить ООО «Альба» наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью ООО «Альба», юридический и фактический адрес общества: 

<

...> ОГРН №..., дата регистрации: дата г., ИНН №..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: ***

Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Самары по адресу: 

<

...>, каб.110.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.В. Леонтьева