Дело № 2-2113/2019

24RS0056-01-2018-009099-15

копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего судьи – Полянской Е.Н.

С участием старшего помощника прокурора Красноярского природоохранного прокурора Красноярского края Бондаренко Е.Н.

При секретаре Олиной А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью Производственный комплекс «МАГНИТ» о приостановлении эксплуатации источника выброса вредных веществ в атмосферу, 

У С Т А Н О В И Л:

Красноярский природоохранный прокурор предъявил иск в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО ПК «Магнит» о приостановлении эксплуатации источника выброса вредных веществ в атмосферу. Свои требования мотивировал тем, что Красноярской природоохранной прокуратурой с участием специалистов Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства, в том числе законодательства об охране атмосферного воздуха, в ходе которой было установлено, что ответчиком не обеспечено соблюдение требований природоохранного законодательства при осуществлении хозяйственной деятельности, в результате чего допущена эксплуатация источника выброса вредных веществ, выброс вредных веществ в атмосферный воздух с нарушением разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух от 13.07.2018, выданного Министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края на период с 13.07.2018 по 03.06.2025.

Просит приостановить эксплуатацию источника выброса вредных веществ в атмосферу – АСУ ДС-158 ООО ПК «МАГНИТ» до приведения норм выброса по вредным веществам: углероду оксиду и пыли неорганической в соответствии с проектом нормативов предельно допустимых выбросов, разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ.

В судебном заседании старший помощник прокурора Красноярского природоохранного прокурора Красноярского края Бондаренко Е.Н. поддержала предъявленные исковые требования по изложенным выше основаниям.

Ответчик ООО ПК "МАГНИТ" своего представителя в судебное заседание не направил, извещался надлежаще и своевременно по месту регистрации, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.

В силу ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом, и рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав представителя процессуального истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу статьи 1 ФЗ "Об охране окружающей среды" экологическая безопасность это состояние защищенности природной среды и жизненно важных интересов человека от возможного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, их последствий.

Согласно ч. 2 ст. 39 ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов загрязняющих веществ.

В силу ч. 1 ст. 30 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» юридические лица, имеющие стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, обязаны: планировать и осуществлять мероприятия по улавливанию, утилизации, обезвреживанию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, соблюдать правила эксплуатации сооружений, оборудования, предназначенных для очистки и контроля выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха. 

Нормы природоохранного законодательства, в том числе законодательства об охране атмосферного воздуха подлежат безусловному соблюдению. 

Как следует из материалов дела, основным видом деятельности ООО ПК «МАГНИТ» является производство изделий из асфальта или аналогичных материалов, производство товарного бетона, строительного раствора и др.

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица ООО ПК «МАГНИТ» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером № присвоен ИНН/КПП №. 

Согласно Уставу ООО ПК «МАГНИТ» адрес места нахождения общества: 

<

адрес>.

Деятельность ООО ПК «МАГНИТ» по эксплуатации производственного оборудования фактически осуществляется по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно договору от 19.04.2017 № 24 А А 2662750 гр. Г.А.И продал долю в размере 100% уставного капитала ООО ПК «МАГНИТ» в собственность гр. Г.А.С. за цену и на условиях, предусмотренных настоящим договором. 

Красноярской природоохранной прокуратурой 06.09.2018 проведена проверка деятельности ООО ПК «МАГНИТ», в ходе которой установлены нарушения законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха. 

На момент проведения проверки установлено, что данным Обществом эксплуатируется асфальтосмесительная установка ДС-158 (АСУ ДС-158), которая находилась в работе, на территории предприятия размещены кучи гравия, из трубы АСУ ДС-158 выделялся дым серого цвета. В качестве топлива используется мазут, годовой расход мазута составляет 360 тонн. Выбросы вредных веществ от установки осуществляются через дымовую трубу высотой 19 метров. 

Для проверки состава промышленных выбросов от работы АСУ ДС-158 аккредитованной лабораторией КГБУ «ЦРМПиООС» отобраны пробы промышленных выбросов. 

Согласно акту отбора проб № 25 – ПВ от 06.09.2018, протоколу анализа № 15-ПВ от 10.09.2018 результатов исследований (измерений) промышленных выбросов, в промышленных выбросах АСУ ДС-158 установлено наличие превышений нормативов ПДВ по определяемым загрязняющим веществам в соответствии с разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от 13.07.2018 № 1742, выданным Министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края на период с 13.07.2018 по 03.06.2025. В частности, установлено превышение нормативов ПДВ: по углероду оксиду – в 3,3 раза, по пыли неорганической – в 3,2 раза. 

Таким образом, ООО ПК «МАГНИТ» не обеспечено соблюдение требований Федеральных законов «Об охране окружающей среды» и «Об охране атмосферного воздуха» при осуществлении хозяйственной деятельности, в результате чего допущена эксплуатация указанного источника выброса вредных веществ, а также выброс вредных веществ в атмосферный воздух с нарушением условий разрешения от 13.07.2018 № 1742, что подтверждается справкой об участии в проверке Министерства от 18.09.2018, актом проверки прокуратуры от 18.10.2018, объяснениями представителя Общества. 

В силу ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Принимая во внимание, что указанные нарушения природоохранного законодательства приводят к нарушению государственных интересов и интересов неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, создают угрозу причинения вреда окружающей природной среде, жизни и здоровью неопределенного круга лиц, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора, обязать ответчика приостановить эксплуатацию указанного источника выброса вредных веществ. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью Производственный комплекс «МАГНИТ» приостановить эксплуатацию источника выброса вредных веществ в атмосферу – АСУ ДС-158 до приведения норм выброса по вредным веществам: углероду оксиду и пыли неорганической в соответствии с проектом нормативов предельно допустимых выбросов, разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья Е.Н. Полянская