Дело № 5-91/2024

УИД 26RS0012-01-2024-000725-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2024 года 

<

адрес>

Судья Ессентукского городского суда 

<

адрес> Новикова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 17 часов 50 минут, на 11 км. + 900 м. автомобильной дороги А-157 «Минеральные Воды (аэропорт) - Кисловодск», ФИО1 управляя автомобилем «ЛАДА-ПРИОРА», государственный регистрационный знак транспортного средства *****, двигаясь со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, со скоростью не обеспечивающей постоянного и безопасного контроля за движением транспортного средства, в зоне действия дорожных знаков 3.24 «ограничение скорости. движение 70, 50 км/ч», на закруглении автодороги малого радиуса, не справился с управлением транспортного средства, допустил съезд с дороги в левый кювет по ходу движения, с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир переднего сиденья автомобиля «ЛАДА-ПРИОРА», государственный регистрационный знак транспортного средства ***** ФИО3, получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.

По делу было проведено административное расследование и 

<

дата> дело передано на рассмотрение в Ессентукский городской суд. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено.

Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. 

Согласно ч.2 ст. 25.1 КРФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В силу п. 6 разъяснений Пленума Верховного Суда ***** от 

<

дата> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Материалами дела подтверждается, что судом предприняты меры для надлежащего уведомления ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, судебные извещения направлялись в его адрес, указанный в протоколе об административном правонарушении, заказными письмами. Согласно отчету об отслеживания отправления с почтовым идентификатором, судебная корреспонденция возвращена отправителю за истечением срока хранения.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не предоставила, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившихся лиц. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 1090, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные - и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 

<

дата> в 17 часов 50 минут, на 11 км. + 900 м. автомобильной дороги А-157 «Минеральные Воды (аэропорт) - Кисловодск», ФИО1 управляя автомобилем «ЛАДА-ПРИОРА», государственный регистрационный знак транспортного средства *****, двигаясь со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, со скоростью не обеспечивающей постоянного и безопасного контроля за движением транспортного средства, в зоне действия дорожных знаков 3.24 «ограничение скорости. движение 70, 50 км/ч», на закруглении автодороги малого радиуса, не справился с управлением транспортного средства, допустил съезд с дороги в левый кювет по ходу движения, с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир переднего сиденья автомобиля «ЛАДА-ПРИОРА», государственный регистрационный знак транспортного средства *****, ФИО3, получила телесные повреждения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: 

протоколом об административном правонарушении ***** от 

<

дата>;

схемой места ДТП от 

<

дата>, которая составлена при участии ФИО1 на которой отражено направление движения т/с «ЛАДА-ПРИОРА», государственный регистрационный знак транспортного средства А 213 ММ-07 под управлением ФИО1 Замечаний по составлению схемы ДТП не поступило; 

протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> *****, согласно которому произведен осмотра места происшествия с участием ФИО1 Замечаний к протоколу не поступило;

объяснением ФИО1 от 

<

дата>, в которых он не отрицает факт совершения ДТП;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ***** от 

<

дата>, согласно которому у ФИО1 признаки алкогольного опьянения не обнаружены;

объяснением Потерпевший №1 от 

<

дата>, в которых она не отрицает факт совершения ДТП;

заключением эксперта ***** от 

<

дата>, согласно которому Потерпевший №1 в результате ДТП, произошедшим 

<

дата> причинен средней тяжести вред здоровью;

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Смягчающих вину ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

Обстоятельствами отягчающими административную ответственность являются, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Однако указанные обстоятельства не умаляют характер и общественную опасность грубого нарушения Правил дорожного движения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами..

В силу изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. 

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания – в подразделение Госавтоинспекции по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> для сведения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Новикова