Дело №2-265

ЗАОЧНОЕ

Р е ш е н и е

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

р.

<

адрес> 10 ноября 2017 года 

Лунинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Рыбакова А.В.,

при секретаре Медведевой Т.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 663 595 рублей 63 копейки указывая на то,что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 400 000 рублей с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 29,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 Заявления. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен бы ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составляет 663 595 рублей 63 копейки, из них 311 197 рублей 12 копеек задолженность по процентам, 348 898 рублей 51 копейка задолженность по основному долгу, 3500 рублей задолженность по комиссиям.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц ( Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер.77 №). Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Изменение фирменного наименования ПАО « Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не просил о рассмотрении дела без ее участия и не ходатайствовал об отложении судебного заседания. Копия искового заявления была им получена ДД.ММ.ГГГГ, судебная повестка о дате судебного заседания – ДД.ММ.ГГГГ, однако письменного мнения по иску ответчиком не представлено.

Представитель истца в письменном заявлении указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты по ней.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита по программе «Кретит наличными» следует,что ФИО1 обратился в ОАО « Лето Банк» Совкомбанк» с данным заявлением о предоставлении ему кредита в сумме 400 000 рублей сроком на 48 месяцев под 29,90 % годовых, при этом дал согласие быть застрахованным в страховой компании ООО СК «ВТБСтрахование» по Программе страховой защиты. 

Путем акцепта банком оферты заемщика между ФИО1 и ОАО «Лето Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 400 000 рублей на 48 месяцев под 29,90% годовых. Размер ежемесячного платежа по кредиту: 17400 рублей, срок платежа по кредиту: по 18 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 были получены один экземпляр вышеуказанного заявления, Условия предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», график платежей и Тарифы, что подтверждается его подписью на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» для погашения задолженности по договору клиент в любую дату размещает на счете денежные средства, а Банк в дату размещения клиентом средств списывает их в счет погашения задолженности по договору. В соответствии с п.6.1 в случае пропуска платежа клиентом, не имевшим на момент пропуска других пропущенных платежей, платеж считается пропущенным в 1-ый раз. При наличии на момент пропуска одного пропущенного платежа, платеж считается пропущенным 2-ой раз подряд ( п.6.2.). За пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить Банку « Комиссию за неразрешенный пропуск платежа» согласно Тарифам. Комиссия включается в состав следующего платежа, при этот размер следующего платежа устанавливается равным сумме платежа, указанного в заявлении и такой комиссии ( п.6.3.). В соответствии с п.6.6. Условий в случае пропуска клиентом платежей, Банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме. При этом банк выставляет клиенту заключительное требование, направляя его по почте заказным письмом на указанный в заявлении почтовый адрес.

Согласно Тарифам по программе «Кредит наличными» комиссия за 1-ый пропуск платежа составляет 300 рублей, за 2-ой пропуск подряд 600 рублей, за 3-ий пропуск подряд- 1000 рублей, за 4-ый пропуск подряд -1600 рублей.

Из выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 видно, что на данный счет ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в сумме 400 000 рублей. 

Из расчета исковых требований по кредитному договору видно, что ответчик ФИО1 в течение срока действия вышеуказанного кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей неоднократно нарушал условия договора, допуская просрочку платежей по кредиту. Последний платеж по кредиту произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14500 рублей. С октября 2014 года по январь 2015 года была начислена комиссия за просрочку платежа по кредиту в общей сумме 3500 рублей.

Из Заключительного требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ видно, что истец направил данное требование ФИО1 в котором уведомил о том, что если сумма полной задолженности в размере 663 595 рублей 63 копейки не будет погашена в установленный срок ( не позднее ДД.ММ.ГГГГ), то в соответствии с условиями предоставления кредитов кредитный договор будет расторгнут ДД.ММ.ГГГГ и ПАО «Почта Банк» обратиться в суд для защиты нарушенных прав и принудительного взыскания суммы полной задолженности, либо произведет уступку прав по кредиту третьим лицам. 

Данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 663 595 рублей 63 копейки, из них 311 197 рублей 12 копеек задолженность по процентам, 348 898 рублей 51 копейка задолженность по основному долгу, 3500 рублей задолженность по комиссиям.

Расчет соответствует условиям договора.

По представленному истцом расчету ответчик ФИО1 возражений не предоставил суду. Представленный истцом расчет долга обоснован и верен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с тем,что заемщиком не выполняются условия кредитного договора с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 663 595 рублей 63 копейки, из них 311 197 рублей 12 копеек задолженность по процентам, 348 898 рублей 51 копейка задолженность по основному долгу, 3500 рублей задолженность по комиссиям.

Согласно Уставу Публичного акционерного общества «Почта банк» (ПАО «Почта Банк») в соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ ( решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на Публичное акционерное общество «Лето Банк» ПАО «Лето Банк». В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ ( решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на Публичное акционерное общество « Почта Банк» ПАО « Почта Банк».

Из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что в нем имеются сведения о регистрации юридического лица – Публичного акционерного общества «Почта БАНК», дата внесения в ЕГРЮЛ записи ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу понесенные расходы по уплате государственной пошлины. Истцом оплачена государственная пошлина 9 836 рублей, она подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 663 595 ( шестьсот шестьдесят три тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 63 копейки,из них 311 197 ( триста одиннадцать тысяч сто девяносто семь) рублей 12 копеек задолженность по процентам, 348 898(триста сорок восемь тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 51 копейка задолженность по основному долгу, 3500( три тысячи пятьсот) рублей задолженность по комиссиям. 

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 9836 ( девять тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей

Ответчик вправе подать в Лунинский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: