П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Жигулевск 26 августа 2019 года

Жигулёвский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сычёва А.В., единолично, 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Жигулевск Ломакиной М.С., 

потерпевшей ФИО1, 

подсудимой ФИО2, ее защитника, адвоката НО КА № ПАСО ФИО3, регистрационный №, действующего по назначению, 

при секретаре Лазаревой И.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело №1-129/2019 по обвинению:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ, открытого хищения в г. Жигулёвск, с дачного участка, имущества ФИО1 в виде металлической емкости для воды, стоимостью 30000 рублей.

В ходе судебного следствия от потерпевшей ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с состоявшимся примирением с подсудимой ФИО2, возмещением причиненного преступлением материального ущерба, отсутствием на настоящий момент претензий.

Подсудимая ФИО2, осознавая нереабилитирующий характер основания к прекращению уголовного преследования, ее защитник, государственный обвинитель, против удовлетворения заявления потерпевшей ФИО1 не возражали.

Разрешая заявление потерпевшей ФИО1, суд принимает во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО2 относится к категории средней тяжести, на момент его совершения, согласно обвинительного заключения и материалов уголовного дела, она не была судима, к уголовной ответственности не привлекалась, вину по предъявленному обвинению последовательно признавала и признает, в совершении преступления раскаялась, на профилактическом учете в отделе полиции не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства соседями характеризуется положительно, не состоит на учете у врача нарколога, гражданский иск по делу не заявлен, материальный ущерб потерпевшей заглажен действиями подсудимой, согласно обвинительного заключения, материалов уголовного дела обстоятельств, отягчающих возможное наказание ФИО2, не имеется, судом не усматривается, обстоятельствами смягчающими ее возможное наказание признаются активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении виновной двух малолетних детей. 

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства рассматриваемого корыстного преступления, личность ФИО2, наличие условий, предусмотренных ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, позицию участников разбирательства, совокупность смягчающих возможное наказание подсудимой обстоятельств, считаю возможным воспользоваться своим правом на прекращение уголовного преследования в отношении подсудимой ФИО2 в связи с примирением с потерпевшей, полагая, что ее поведение, последовавшее после совершения вменяемого ей преступления, свидетельствует о возможности достижения целей уголовного судопроизводства без осуждения ФИО2 

Процессуальные издержки по делу возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 121, 254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело №1-129/2019 в отношении подсудимой ФИО2 на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении обвиняемой ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в силу.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> 

Процессуальные издержки по делу возмещаются за счет средств федерального бюджета

Постановление может быть обжаловано, на него подано представление в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья Жигулевского 

городского суда Сычёв А.В.