Приговор

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 21 июля 2021 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Соловьянова С.В.,

при секретаре судебного заседания Мозымове В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Геленджика Марчуковой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Шабанова А.Я., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с основным общим образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29.03.2021 ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере посредством мобильного телефона марки «Самсунг», находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, на сайте 

<

данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», примерно в 19 часов 00 минут заказал наркотическое средство 

<

данные изъяты>, при этом произвел за него оплату в сумме 1266 рублей, находящихся на его счете. После чего, 29.03.2021 примерно в 20 часов 20 минут ФИО1, следуя полученной на сайте инструкции, прибыл в лесной массив, прилегающий к микрорайону Марьинский г.Геленджика Краснодарского края (№ с.ш., № в.д.), где в земле возле куста обнаружил сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Заведомо зная, что именно так выглядит «закладка» наркотического средства, будучи осведомленным о внешнем виде наркотических средств, распространяемых таким способом, и в чем они могут находиться, ФИО1, осмотрев содержимое, в найденном веществе распознал наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, заведомо зная, что обнаруженное вещество в свертке является наркотическим веществом «соль» в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ, 29.03.2021 примерно в 20 часов 20 минут подобрал указанный сверток, тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,36 гр. После чего ФИО1 29.03.2021, находясь в лесном массиве, прилегающем к микрорайону Марьинский г.Геленджика Краснодарского края, употребил часть приобретенного и обнаруженного им ранее наркотического средства, путем курения через курительную трубку, находящуюся при нем. Затем оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства в полимерном пакетике, ФИО1 оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления, поместив его в правый боковой карман куртки, надетой на нем, а отрезок изоляционной ленты красного цвета выкинул на месте обнаружения наркотического средства.

После чего, 29.03.2021 в 20 часов 40 минут ФИО1 с незаконно приобретенным наркотическим средством, следуя из лесного массива, примыкающего к микрорайону «Марьинский» г.Геленджика Краснодарского края прибыл к периметровому ограждению аэропорта «Геленджик» (№ с.ш, № в.д.), где был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и доставлен в Геленджикский ЛОП Новороссийского ЛО МВД России на транспорте.

29.03.2021 в период времени с 21 часа 31 минуты до 22 часов 06 минут в дежурном кабинете Геленджикского ЛОП Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

...>, при проведении личного досмотра, в рамках административного производства, возбужденного по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в присутствии понятых у ФИО1 в правом боковом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри.

Согласно заключению эксперта №674 от 14.04.2021 порошкообразное вещество, поступившее на исследование по материалу уголовного дела №12101008108000064, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. Масса порошкообразного вещества составила 0,36 гр, что согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, аналогичное ходатайство подсудимый заявил в судебном заседании, с предъявленным обвинением и квалификацией его действий согласился в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью. 

Суд удостоверился, что ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Государственный обвинитель в судебном заседании с заявленным ходатайством согласился.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, стеснивших законные права ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в отношении ФИО1, суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния - он совершил преступление против здоровья населения, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд признает, в соответствии:

- с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

- с ч. 2 ст.61 УК РФ – наличие 2 несовершеннолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении ФИО1 судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого: на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства посредственно, по месту работы – положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку более строгое наказание не достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ для возложения на подсудимого ФИО1 дополнительной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую (или) социальную реабилитацию, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ виновному ФИО1, судом не установлено. 

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф следует оплатить по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю Управление на транспорте МВД РФ по ЮФО, Л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 231501001, ОКТМО 03720000, р/с 

<

***>, к/с 40102810945370000010, наименование банка - Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю БИК 010349101, КБК 18811603125010000140, УИН 18852321011080000645.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 

- порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,34 гр; приспособление для курения (бонг), 2 ватных тампона со смывами с правой и левой руки ФИО1 из прозрачных полимерных пакетов, ватный тампон с контрольным смывом из прозрачного полимерного пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- видеозапись производства личного досмотра ФИО1 от 29.03.2021, содержащаяся на DVD-R диске, в конверте белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, хранящаяся при материалах уголовного дела, хранить там же;

- мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе производства осмотра места происшествия 30.03.2021, возвращенный по принадлежности ФИО1, оставить ему же, аннулировав сохранную расписку.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья: