Дело № 2а-395/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года п. Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Тонких Н.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2016 г. в размере 2300 руб., за 2018 г. в размере 2300 руб., всего 4600 руб., пеня за период с 03.12.2019 по 24.12.2019 в сумме 10,79 руб., за период с 02.12.2017 по 06.12.2017 в сумме 3,16 руб., всего пени 13,95 руб., на общую сумму 4613,95 руб., указав, что за ФИО1 зарегистрировано следующее транспортное средство: 

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: УАЗ3303, №, год выпуска 1995, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, 00:00:00.

Указанное транспортное средство является объектом налогообложения по транспортному налогу. Обязанность по уплате вышеуказанного налога не исполнена.

ФИО1 были направлены налоговые уведомления и требование об уплате налогов, однако обязанность по их уплате не исполнена.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило. 

Административный истец не возражал против рассмотрения дела в упрощенном порядке.

Исследовав, письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Статьей 57 Конституции РФ, ст.ст. 3, 23 НК РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в целях финансового обеспечения деятельности государства.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена п.1 ст.45 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

В силу ст.358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

Транспортный налог в соответствии со ст.356 НК РФ устанавливается как Налоговым кодексом РФ, так и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Закон Белгородской области от 28.11.2002 г. № 54 «О транспортном налоге» (в ред. Закона № 420 от 27.11.2019 г.) определил ставки налога и срок его оплаты не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

По сведениям, поступившим в порядке ст. 85 НК РФ, ответчик является собственником транспортного средства: 

- УАЗ3303,государственный регистрационный знак: №,№,год выпуска 1995 (л.д. 24, 26).

Согласно списку заказных писем от 19 сентября 2017 г. (л.д. 13) в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 47258217 от 09 сентября 2017 г. о необходимости уплатить транспортный налог за 2016 год не позднее 01 декабря 2019 г. (л.д. 11 - 12). В уведомлении указана сумма налога, исчисленная за автомобиль в сумме 2 300 руб. Налоговым уведомлением № 12445118 от 10.07.2019, полученным ФИО1 12 августа 2019 г. (л.д. 13) установлена необходимость уплатить транспортный налог за 2018 год не позднее 02 декабря 2019 г. (л.д. 14).

В соответствии со статьей 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно статье 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму - пени (пункт 1). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Поскольку ответчиком обязанность по уплате налогов, пени в установленные законодательством сроки исполнена не была, Межрайонной ИФНС № 6 России по Белгородской области в адрес плательщика было направлено требование от 25 декабря 2019 г. № 19533 (л.д. 16-17) об уплате до 28 января 2020 г. транспортного налога в размере 2300 рублей и пени по транспортному налогу в размере 10,79 рублей, которое было получено административным ответчиком 29 декабря 2019 г. (л.д. 18). 23 декабря 2017 г. (л.д. 20) Межрайонной ИФНС № 6 по Белгородской области направлено требование от 07 декабря 2017 г. № 8897 (л.д. 19) об уплате до 06 февраля 2020 г.транспортного налога в размере 2300 рублей и пени по транспортному налогу в размере 3,16 рублей.

Требование об оплате налога и пени ответчиком не исполнено.

В июле 2020 года МРИ ФНС России №6 по Белгородской области было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу. Судебный приказ от 15.07.2020 г. был отменен определением от 13.08.2020 г. в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д. 9-10).

Требования п. 1 ст. 69, ст. 70 НК РФ соблюдены. 

Согласно расчету налогового органа, задолженность ответчика по недоимки по транспортному налогу за 2018 г. - 2300 рублей, пеня за период с 3.12.2019 по 24.12.2019 – 10,79 рублей (л.д. 21); недоимки по транспортному налогу за 2016 г. – 2300 рублей, пени за период с 2.12.2017 по 06.12.2017 – 3,16 рублей (л.д. 22).

Расчет задолженности, произведенный административным истцом, не вызывает у суда сомнения в своей достоверности, и не опровергнут ответчиком. Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налогов, суду не представлены.

Судом установлено, что в юридически значимый период собственником автомобиля УАЗ3303, государственный регистрационный знак 

<

***>, являлась и является по настоящее время ФИО1

Изложенное свидетельствует о том, что при начислении ФИО1 транспортного налога за указанные выше периоды, налоговая инспекция руководствовалась достоверными сведениями о собственнике транспортного средства, которые были получены из ГИБДД.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратится в суд с иском об изыскании налога.

Шестимесячный срок для обращения с иском, установленный ч.2 ст.48 НК РФ, соблюден.

По смыслу положений п.1 ст.72 НК РФ пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Согласно п.1 ст.75 НК РФ пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данным налогам и пени соблюдены.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России №6 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Белгородской области сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г. в размере 2300 руб., за 2018 г. в размере 2300 руб., всего 4600 руб., пеню за период с 03.12.2019 по 24.12.2019 в сумме 10,79 руб., за период с 02.12.2017 по 06.12.2017 в сумме 3,16 руб., всего пени 13,95 руб., на общую сумму 4613,95 руб.

Взыскать с Макеевой Марии Дмитриевныв доход муниципального бюджета «Чернянский район» государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.

Судья Н.С.Тонких