ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 декабря 2024 г. г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Савенко А.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, неработающего, удостоверение личности гражданина Республики Казахстан № выдано МВД РК ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 11 минут напротив 

<

адрес> 

<

адрес>. 

<

адрес>, ФИО5 управлял транспортным средством - автомобилем марки «Daewoo Nexia», государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут ФИО5 прибыл в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО5 свою вину признал полностью, пояснив, что управлял транспортным средством после употребления спиртных напитков. 

Помимо личного признания, вина ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается исследованными судьёй письменными доказательствами: протоколами: об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур» ФИО3, а также видеозаписью с диска по делу об административном правонарушении и иными материалами дела.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 отстранен от управления транспортным средством в связи с достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения при наличии признака опьянения и данным содержания видеозаписи.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения. 

Согласно рапорту инспектора (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 11 минут напротив 

<

адрес> 

<

адрес>. 

<

адрес>, при несении службы совместно с инспектором (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур» лейтенантом полиции ФИО4, ими был остановлен автомобиль марки «Daewoo Nexia», государственный регистрационный знак C022CH790. У водителя автомобиля ФИО1 были обнаружены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. На предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер», ФИО5 ответил согласием. Результат освидетельствования составил 0.907 мг/л, то есть было установлено состояние опьянения, с которым ФИО5 согласился. В отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Нарушений закона при составлении указанных документов судья не усматривает и считает их допустимыми доказательствами, поскольку они составлены в полном соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции», Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённого Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1882.

Таким образом, в суде достоверно установлено, что ФИО5 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При этом указанные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с чем, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО5 управлял автомобилем марки «Daewoo Nexia», государственный регистрационный знак C022CH790, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное ФИО1 квалифицировано правильно.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в отношении ФИО1, судья признает его признание вины. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в суде не установлено.

При назначении наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, в связи с чем, полагает возможным применить к нему наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в минимальном размере. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> области, неработающего, удостоверение личности гражданина Республики Казахстан № выдано МВД РК ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: Управление Финансов администрации 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 990101001, расчетный счет 40№, ПУ Банка России №, Полевая почта 25631, БИК 040037002, ОКТМО 55000000, КБК 188 116 01121010001140, УИН №, взыскатель УМВД России на комплексе «Байконур».

ФИО5 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отдел ГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур», а в случае его утраты заявить об этом в указанный отдел. Течение срока лишения права управление транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД заявления об его утрате. 

Разъяснить ФИО5, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить ФИО5, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Савенко