Дело № 2-1169/2024 УИД 776RS0022-01-2024-000764-10

м.р. 11.07.2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2024 года 

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н., 

при секретаре Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области к П. о взыскании незаконно полученной страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

Отделение пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области обратилось в суд с иском к П. о взыскании незаконно полученной страховой пенсии по старости в размере 661 360,39 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, дала пояснения в пределах заявленного.

Ответчик П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Учитывая, что ответчик не предоставила суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначила свою позицию по заявленным требованиям, то дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления П. Управлением пенсионного фонда РФ по Ярославской области ей была назначена и выплачивалась пенсия по старости.

С ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления П. в Автономной республике Крым, Украина (с ДД.ММ.ГГГГ – Республика Крым, Россия) ей также назначена и выплачивалась пенсия по старости. 

ДД.ММ.ГГГГ в УПФ РФ в г. Ярославле (межрайонное) поступил запрос из УПФР в Красноперекопском районе Республики Крым о предоставлении информации о получении П. пенсии в г. Ярославле. В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ П. указала, что зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о получении пенсии по старости в Автономной республике Крым не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в УПФР в Красноперкопском районе Республики Крым сообщение о необходимости прекращения выплаты пенсии П. на территории Республики Крым.

В соответствии с Соглашением стран СНГ от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантиях прав граждан государстве-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства. При переселении пенсионера в пределах государств – участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера (п.1 ст.7 Соглашения).

Согласно п.3 ст.25 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п.2 ч.2 ст.10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Решениями ОПФ РФ в г.Ярославле (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № установлен факт переплаты страховой пенсии по старости П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 675 366,28 руб., постановлено производить удержание суммы из пенсии П. в размере 20% до полного погашения.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Красноперекопского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований П. к УПФР ГУ в г.Ярославле (межрайонное) о признании незаконными решений УПФР ГУв г.Ярославле (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № о переплате пенсии отказано, в удовлетворении иска УПФР ГУ в г.Ярославле (межрайонное) к П. о взыскании излишне выплаченных денежных сумм отказано, поскольку взыскание производится на основании решения пенсионного органа.

Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования /ч.1 ст.28 ФЗ «О страховых пенсиях»/.

В силуч.2 ст.28 ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ч.1, ч.3 ст. 29 ФЗ «О страховых пенсиях», на основании решения комиссии Управления ПФР из пенсии П. ежемесячно удерживалось 20 % в счет погашения незаконно полученной суммы пенсии. Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 661 360,39 руб.

В силу п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки ( подп.3 ст.1109 ГК РФ).

Следовательно, неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условии: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

Вместе с тем, закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, а, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

В соответствии с положением абзаца восьмого части 1 статьи 446 ГПК РФ, Федеральным законом № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и Федеральный закон «О страховых пенсиях» внесены изменения в статью 29 ФЗ «О страховых пенсиях», предусматривающие сохранение денежных средств на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума пенсионерам, у которых производятся удержания из пенсии. Таким образом, удержания из пенсии производятся по исполнительным документам через службу судебных приставов-исполнителей. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства недобросовестности ответчика П., которая не сообщила истцу сведения о том, что ей назначена пенсия в Автономной республике Крым, и одновременно получала две пенсии, в связи с чем требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 661 360,39 руб. подлежат удовлетворению. Возражений и иного расчета ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с П.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области /ИНН 

<

***>/ незаконно полученную страховую пенсию по старости в размере 661 360,39 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения или обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Воронова