УИД: 35RS0006-01-2023-000745-81 2а-691/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 05 июля 2023 года.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М., 

при секретаре Ветюковой Е.В., 

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Пановой Н.Г., 

представителя административного истца – ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

приговором Виноградовского районного суда Архангельской области от 22 октября 2020 года ФИО2 был осужден по ч. 3 ст. 134 УК РФ, за что ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания по приговору в колонии общего режима. 

ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области, подлежит освобождению 28 сентября 2023 года. 

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в качестве основания требований факт отбывания наказания ФИО2 за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. 

Просят суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости и установить в отношении поднадзорного лица ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, запрещения на посещение дошкольных образовательных учреждений, школ, учреждений дополнительного образования, учреждений среднего, специального образования за исключением случаев, связанных с воспитанием детей, находящихся на его попечении.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области ФИО1 требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в административном исковом заявлении, уточнил, что необходимо запретить ФИО2 выезд за пределы Кадуйского района Вологодской области. 

ФИО2 с заявленными требованиями согласился. 

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление об установлении в отношении осужденного административного надзора подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении административного надзора. 

В силу п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. 

Согласно статье 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Материалами дела подтверждается, что по приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от 22 октября 2020 года ФИО2 отбывает наказание в виде реального лишения свободы за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренного ч. 3 ст. 134 УК РФ, подлежит освобождению из исправительного учреждения 28 сентября 2023 года, судимость не снята и не погашена. 

ФИО2 осужден за совершение преступления, которое отнесено законом к категории тяжких. 

Судимость погашается, согласно статье 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеются правовые основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица обязательно устанавливается административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также могут быть установлены иные административные ограничения, предусмотренные ч.1 ст.4 данного закона.

Принимая во внимание законность требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2, с учетом личности осужденного, суд полагает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору от 22 октября 2020 года, и ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы Кадуйского муниципального района Вологодской области, запрещения на посещение дошкольных образовательных учреждений, школ, учреждений дополнительного образования, учреждений среднего, специального образования за исключением случаев, связанных с воспитанием детей, находящихся на его попечении. 

Установленные именно в таком объеме ограничения будут способствовать осуществлению надлежащего контроля за ФИО2 со стороны соответствующих правоохранительных органов, предупредят совершение новых преступлений и других правонарушений, окажут на ФИО2 индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Руководствуясь статьями 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от 22 октября 2020 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Установить ФИО2 административные ограничения в виде: 

-обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 

- запрещения выезда за пределы Кадуйского муниципального района Вологодской области, 

- запрещения на посещение дошкольных образовательных учреждений, школ, учреждений дополнительного образования, учреждений среднего, специального образования за исключением случаев, связанных с воспитанием детей, находящихся на его попечении.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья С.М. Глебова.

Решение в окончательной форме изготовлено в день его принятия.