К делу №

УИД 23RS0№-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

адрес> 13 февраля 2024 года

Судья Адлерского районного суда 

<

адрес> края ФИО2, рассмотрев в помещении Адлерского районного суда 

<

адрес> края поступившие из ОП (

<

адрес>) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по 

<

адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серия 6303 №, выдан ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 642-015), уроженки 

<

адрес>а 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>В, владеющей русским языком, на котором ведется производство по делу об административном правонарушении, в помощи защитника и переводчика не нуждающейся, 

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час. 15 мин., по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в момент возникшего конфликта, нанесла телесные повреждения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно заключения эксперта ГБУЗ «Бюро СМЭ №» № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

ФИО1 подтвердила доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признала в полном объеме.

Потерпевшая ФИО3 просила принять решение на усмотрение суда.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административного правонарушения, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Согласно заключения эксперта ГБУЗ «Бюро СМЭ №» № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружено наличие телесных повреждений, квалифицирующихся, как не причинившие вреда здоровью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КРФ об АП, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из смысла ст. ст. 26.1 и 26.2 КРФ об АП, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, не вызывают сомнения в их достоверности и допустимости. 

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КРФ об АП наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения и данные о лице его совершившем;

- протоколом об административном правонарушении №;

- рапортами сотрудников полиции;

- протоколом о доставлении физического лица от ДД.ММ.ГГГГ;

- материалами административного расследования;

- заключением эксперта ГБУЗ «Бюро СМЭ №» № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением потерпевшей;

- объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности;

и другими материалами дела.

Как видно из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Суд также учитывает, что ФИО1 не оспаривался факт произошедшего конфликта, жалоб на неправомерные действия сотрудника полиции при составлении протокола об административном правонарушении, равно как и на сам протокол о неправомерности его составления и отсутствия вменяемых ему действий, не подавалось.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП.

Документов, опровергающих выводы административного органа и суда, в материалах дела не имеется.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд признает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КРФ об АП.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного ей административного правонарушения, ее личность, имущественное и семейное положение.

К обстоятельству смягчающему административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, суд относит – признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серия 6303 №, выдан ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 642-015), уроженку 

<

адрес>а 

<

адрес>, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>, проживающую по адресу: 

<

адрес>В, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: 

УФК по 

<

адрес> (УВД по городу Сочи); ИНН 

<

***>; КПП 232001001; номер счета получателя платежа: 03№ в Южное ГУ Банка России//УФК по 

<

адрес>; БИК 010349101; к/с 40№; ОКТМО 03726000; КБК: 18№; УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КРФ об АП, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КРФ об АП.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КРФ об АП), в 

<

адрес>вой суд через Адлерский районный суд 

<

адрес>.

Судья Адлерского районного суда 

<

адрес> края подпись. С.Ю. Машевец 

Копия верна: Судья - Секретарь -