Дело № 1-24/2025 УИД 23RS0027-01-2025-000129-81

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Лабинск 12 февраля 2025 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Кожевник Е.С.,

с участием:

секретаря – Антроповой Ю.А.,

государственного обвинителя – помощника Лабинского межрайонного прокурора Фокиной Е.С.,

подсудимого – ФИО1, его защитника – адвоката Геворгизова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>-Ингушской АССР, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, инвалида 2 группы, пенсионера по инвалидности, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, фактически проживающего по адресу: 

<

...>, ранее судимого: 

приговором Лабинского городского суда Краснодарского края от 07.11.2018 по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 10.03.2020 по отбытию наказания;

приговором Лабинского городского суда Краснодарского края от 21.12.2020 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 10.08.2022 по отбытию наказания;

приговором Лабинского городского суда Краснодарского края от 22.05.2023 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 20.09.2023 по отбытию наказания. Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 06.09.2023 установлен административный надзор сроком на 3 года; решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 27.03.2024 установлены дополнительные административные ограничения;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах: 

06.09.2023 решением Шахтинского городского суда Ростовской области в отношении ФИО1, осужденного 22.05.2023 Лабинским городским судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на четыре месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы 20.09.2023 по отбытию срока наказания, был установлен административный надзор на срок три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Лабинского городского суда Краснодарского края от 22.05.2023, при этом были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации, запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов, с которыми он был ознакомлен 22.09.2023. Кроме того, решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 27.03.2024, в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории муниципального образования Лабинский район Краснодарского края без уведомления Отдела МВД России по Лабинскому району, осуществляющему контроль за поднадзорным, запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, иных местах, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, с которыми он был ознакомлен 15.04.2024.

Однако, ФИО1 достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор административные ограничения, будучи предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, умышленно, игнорируя свои обязанности, в целях уклонения от соблюдения ограничений, без разрешения контролирующего органа, которым является Отдел МВД России по Лабинскому району, без каких-либо уважительных причин, допустил неоднократные нарушения ограничений, установленных ему судом, выразившиеся в совершении ФИО1 административных правонарушений, за что был привлечен к административной ответственности.

Так, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 72 г. Лабинска Краснодарского края № 5-258/2024 от 08.04.2024 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 19.04.2024, ФИО1 22.03.2024 в 22 часа 00 минуты отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

...> по которому ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 

согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 73 г. Лабинска Краснодарского края № 5-257/2024 от 18.06.2024 по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившему в законную силу 29.06.2024, 17.05.2024 в 22 часа 50 минуты отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

...> по которому ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, 

согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 73 г. Лабинска Краснодарского края № 5-417/2024 от 15.08.2024 по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившему в законную силу 26.08.2024, 25.07.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не прибыл для регистрации в ОМВД России по Лабинскому району, по которому ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Кроме этого, в период пребывания ФИО1 на административном надзоре, имея умысел на несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений установленных судом, умышленно совершил неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, а именно: 25.10.2024 в 02 часа 20 минуту ФИО1 был остановлен сотрудниками ОРППСП ОМВД России по Лабинскому району около домовладения ###, по 

<

...>, за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 71 г. Лабинска Краснодарского края № 5-385/2024 от 25.10.2024 по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 26.10.2024, ФИО1 был признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки, а так же 25.10.2024 в 01 час 30 минут без каких-либо уважительных причин ФИО1 отсутствовал по своему заявленному месту жительства по адресу: 

<

...>, и не уведомил об этом в течении установленного срока контролирующий орган, коим является ГАН ОМВД России по Лабинскому району, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 71 г. Лабинска Краснодарского края № 5-418/2024 от 07.11.2024 по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу 18.11.2024, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Указанные обстоятельства совершения преступления подсудимым и его виновность подтверждаются следующими доказательствами.

В судебном заседании, выслушав изложенное государственным обвинителем предъявленное обвинение, подсудимый ФИО1 после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. Суду показал, что он зарегистрирован по адресу: 

<

...>, а проживает по адресу: 

<

...>. Он ранее судим 22.05.2023 Лабинским городским судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на срок 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден он из мест лишения свободы 20.09.2023 по отбытию срока наказания. Решением Шахтинского городского суда Ростовской области ему был установлен административный надзор на срок три года, при этом были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации, запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов. Он был ознакомлен в установленным законом порядке с условиями и ограничениями, также был предупрежден о том, что в случае нарушения ограничений он будет привлечен к административной или уголовной ответственности. С графиком прибытия для регистрации он также был ознакомлен. За систематические нарушения административных ограничений в отношении него решением Лабинского городского суда Краснодарского края были установлены дополнительные административные ограничения, в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории муниципального образования Лабинский район Краснодарского края без уведомления Отдела МВД России по Лабинскому району, осуществляющему контроль за поднадзорным, запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, иных местах, в которых разрешено потребление алкогольной продукции. В ОМВД России по Лабинскому району, он повторно был ознакомлен с новым графиком прибытия для регистрации в ОМВД России по Лабинскому району. Однако, рн допускал неоднократные нарушения ограничений, установленных ему судом, в связи с чем в отношении его были составлены административные протоколы: 05.04.2024, 07.06.2024, 13.08.2024 по ст. 19.24 КоАП РФ так как он отсутствовал по месту жительства после 22:00 и не являлся для обязательной регистрации в ОМВД России по Лабинскому району, с составленными в отношении его протоколами об административном правонарушении он был согласен, вину свою признал. При рассмотрении данных материалов в суде присутствовал, вину также признал. 25.10.2024 он находился дома употреблял спиртные напитки, в ночное время он вновь покинул свое место жительства, находясь в состоянии опьянения, после чего был остановлен сотрудниками полиции, так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, в отношении него сотрудники полиции составили протокола за совершение административных правонарушений по ст. 20.21 КоАП РФ и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. С составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении он был согласен, вину свою признал. При рассмотрении данного материала в суде присутствовал, вину также признал, судебное решение не обжаловал. Вину в содеянном признает, обязывается впредь не нарушать установленные ограничения.

Защитник подсудимого - адвокат Геворгизов С.А. в судебном заседании просил учесть смягчающее обстоятельства, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и освободить его от наказания на основании ч. 1 ст. 81 УК РФ. 

В судебном заседании государственным обвинителем с согласия стороны защиты, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетелей обвинения – ФИО2, ФИО3, ФИО4, находящиеся в материалах дела /л.д. 16-19, 27-30, 21-24/.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что она работает ст. инспектором группы административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД по Лабинскому району. В связи с освобождением из мест лишения свободы 22.09.2023 в ОМВД России по Лабинскому району на административный надзор был поставлен ФИО1, в отношении которого 06.09.2023 решением Шахтинского городского суда Ростовской области был установлен административный надзор на срок три года, при этом были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации, запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов. 22.09.2023 он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, предупрежден об уголовной ответственности в случаи уклонения от исполнения ограничений установленных ему административным надзором, о чем поставил собственно ручную подпись в данных документах. За систематические нарушения административных ограничений по инициативе ОМВД России по Лабинскому району в отношении ФИО1 было вынесено решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 27.03.2024 об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории муниципального образования Лабинский район Краснодарского края без уведомления Отдела МВД России по Лабинскому району, осуществляющему контроль за поднадзорным, запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, иных местах, в которых разрешено потребление алкогольной продукции. За время нахождения на административном надзоре ФИО1 допускал неоднократные нарушения установленных в отношении него ограничений, за что в отношении ФИО1 составлялись административные протоколы, а именно: протокол № 22-183614 от 05.04.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол № 22-183973 от 07.06.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол № 22-094184 от 13.08.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ так как, без разрешения контролирующего органа, которым является Отдел МВД России по Лабинскому району, без каких-либо уважительных причин, самовольно после 22:00 часов оставил свое заявленное место жительства по адресу: 

<

...>, и не являлся для обязательной регистрации до 18 часов 00 минут в ОМВД России по Лабинскому району. Кроме того, 25.10.2024 в 02 часа 20 минуту ФИО1 не уведомил в установленный срок контролирующий орган - ОМВД России по Лабинскому району, и самовольно без уважительных причин оставил заявленное место жительства, после чего был задержан в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, вблизи домовладения по адресу: 

<

...>, сотрудниками ОРППСП ОМВД России по Лабинскому району, в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, на основании которого ФИО1 мировым судьей судебного участка № 71 г. Лабинска Краснодарского края было назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. По факту того, что ФИО1 25.10.2023 в 01 час 30 минуту отсутствовал по месту жительства, что ему запрещено согласно установленными в отношении него ограничениями, то в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. После чего участковым уполномоченным полиции ФИО3 на административном участке которого проживает ФИО1, был составлен рапорт по факту того, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, данный рапорт был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Лабинскому району. В ходе беседы с ФИО1 тот пояснил, что прекрасно понимал, что он нарушает действующее законодательство и совершает уголовно наказуемое деяние, при этом он пояснил, что он устал соблюдать данные административные ограничения, в связи с чем умышленно пренебрегал ими.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что он работает в должности полицейского ОРППСП ОМВД по Лабинскому району. 25.10.2024 с 20 часов 00 минут по 08 часов 00 минут 26.10.2024 согласно постовой ведомости он заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности в зоне обслуживания СПП № 1 «Автовокзал». При осуществлении служебных обязанностей 25.10.2024 примерно в 02 часа 20 мину в общественном месте близи домовладения, расположенного по адресу: 

<

...>, был замечен гражданин с явными внешними признаками опьянения, который имел шаткую походку, и внешне был не опрятен, так как в действиях данного мужчины усматривалась признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, им было принято решение о доставлении данного гражданина на пост полиции СПП № 1 «Автовокзал», расположенного по адресу: 

<

...>, для этой цели он подошел к данному гражданину и в соответствии с Федеральным законом «О полиции» представился данному гражданину назвав свои данные: должность, звание Ф.И.О., после чего объяснил гражданину причину обращения к нему, и попросил его представиться и назвать свои установочные данные, на что данный гражданин представился как ФИО1, а после предъявил паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, после чего им был задан вопрос ФИО1 - выпивал ли он сегодня спиртное, так как от последнего исходил стойкий запах алкоголя, на что ФИО1 пояснил, что да, выпивал спиртные напитки, в большом количестве. После чего им ФИО1 было предложено проследовать на пост полиции СПП № 1 «Автовокзал» для дальнейшего разбирательства Находясь на посту полиции и при проверке ФИО1 по имеющимся базам данных МВД России, и по спискам лиц, состоящих на профилактических учетах, и административном надзоре в ОМВД России по Лабинскому району, было установлено, что ФИО1 состоит с 22.09.2023 на административном надзоре в ОМВД России по Лабинскому району, и по решению суда у него имеются административные ограничения, одним из которых является запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов. На его вопрос ФИО1 почему он нарушает установленные ему судом административные ограничения, ФИО1 пояснил, что данные ограничения ему надоели, и он устал их соблюдать. После чего он разъяснил ФИО1, что в отношении него будет составлен административный материал по ст. 20.21 КоАП РФ, для фиксации данного факта ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на установление степени опьянения, на что тот дал свое согласие. Далее ФИО1 был доставлен в наркологический кабинет ГБУЗ СПБ № 6 г. Лабинска, по адресу: 

<

...>, где в ходе процедуры освидетельствования у ФИО1 была установлена степень алкогольного опьянения, на основании чего им в отношении ФИО1 был составлен административный протокол № 22-094546 от 25.10.2024 за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ.

Из оглашенных показаний свидетеля Ф,И.О.15. следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД по Лабинскому району. На обслуживаемом им административном участке проживает ФИО1, 

<

...> года рождения, по адресу: 

<

...>, который состоит на административном надзоре в ОМВД России по 

<

...>, на основании решения Шахтинского городского суда Ростовской области от 06.09.2023, при этом были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации, запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов. 22.09.2023 он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, предупрежден об уголовной ответственности в случае уклонения от исполнения ограничений, установленных ему административным надзором, о чем поставил собственно ручную подпись в данных документах. За систематические нарушения административных ограничений по инициативе ОМВД России по Лабинскому району в отношении ФИО1 было вынесено решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 27.03.2024 об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории муниципального образования Лабинскоий район Краснодарского края без уведомления Отдела МВД России по Лабинскому району, осуществляющему контроль за поднадзорным, запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, иных местах, в которых разрешено потребление алкогольной продукции. За время нахождения на административном надзоре ФИО1 допускал неоднократные нарушения установленных в отношении него ограничений, за что в отношении ФИО1 составлялись административные протоколы, а именно: протокол № 22-183614 от 05.04.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол № 22-183973 от 07.06.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол № 22-094184 от 13.08.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как без разрешения контролирующего органа - Отдела МВД России по Лабинскому району, без каких-либо уважительных причин, самовольно после 22:00 часов оставил свое заявленное место жительства по адресу: 

<

...>, и не являлся для обязательной регистрации до 18 часов 00 минут в ОМВД России по Лабинскому району. Кроме того, 25.10.2024 в 02 часа 20 минуту ФИО1 не уведомил в установленный срок ОМВД России по Лабинскому району, и самовольно без уважительных причин оставил заявленное место жительства, после чего был задержан в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками ОРППСП ОМВД России по Лабинскому району В отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, на основании которого ФИО1 мировым судьей судебного участка № 71 г. Лабинска Краснодарского края было назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. По факту того, что ФИО1 25.10.2023 в 01 час 30 минуту отсутствовал по месту жительства, что ему запрещено согласно установленными в отношении него ограничениями, то в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. После чего им как участковым уполномоченным полиции на административном участке которого проживает ФИО1, был составлен рапорт по факту того, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, данный рапорт был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Лабинскому району. В ходе бесед с ФИО1 тот пояснял, что прекрасно понимал, что он нарушает действующее законодательство и что, и что совершает уголовно наказуемое деяние, при этом он пояснил, что он устал соблюдать данные административные ограничения, в связи с чем умышленно пренебрегал ими. 

Из протоколов допросов свидетелей обвинения Свидетель №1, Ф,И.О.5 и Свидетель №2 известно, что эти показания были даны в ходе допроса указанных свидетелей надлежащим должностным лицом - дознавателем, расследовавшим уголовное дело, с соблюдением требований норм УПК РФ, регламентирующих порядок допроса свидетелей, при этом свидетелям разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК вправе не свидетельствовать против себя самих и своих близких родственников, а также о том, что в случае согласия на дачу показаний, эти показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае отказа от них.

Показания свидетелей укладываются в общую последовательность действий подсудимого и соответствуют направленности его умысла в процессе совершения преступления, близки по времени к моменту совершения преступления, а потому признаются судом объективными и правдивыми, соответствующими реальным обстоятельствам дела и могут быть положены в основу обвинительного приговора. 

Кроме собственного полного признания своей вины самим подсудимым в судебном заседании, оглашенных показаний свидетелей, виновность ФИО1 в совершении данного преступления полностью подтверждается и доказывается другими материалами дела, представленными государственным обвинителем в обоснование доводов о виновности подсудимого.

Протоколом осмотра документов от 19.12.2024 осмотрено административное дело на имя ФИО1 /л.д. 54-56/, в котором имеются: приговор Лабинского городского суда Краснодарского края от 22.05.2023; справка об освобождении № 060533 от 20.09.2023 на имя ФИО1; паспорт гражданина Российской Федерации 

<

...> от 10.07.2024 на имя ФИО1; решение Шахтинского городского суда Ростовской области в отношении ФИО1 от 06.09.2023; предупреждение от 22.09.2023 ОМВД России по Лабинскому району; заключение о заведении дела административного надзора от 22.09.2023 ОМВД России по Лабинскому району; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию ОМВД России по Лабинскому район от 22.09.2023; решение Лабинского городского суда Краснодарского края в отношении ФИО1 от 27.03.2024; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию ОМВД России по Лабинскому район от 15.04.2024; рапорт инспектора ФИО5 от 22.03.2024, о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; рапорт инспектора ОРППСП ФИО6 от 22.03.2024 о том, что ФИО1 22.03.2024 в 03 часа 00 минут задержан в близи магазина «RBT.RU», по адресу: 

<

...>; рапорт инспектора ФИО5 от 20.05.2024, о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; акт посещения поднадзорного от 17.05.2024, о том, что по адресу: 

<

...>, ФИО1 на момент проверки отсутствовал по месту жительства; рапорт инспектора ФИО7 от 26.07.2024, о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; рапорт инспектора ФИО7 от 25.10.2024, о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; акт посещения поднадзорного от 

<

...>, о том, что по адресу: 

<

...>, ФИО1 на момент проверки отсутствовал по месту жительств.

Указанное административное дело изъято в ГАН ОМВД России по Лабинскому району на основании протокола выемки административного дела /л.д.-49-53/ и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств. Копии материала административного надзора хранятся в уголовном деле / л.д. 81-85, 57-80/.

Протоколом осмотра документов от 23.12.2024 осмотрены копии административных материалов в отношении ФИО1: светокопия постановления № 5-258/2024 от 08.04.2024 мирового судьи судебного участка № 72 г. Лабинска Краснодарского края по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, вступившее в законную силу 19.04.2024, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; светокопия рапорта инспектора ГАН УУП И ПДН ОМВД России по Лабинскому району ФИО5 от 25.03.2024, согласно которого в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; светокопия протокола об административном правонарушении № 22-183614 от 05.04.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1; светокопия постановления № 5-257/2024 от 18.06.2024 мирового судьи судебного участка № 73 г. Лабинска Краснодарского края по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, вступившее в законную силу 29.06.2024, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; светокопия рапорта инспектора ГАН УУП И ПДН ОМВД России по Лабинскому району ФИО5 от 20.05.2024, согласно которого в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; светокопия протокола об административном правонарушении № 22-183973 от 07.06.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1; светокопия постановления № 5-417/2024 от 15.08.2024 мирового судьи судебного участка № 73 г. Лабинска Краснодарского края по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, вступившее в законную силу 26.08.2024, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; светокопия рапорта инспектора ГАН УУП И ПДН ОМВД России по Лабинскому району ФИО7 от 26.07.2024, согласно которого в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; светокопия протокола об административном правонарушении № 22-094184 от 13.08.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1; светокопия протокола об административном правонарушении № 22-094546 от 25.10.2024 по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1; светокопия акта медицинского освидетельствования № 994 от 25.10.2024 согласного которого в 03 часа 40 минут 25.10.2024 у ФИО1 установлено состояние опьянения; светокопия постановления № 5-385/2024 от 25.10.2024 мирового судьи судебного участка № 71 г. Лабинска Краснодарского края по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, вступившее в законную силу 26.10. 2024, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки; светокопия постановления № 5-418/2024 от 07.11.2024 мирового судьи судебного участка № 71 г. Лабинска Краснодарского края по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, вступившее в законную силу 18.11. 2024, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов; светокопия рапорта инспектора ГАН УУП И ПДН ОМВД России по Лабинскому району ФИО7 от 25.10.2024, согласно которого в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; светокопия протокола об административном правонарушении № 22-094625 от 05.11.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 /л.д. 91-94/.

Копии административных материалов в отношении ФИО1, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств дела, приобщены к материалам уголовного дела и хранятся в уголовном деле /л.д. 111-113, 95-100/.

Согласно справки инспектора ГАН ОМВД России по Лабинскому району ФИО2, в отношении ФИО1 установлен административный надзор с 22.09.2023, ФИО1 проживает по адресу: 

<

...>, ФИО1 заявлений о смене места жительства и выезда за пределы Лабинского района не подавал /л.д.-87/.

Согласно рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Лабинскому району ФИО3, зарегистрированного в КУСП № 13096 от 26.11.2024, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления ч. 2 ст. 314.1 УК РФ л.д. 9-10/.

Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупностью собранных по делу доказательств полностью подтверждается и доказывается виновность подсудимого в совершенном преступлении, данная совокупность признается судом достаточной для постановки обвинительного приговора в отношении ФИО1 

Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, действительно имело место, доказано, что оно совершено подсудимым, является преступлением, ФИО1 виновен в его совершении и подлежит уголовной ответственности.

Судом учитывается, что подсудимый не состоит на учете у врача психиатра, с 2015 по 2017 годы состоял на учете у врача нарколога с диагнозом употребление алкоголя с вредными последствиями, снят с учета в связи с отсутствием сведений /л.д. 154/. 

Принимая во внимание, что в судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно окружающей обстановке, на предварительном следствии подсудимый давал подробные последовательные показания, в судебном заседании адекватно реагировал на происходящее и отвечал на поставленные вопросы суду, не выказал оснований сомневаться в своей физической и психической полноценности, суд приходит к выводу, что в отношении инкриминируемого ему деяния ФИО1 является вменяемым и на основании ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

Проведя анализ вышеуказанных доказательств, исходя из установленных судом обстоятельств уголовного дела, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как он действительно являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Мотивом преступления является стремление нарушить административные ограничения в период административного надзора.

Доказательств невиновности подсудимого стороной защиты не представлено. 

Определяя подсудимому ФИО1 вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести, общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его материальное и семейное положение, условия жизни в быту, влияние назначаемого наказания на его исправление и перевоспитание, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ способствование раскрытию и расследованию преступления при даче признательных показаний на предварительном следствии и в судебном заседании, что имело значение для установления истины по делу, признание вины и раскаяние в содеянном (подсудимый не отрицал факт произошедшего), состояние здоровья подсудимого (является инвалидом 2 группы по общему заболеванию, состоит на диспансерном учете в Лабинском филиале ГБУЗ АПТД с диагнозом: А15.1 Диссеминированный туберкулез легких в фазе инфильтрации МБТ(+), пре-ШЛУ I ГДУ), характеристику по месту жительства, которую суд полагает возможным считать положительной, так как ФИО1 не имеет жалоб от соседей, спокойный, имеет устойчивые социальные связи – проживает с сожительницей и её несовершеннолетней дочерью, нахождение на иждивении подсудимого одного несовершеннолетнего ребенка в возрасте 17 лет (Ф,И.О.9), поскольку хотя он юридически отцом ребенка не является (в свидетельстве о рождении отсутствуют ссылка на подсудимого как на отца ребенка), однако он с 2012 года проживает одной семьей с биологической матерью ребенка Ф,И.О.10, исполняет в отношении ребенка все необходимые обязанности как родитель.

Каких-либо сведений о наличии у подсудимого других смягчающих ему наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу участниками судебного заседания не представлено. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с пунктом "а" части 1 статьи 63 УК РФ является рецидив преступлений по приговору Лабинского городского суда Краснодарского края от 07.11.2018 и по приговору Лабинского городского суда Краснодарского края от 21.12.2020, в связи с чем при назначении наказаний суд применят правила ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой наказание не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений является простым видом рецидива.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется, так как подсудимым совершено преступление небольшой тяжести. 

Оснований для применения к лицу, совершившему преступление, положений статей 75, 76, 76.1, 76.2 или 78 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от такового, применения ч.ч. 1, 2, 5 ст. 62 УК РФ, не усматривается.

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволили бы суду назначить наказание в соответствии со статьей 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, имущественное положение подсудимого, не работающего, инвалида 2 группы, данные о его личности, наличие совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание необходимость соблюдения требований о соразмерности назначаемого наказания, его соответствии степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого в соответствии с положениями ст. 6 УК РФ, а также тот факт, что ранее назначенное ФИО1 наказание оказалось неэффективным, суд приходит к убеждению, что достижение установленных законом – положениями ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, целей уголовного наказания возможно будет в случае назначения наказания в виде лишения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, будет являться справедливым и соразмерным характеру совершенного преступления, обеспечит надлежащее исправление и перевоспитание личности осуждаемого.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 более мягкого наказания, поскольку в данном случае, назначенное наказание будет являться неэффективным, не отвечающим целям наказания, установленным ст. 43 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 73 УК РФ судом не установлено, поскольку суд принимает во внимание, что исправительное воздействие ранее назначенного наказания в целях предупреждения совершения им новых преступлений, оказалось явно недостаточным.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 является инвали

<

...> группы, имеет заболевание туберкулезом.

Судом отклоняются доводы стороны защиты о необходимости освобождения ФИО1 от отбывания наказания на основании ч. 1 ст. 81 УК РФ, поскольку имеющееся у него заболевание (А15.1 Диссеминированный туберкулез легких в фазе инфильтрации МБТ(+), пре-ШЛУ I ГДУ) не входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбываню наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание подсудимому, суд определяет в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

Учитывая, что судом принято решение о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, суд находит необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями ст. 81 – 82 УПК РФ вещественное доказательство – административное дело в отношении ФИО1 возвращенное под сохранную расписку инспектору ГАН ОМВД России по Лабинскому району - считать возвращенным по принадлежности, копию административного дела - оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Защиту подсудимого в судебном заседании осуществлял адвокат Геворгизов С.А., который обратился с заявлением об оплате своего труда за счет средств федерального бюджета. Вопрос о выплате процессуальных издержек - вознаграждения адвокату в соответствии со ст.131, 313 УПК РФ судом разрешается отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 302 –304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 12.02.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство – административное дело в отношении ФИО1 возвращенное под сохранную расписку инспектору ГАН ОМВД России по Лабинскому району - считать возвращенным по принадлежности, копию административного дела - оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек – разрешить отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы или представления в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, разъяснить осужденному его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Кожевник