Дело № 2-1157/2024 02 сентября 2024 года

47RS0014-01-2024-001339-16

Решение

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Матросовой О.Е.,

при секретаре Жидковой А.Э.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Л.Е.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Л.Е.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 592 500 рублей 74 копейки, из которых: 925 216 рублей 92 копейки – сумма основного долга, 130 311 рублей 10 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 534 276 рублей 59 копеек – убытки, 2 300 рублей 13 копеек –штраф, 396 рублей – расходы на направление извещений и расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 162 рубля 50 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Л.Е.Э. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 998 483 рубля под 16,80 % годовых на срок 60 месяцев. Выдача кредита произведена банком путем перечисления денежных средств на счет ответчика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных аннуитетных платежей в размере 22 215 рублей 41 копейка 26 числа каждого месяца. В период действия договора заемщиком были подключена дополнительная услуга в виде ежемесячного направления извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по договору. С 23.02.2023 года банк перестал начислять заемщику проценты, отразил их в учете как убытки. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен 05.05.2027 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом банк не получил проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 23.02.2021 г. по 05.05.2027 г. в размере 534 276 рублей 59 копеек. По состоянию на 02.05.2024 года задолженность ответчика по договору составила 1 592 500 рублей 74 копейки, из них: 925 216 рублей 92 копейки – сумма основного долга, 130 311 рублей 10 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 534 276 рублей 59 копеек – убытки, 2 300 рублей 13 копеек –штраф, 396 рублей – расходы на направление извещений. На основании вышеуказанного, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д. 5, 41).

Ответчик Л.Е.Э., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась ( л.д. 40), в предварительном судебном заседании просила приобщить к материалам дела заявление о признании исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и последствия принятия судом признания иска ответчиком ей разъяснены и понятны ( л.д. 37).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в договоре не оговорено иное, проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита ( л.д. 14 оборот) ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Л.Е.Э. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 998 483 рубля под 16,80 % годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором ( л.д. 13-15).

В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных аннуитетных платежей в размере 22 215 рублей 41 копейка 26 числа каждого месяца. 

В период действия договора ответчиком были подключена дополнительная услуга в виде ежемесячного направления извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб. 

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, выдача кредита произведена банком путем перечисления денежных средств на счет ответчика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ( л.д. 10-11).

Ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету ( л.д. 10-13).

С 23.02.2023 года банк перестал начислять заемщику проценты, отразил их в учете как убытки. 

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен 05.05.2027 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом банк не получил проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 23.02.2021 г. по 05.05.2027 г. в размере 534 276 рублей 59 копеек( л.д. 28-30).

Согласно расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на 02.05.2024 года задолженность ответчика по договору составила 1 592 500 рублей 74 копейки, из них: 925 216 рублей 92 копейки – сумма основного долга, 130 311 рублей 10 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 534 276 рублей 59 копеек – убытки, 2 300 рублей 13 копеек –штраф, 396 рублей – расходы на направление извещений.

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным.

Ответчик Л.Е.Э. исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 592 500 рублей 74 копейки, из которых: 925 216 рублей 92 копейки – сумма основного долга, 130 311 рублей 10 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 534 276 рублей 59 копеек – убытки, 2 300 рублей 13 копеек –штраф, 396 рублей – расходы на направление извещений и расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 162 рубля 50 копеек, признала в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании ст. 39, 173 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Л.Е.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить. 

Взыскать с Л.Е.Э. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 592 500 рублей 74 копейки, из которых: 925 216 рублей 92 копейки – сумма основного долга, 130 311 рублей 10 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 534 276 рублей 59 копеек – убытки, 2 300 рублей 13 копеек –штраф, 396 рублей – расходы на направление извещений.

Взыскать с Л.Е.Э. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 162 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приозерский городской суд. 

Судья:

Мотивированное заочное решение изготовлено 02 сентября 2024 года.