Дело № 2а-2578/2025

УИД 04RS0007-01-2025-002428-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Абидуевой А.Б., с участием прокурора Васильевой А.В., представителя административного истца ФИО2, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО6 М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО7 Максиму Георгиевичу об установлении дополнительного временного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с заявлением об установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении административного ответчика ФИО8 М.Г. в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, а именно кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции. 

Требования мотивированы тем, что решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 21.06.2023 года в отношении гр. ФИО9 М.Г. установлен административный надзор на срок 8 лет, до 29.08.2030 года, установлены административные ограничения в виде: 1. Обязать являться 2 раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов; 3. запрет выезда за пределы территории РБ без разрешения лица, осуществляющего административный надзор; 4. запрет пребывания в местах расположения детских дошкольных учреждений, школах, детско-юношеских спортивных школах, учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних. Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 13.06.2024 года в отношении ФИО10 М.Г., установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза в месяц).

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 доводы заявления поддержала. 

Ответчик ФИО11 М.Г. не отрицал привлечение к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, не возражал против установления дополнительных ограничений. 

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленный административный иск, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. 

Вопросы установления дополнительных административных ограничений в рамках установленного административного надзора регламентируются Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Приговором Кижингинского районного суда Республики Бурятия от 11 августа 2011 г. 

<

данные изъяты> М.Г. осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

29.08.2022 года гр. ФИО12 М.Г. освобожден из ФКУ ИК № 8 УФСИН России по Республике Бурятия по отбытии срока наказания.

Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 21.06.2023 года в отношении гр. ФИО13 М.Г. установлен административный надзор на срок 8 лет, до 29.08.2030 года, установлены административные ограничения в виде: 1. Обязать являться 2 раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов; 3. запрет выезда за пределы территории РБ без разрешения лица, осуществляющего административный надзор; 4. запрет пребывания в местах расположения детских дошкольных учреждений, школах, детско-юношеских спортивных школах, учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних. Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 13.06.2024 года в отношении ФИО14 М.Г., установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза в месяц).

28.06.2023 г. ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ с заведением дела административного надзора.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил 2 административных нарушения и привлечен в том числе к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется посредственно, на профилактические беседы реагирует, но должных выводов не делает, склонен к совершению административных правонарушений, нуждается в постоянном контроле со стороны сотрудников полиции.

Учитывая, что ответчиком допущены неоднократные нарушения установленных судом административных ограничений, за что последний подвергался административному наказанию, с учетом характеризующих поведение ФИО15 М.Г. данных, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд находит необходимым дополнить административные ограничения в отношении ответчика в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, а именно кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции. По мнению суда, установление дополнительных временных ограничений является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения последним новых преступлений и других правонарушений, окажет на ответчика положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО16 Максиму Георгиевичу об установлении дополнительного временного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО17 Максима Георгиевича, *** г.р., дополнительное временное административное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, а именно кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья О.В. Мотошкина

Решение суда в окончательной форме принято ***.