УИД 36RS0009-01-2023-000251-21

№ 1-165/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 11 октября 2023 г. 

Богучарский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Крамаревой М.А.,

при секретаре Федосеевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Богучарского района Воронежской области Саввина С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бейдиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не военнообязанного, вдовца, пенсионера по старости, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

В начале июня 2023 года, точная дата и время следствием не установлены, в 

<

адрес> у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, с незаконным проникновением в жилище, в корыстных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в середине июня 2023 года, в дневное время, точная дата и время следствие не установлены, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, воспользовавшись отсутствием сособственника и посторонних лиц, путем повреждения запирающего устройства входной двери, незаконно проник в помещение летней кухни (пригодного для временного проживания – жилище), расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитил бывшие в употреблении: 4-х конфорочную газовую плиту с газовой духовкой, стоимостью 4 700 рублей, а так же пустой газовый баллон объемом 40 литров, стоимостью 1 200 рублей, всего имущества на сумму 5 900 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 5 900 рублей, данный ущерб, в связи с имущественным положением последней, является для неё значительным.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании вину в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище признал и от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, просил огласить показания данные им на предварительном следствии.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается его показаниями, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в начале июня месяца 2023 года у него вышла из строя принадлежащая ему газовая плита. В связи с этим у него возникли неудобства, связанные с невозможностью приготовления пищи. Денежных средств на ремонт или приобретения газовой плиты у него не имелось, на тот момент. В это время он вспомнил, что видел ранее 4-х конфорочную газовую плиту с газовой духовкой в помещении жилой летней кухни у брата его покойной жены ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Так же поясняет, что сам ФИО2 умер в сентябре месяце 2022 года, до этого времени они с ним поддерживали родственные отношения, он иногда бывал у него в гостях. Вспомнив о вышеуказанной 4-х конфорочной газовой плите с газовой духовкой, находящейся в помещении летней кухни, расположенной по адресу: 

<

адрес>, у него возник преступный умысел, направленный на хищение данной 4-х конфорочной газовой плиты с газовой духовкой. Планировал забрать данную плиту немного позже. Так же поясняет, что после похорон ФИО2, его сестра ФИО3, жительница Анинского района, передала ему ключ от входной калитки и попросила его первое время приходить и кормить собаку, оставшуюся на территории вышеуказанного домовладения. Далее поясняет, что в середине июня месяца 2023, точную дату он не помнит, в дневное время, реализуя ранее возникший преступный умысел, он проследовал по адресу: 

<

адрес>, имеющимся у него ключом открыл входную калитку во двор вышеуказанного дома и после направился к летней кухне, которая представляет собой кирпичное здание с шиферной крышей, состоящей из 3-х комнат. На указанный период времени окна в помещении были остеклены, в помещении имелось печное отопление, электроснабжение, в комнатах находились предметы мебели, а именно: стол, стулья, кровати, шкаф. Вышеуказанная летняя кухня была оборудована и пригодна для временного или постоянного проживания людей. Подойдя к входной двери вышеуказанной летней кухни, он увидел, что входная дверь, закрыта на запирающее устройство, а именно на петле весит целый навесной замок, а сама петля держалась на гвозде. После чего он вытащил гвоздь с петли и дверь открылась. Проникнув в помещение летней кухни, он вынес на территорию подворья 4-х конфорочную газовую плиту с газовой духовкой белого цвета, так же он увидел пустой газовый баллон объемом 40 литров, который так же решил взять. После этого он позвонил ранее ему знакомому, Свидетель №2, жителю 

<

адрес> и попросил его на принадлежащем ему автомобиле с прицепом, перевести вышеуказанные похищенные им предметы, к нему домой, пояснив Свидетель №2, что данные вещи принадлежат ему и что это имущество ему отдали родственники ФИО2 После этого они перевезли указанное имущество к нему домой и он им пользовался, о том, что он взял вышеуказанные вещи, родственникам ФИО2 он не сообщил. 17.07.2023 к нему домой пришли сотрудники полиции, которые спросили у него, похищал ли он 4-х конфорочную газовую плиту с газовой духовкой белого цвета и пустой газовый баллон объемом 40 литров по адресу: 

<

адрес> ранее принадлежавшие покойному ФИО2 Он сразу же признался сотрудникам полиции в содеянной краже и добровольно выдал им вышеуказанное имущество. С оценкой имущества в размере 5 900 рублей, а именно 4-х конфорочная газовая плита с газовой духовкой белого цвета стоимостью 4 700 рублей, пустой газовый баллон объемом 40 литров стоимостью 1 200 рублей, он согласен. ФИО9 у него не перед кем нет, денег ему так же никто не должен. В настоящее время сообщает, что имущественный вред в размере 5 900 рублей, причиненный его преступными действиями Потерпевший №1 (дочке ФИО2), он возместил в полном объеме, претензий к нему Потерпевший №1 не имеет, с последней он примирился. Вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью, и в содеянном раскаивается. /л.д. 90-93/

Вина подсудимого ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, исследованными в ходе судебного заседания материалами, приобщенными к делу.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Потерпевший №1 оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что в настоящее время она зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу совместно со своей семьей, свекровью ФИО4, свекром ФИО5, мужем ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочкой ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Русским языком владеет, в переводчике не нуждается. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. В настоящее время она занимается воспитанием своих детей, а так же она является самозанятой сфера деятельности услуга красоты в виде косметической процедуры (маникюра, педикюра), ежемесячный ее доход составляет около 5 000 рублей. Ее муж официально работает в ООО «ДЮСАМ» в должности оператора ежемесячный его доход составляет 14 000 рублей. Иных доход она и ее семья не имеет. Она является единственной наследницей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а так же имущества находящегося на его территории. Данное домовладение ранее принадлежало ее отцу ФИО2, который скончался в сентябре месяце 2022 года в связи с плохим состоянием здоровья. После смерти отца она попросила свою двоюродную сестру (по линии отца) Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительницу 

<

адрес>, присматривать за указанным домовладением, до того момента, как она вступит в право собственности на указанное недвижимое имущество и распорядится им по своему усмотрению. Заявление на вступление вправо наследования данным имуществом ее уже написано. 17.07.2023 ей на мобильный телефон позвонила ее двоюродная сестра ФИО12, которая сообщила, что из помещения жилой летней кухни, пригодной для постоянного или временного проживания расположенной во дворе дома по вышеуказанному адресу, было похищено имущество, а именно 4-х конфорочная газовая плита с газовой духовкой белого цвета без маркировки, а так же пустой газовый баллон объемом 40 литров. Приехать по данному адресу и лично проверить сохранность указанного имущества, на тот период времени у нее не было возможности. После чего она приняла решение написать заявление о преступлении, что ею было сделано, так же написала объяснение по данному факту, вышеуказанные документы в электронном виде были направлены в ОМВД России по Богучарскому району. После проведенной сотрудниками полиции проверки, по ее заявлению, они установили, что к преступлению причастен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель 

<

адрес>, который совершил хищение вышеуказанных предметов. ФИО1, она лично не знала, знала только, что ее тетя ФИО10 по линии отца поддерживала с ним отношения. Так же от ФИО12 ей стало известно, что ее вторая тетя, так же по линии отца ФИО3, после смерти ее отца, передала ключи от входной калитки двора указанного дома ФИО1, для того чтобы он приглядывал за двором, а так же кормил собаку. Лично она, кроме ФИО12, никому не разрешала заходить во двор, а так же в дом и летнюю кухню, расположенные по адресу: 

<

адрес> тем более забирать с дома, какие либо вещи. Крайний раз она была по указанному адресу, когда ей было 3 годика. С оценкой имущества в размере 5 900 рублей, а именно 4-х конфорочная газовая плита с газовой духовкой белого цвета стоимостью 4 700 рублей, пустой газовый баллон объемом 40 литров стоимостью 1 200 рублей, она согласна. ФИО9 у нее не перед кем нет, денег ей так же никто не должен. Вышеуказанным преступлением ей причинен имущественный вред, который она оценивает на сумму 5 900 рублей, данный ущерб для нее является значительным, так как она являюсь самозанятой, ежемесячный ее доход составляет около 5 000 рублей, ее муж официально работает в ООО «ДЮСАМ» в должности оператора ежемесячный его доход составляет 14 000 рублей, иных доходов у нее и у ее семьи нет. В настоящее время 4-х конфорочная газовая плита с газовой духовкой белого цвета, а так же пустой газовый баллон объемом 40 литров возвращены обратно в помещение летней кухни, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Претензий к ФИО1 она не имеет, так как он полностью возместил ей имущественный вред, с последним она примирилась. Гражданский иск в суде заявлять она не будет. /л.д. 56-58/

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что по адресу: 

<

адрес>, находится жилое домовладение, ранее принадлежащее ее дяде ФИО2, который в связи с плохим состоянием здоровья скончался в сентябре месяце 2022 года. С даты смерти ее дяди и по настоящее время в данном доме никто не проживает в связи, с чем она периодически, по просьбе ее двоюродной сестры Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, которая является единственной дочкой покойного ФИО2, посещает данный дом и осуществляю контроль за сохранностью имущества находящего по указанному адресу. Потерпевший №1 является единственной наследницей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а так же имущества находящегося на его территории. 16.07.2023 в вечернее время она в очередной раз решила посетить домовладение по вышеуказанному адресу. Зайдя в подворье вышеуказанного дома, она обнаружила, что запирающее устройство входной двери в помещение жилой летней кухни повреждено, а именно на петле весит целый навесной замок, а сама металлическая петля была оторвана. Далее зайдя в помещение летней кухни, она обнаружила, что с комнаты пропали 4-х конфорочная газовая плита с газовой духовкой белого цвета, а так же пустой газовой (пропановый) баллон красного цвета объемом 40 литров. Крайний раз она проверяла сохранность указанного имущества примерно в начале июня месяца 2022 года, все было на месте. Данная летняя кухня является жилой и пригодна для временного или постоянного проживания, имеется печеное отопление, проведено электричество, так же в летней кухни есть необходимая мебель: кровати, стол, стулья. После чего она все закрыла и ушла домой. На следующий день о данном факте она сообщила своей двоюродной сестре Потерпевший №1, которая написала заявление в полицию по данному факту. Через некоторое время от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение вышеуказанного имущества совершил житель 

<

адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О том, что были ли у ФИО1, ключи от входной калитки во двор вышеуказанного дома ей ничего не известно. Потерпевший №1, кроме нее, больше никого не просила присматривать за данным домом, тем более брать какие либо вещи оттуда. /л.д. 38-41/

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что знаком с подсудимым ФИО1, с которым проживает в одном селе. примерно в середине июня месяца 2023 года, точной даты он не помнит, в дневное время суток ему на мобильный телефон позвонил его знакомый ФИО1, который попросил его приехать, к дому № 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ» «21099» регистрационный знак № с прицепом регистрационный знак №, для того чтобы помочь ему забрать кое-какие вещи, и перевести их к нему домой. Он согласился на его просьбу. Приехав к указанному адресу, он подошел к ФИО1, и он ему сообщил, что ему передали (подарили) газовую плиту, газовый баллон, которые находились в помещении жилой летней кухни. После чего он совместно со ФИО1, перенесли данные вещи к нему в прицеп, и они отвезли их домой к ФИО1 Доехав к дому ФИО1, они выгрузили данные вещи во двор его дома, и после он уехал к себе домой. О том, что ФИО1, совершал хищение вышеуказанного имущества, он не догадывался. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что 17.08.2023 примерно в 11 часов 30 минут он был приглашен старшим следователем, в качестве понятого для участия в проведении следственного действия проверки показания на месте подозреваемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он был не против своего участия. Так же был приглашен еще один понятой. Кроме них – понятых, в проверки показания на месте участвовали: сам подозреваемый ФИО1, его защитник Бейдина Л.Ф., оперуполномоченный ОУР ФИО11 и Свидетель №1 Перед началом проведения указанного следственного действия, он второй понятой и остальные участвующие лица, были заранее предупреждены старшим следователем СО, о применении им при производстве проверки показания на месте технических средств – мобильного телефона марки «Xiaomi», модель «11t pro», для фотосъемки. Проверка показания на месте производилась в условиях ясной погоды при естественном освещении. Так же перед началом проведения следственного действия проверки показания на месте, старшим следователем СО были разъяснены ему, второму понятому, а так же участвующим лицам их права и обязанности. Перед проведением проверки показания на месте подозреваемому ФИО1, было предложено указать место, где его показания будут проверяться. ФИО1, указал на здание летней кухни расположенной во дворе дома по адресу: 

<

адрес>. Он, второй понятой, а так же остальные участвующие лица, прибыли к месту указанному подозреваемым ФИО1 Далее находясь в помещении летней кухни расположенной во дворе вышеуказанного дома, в присутствии него, второго понятого и участвующих лиц, старшим следователем СО было предложено подозреваемому ФИО1 рассказать обстоятельства совершенного им преступления. После чего ФИО1 пояснил, что в начале июня месяца 2023 года у него вышла из строя принадлежащая ему газовая плита. В связи с этим у него возникли неудобства, связанные с невозможностью приготовления пищи. Денежных средств на ремонт или приобретения газовой плиты у него на тот момент, не имелось. В это время он вспомнил, что видел ранее 4-х конфорочную газовую плиту с газовой духовкой в помещении жилой летней кухни у брата его покойной жены ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Так же поясняет, что сам ФИО2 умер в сентябре месяце 2022 года, до этого времени они с ним поддерживали родственные отношения, он иногда бывал у него в гостях. Вспомнив о вышеуказанной 4-х конфорочной газовой плите с газовой духовкой, находящейся в помещении летней кухни, расположенной по адресу: 

<

адрес>, у него возник преступный умысел, направленный на хищение данной 4-х конфорочной газовой плиты с газовой духовкой. Планировал забрать данную плиту немного позже. Так же поясняет, что после похорон ФИО2, его сестра ФИО3, жительница Анинского района, передала ему ключ от входной калитки и попросила его первое время приходить и кормить собаку, оставшуюся на территории вышеуказанного домовладения. Далее поясняю, что в середине июня месяца 2023, точную дату он не помнит, реализуя ранее возникший преступный умысел, он проследовал по адресу: 

<

адрес>, имеющимся у него ключом открыл входную калитку во двор вышеуказанного дома и после направился к летней кухне, которая представляет собой кирпичное здание с шиферной крышей, состоящей из 3-х комнат. На указанный период времени окна в помещении были остеклены, в помещении имелось печное отопление, электроснабжение, в комнатах находились предметы мебели, а именно: стол, стулья, кровати, шкаф. Вышеуказанная летняя кухня была оборудована и пригодна для временного или постоянного проживания людей. Подойдя к входной двери вышеуказанной летней кухни, он увидел, что входная дверь, закрыта на запирающее устройство, а именно на петле весит целый навесной замок, а сама петля держалась на гвозде. После чего он вытащил гвоздь с петли и дверь открылась. Проникнув в помещение летней кухни, он вынес на территорию подворья 4-х конфорочную газовую плиту с газовой духовкой белого цвета, так же он увидел пустой газовый баллон объемом 40 литров, который так же решил взять. После этого он позвонил ранее ему знакомому, Свидетель №2, жителю 

<

адрес> и попросил его на принадлежащем ему автомобиле, перевести вышеуказанные похищенные им предметы, к нему домой, пояснив Свидетель №2, что данные вещи принадлежат ему и что это имущество ему отдали родственники ФИО2 После этого они перевезли указанное имущество к нему домой и он им пользовался, о том, что он взял вышеуказанные вещи, родственникам ФИО2 он не сообщил. 17.07.2023 к нему домой пришли сотрудники полиции, которые спросили у него, похищал ли он 4-х конфорочную газовую плиту с газовой духовкой белого цвета и пустой газовый баллон объемом 40 литров по адресу: 

<

адрес> ранее принадлежавшие покойному ФИО2 Он сразу же признался сотрудникам полиции в содеянной краже и добровольно выдал им вышеуказанное имущество. С оценкой имущества в размере 5 900 рублей, а именно 4-х конфорочная газовая плита с газовой духовкой белого цвета стоимостью 4 700 рублей, пустой газовый баллон объемом 40 литров стоимостью 1 200 рублей, он согласен. ФИО9 у него не перед кем нет, денег ему так же никто не должен. В настоящее время сообщает, что имущественный вред в размере 5 900 рублей, причиненный его преступными действиями Потерпевший №1 (дочке ФИО2), он возместил в полном объеме, претензий к нему Потерпевший №1 не имеет, с последней он примирился. Свою вину в совершении кражи вышеуказанного имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, он признает полностью, и чистосердечно раскаивается. После чего старшим следователем СО было предложено под подозреваемому ФИО1 продемонстрировать все действия, которые он совершил во время кражи имущества принадлежащего Потерпевший №1 Все действия, продемонстрированные ФИО1 были зафиксированы на камеру мобильного телефона, старшим следователем СО. В начале, по ходу, а так же по завершению следственного действия - проверки показания на месте подозреваемого ФИО1 он, второй понятой и остальные участвующие лица никуда не отлучались. По окончании вышеуказанного следственного действия, он, второй понятой и остальные участвующие лица, в том числе и подозреваемый ФИО1 поставили свои подписи в составленном протоколе. /л.д. 81-85/

Также вина подсудимого в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей к нему от 17.07.2023, в ходе которого осмотрена территория домовладения расположенная по адресу: 

<

адрес>. В ходе данного следственного действия зафиксировано отсутствие 4-х конфорочной газовой плиты с газовой духовкой белого цвета без маркировки и газового (пропанового) баллона красного цвета объемом 40 литров без маркировки. Установлено, что летная кухня, расположенная во дворе по указанному адресу, пригодна для постоянного или временного проживания. /л.д. 8-12/

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей к нему от 17.07.2023, в ходе которого осмотрено домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе данного следственного действия изъяты: 4-х конфорочная газовая плита с газовой духовкой белого цвета без маркировки и газовый (пропановый) баллон красного цвета объемом 40 литров без маркировки. /л.д. 15-20/

- справкой о стоимости № 45 от 20.07.2023, предоставленная генеральным директором ООО «Богучар-ярмарка», согласно которой в июне месяце 2023 года, стоимость б/у 4-х конфорочной газовой плиты с газовой духовкой составляет 4 700 рублей и газового (пропанового) баллона объемом 40 литров составляет 1 200 рублей. /л.д. 23/

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены: 4-х конфорочная газовая плита с газовой духовкой белого цвета без маркировки и газовый (пропановый) баллон красного цвета объемом 40 литров без маркировки. /л.д. 24-26/

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: 4-х конфорочная газовая плита с газовой духовкой белого цвета без маркировки и газовый (пропановый) баллон красного цвета объемом 40 литров без маркировки. /л.д. 27/

- заключением эксперта без номера от 26.07.2023, согласно которому стоимость представленной на экспертизу 4-х конфорочной газовой плиты с газовой духовкой белого цвета без маркировки, с учетом износа, согласно свободно действующих рыночных цен по состоянию на июнь месяц 2023 года, составляет 4 700 рублей. Стоимость представленного на экспертизу газового (пропанового) баллона красного цвета объемом 40 литров без маркировки, с учетом износа, согласно свободно действующих рыночных цен по состоянию на июнь месяц 2023 года, составляет 1 200 рублей. /л.д. 32-33/

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 с фото-таблицей к нему. В ходе данного следственного действия ФИО1 подтвердил свои показания, данные им ранее на допросе, в качестве подозреваемого, продемонстрировал свои действия при совершении им кражи бывших в употреблении 4-х конфорочной газовой плиты с газовой духовкой белого цвета без маркировки и газового (пропанового) баллона красного цвета объемом 40 литров без маркировки, принадлежащих Потерпевший №1 /л.д. 70-80/

- справками, подтверждающими имущественное положение потерпевшего Потерпевший №1 /л.д. 62- 63, 67/;

Исследованные доказательства объективно подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, и виновность подсудимого в совершении указанного преступления. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы.

Поскольку имеются смягчающие наказание подсудимому по делу обстоятельства, предусмотренное п.п. "и,к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания суд учитывает положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, которое он совершил на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Согласно справки выданной Кантемировским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области ФИО1 осужденный 22.07.2020 Богучарским районным судом по ст. 264.1 УК РФ к 200 ч. обязательных работ, с лишением права управления транспортным средством на 2 года, 24.12.2020 снят с учета Кантемировского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области в связи с отбыванием срока наказания (по учету обязательные работы), 11.08.2022 снят с учета Кантемировского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области в связи с отбыванием срока наказания (по учету ЗЗД). (л.д. 115)

В соответствии с п. «б» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 14 от 07.06.2022 г. «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» если осужденному помимо основного наказания назначено также дополнительное наказание, то судимость погашается только при условии отбытия или исполнения как основного, так и дополнительного наказания либо досрочного освобождения от их отбывания. При этом течение срока погашения судимости начинается со следующего дня после отбытия или исполнения либо со дня досрочного освобождения от отбывания последнего из исполняемых наказаний.

С учетом изложенного судимость ФИО1 по приговору Богучарского районного суда Воронежской области 22.07.2020 погашена по истечении одного года после отбытия дополнительного наказания, то есть 11 августа 2023 г.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек с учетом материального положения. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного на период испытательного срока следующие обязанности: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, освободить.

Вещественные доказательства: 

- 4-х конфорочная газовая плита с газовой духовкой белого цвета без маркировки и газовый (пропановый) баллон красного цвета объемом 40 литров без маркировки, - оставить у Потерпевший №1, разрешив их использование и распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Богучарский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии (в том числе с использованием видеоконференцсвязи) в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив об этом в тот же срок.

Судья М.А. Крамарева