№ 2-5377/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 г. г. Одинцово 

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тарханова А.Г.

при секретаре Буянове Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Управление жилищного хозяйства» о признании действий по начислению задолженности незаконными, возложении обязанности исключить задолженность, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Управление жилищного хозяйства» о признании действий по начислению задолженности незаконными, возложении обязанности исключить задолженность, компенсации морального вреда в размер 300 000 руб., взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В обоснование исковых требований истица ссылалась на то, что всегда своевременно и в полном объеме производит оплату коммунальных платежей, однако с мая 2014 г. обнаружила начисление ей задолженности в размере 11 993, 07 руб., которое, по мнению истицы, произведено незаконно. 

Истица и ее представитель, в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования в полном объеме. 

Представитель ответчика АО «Управление жилищного хозяйства» в судебное заседание явилась, представила письменные возражения на иск, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «Московский областной единый расчетный центр» в судебное заседание явилась, полагала, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Выслушав мнение истицы, ее представителя, представителей ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована и проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Ч. 2 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании в том числе платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Из представленных истицей квитанций следует, что в расчетном листе МУП УЖХ за сентябрь 2000 г. истице было выставлено к оплате за коммунальные услуги 250, 82 руб.

При этом, как пояснила истица в судебном заседании, она посчитала, что выставленная сумма является завышенной, поскольку незадолго до получения расчетного листа ей сообщила управдом о том, что оплата будет составлять 162, 49 руб.

В связи с этим истица произвела оплату исходя из информации, предоставленной ей управдомом.

В дальнейшем истица продолжала производить оплату коммунальных платежей, самостоятельно производив расчет подлежащих уплате денежных сумм, что усматривается из представленных истицей платежных документов за более поздние периоды по настоящее время.

Также в судебном заседании истица пояснила, что за оспариванием начисляемых ей сумм по коммунальным платежам она письменно никуда не обращалась, несколько раз обращалась только устно в Администрацию Одинцовского района.

Согласно представленным представителем ответчика выпискам по лицевому счету истицы по состоянию на июль 2009 г. у истицы имелась задолженность в размере 11 685, 40 руб.

Доказательств оплаты имеющейся у истицы задолженности и неправомерности ее начисления стороной истца не представлено. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании действий по начислению задолженности незаконными, возложении обязанности исключить задолженность.

В связи с этим не подлежат удовлетворению и требования истицы о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Управление жилищного хозяйства» о признании действий по начислению задолженности незаконными, возложении обязанности исключить задолженность, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: