П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 29 марта 2021 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.

с участием государственных обвинителей –Солдатовой С.А., Ениной Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Афанасьева В.И., представившего удостоверение 

<

Номер обезличен>, ордер 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>,

представителя потерпевшего Потерпевший №1, 

при секретаре Ильичевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-38/2021 по обвинению:

ФИО1 

<

Данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ФИО1 не позднее 

<

Дата обезличена>, заведомо зная о том, что её племянник ФИО9 получает выплаты по потере трудоспособности, производимые ОАО 

<

Данные изъяты> на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» 

<

Номер обезличен>, оформленной на имя ФИО3, с которым ранее у неё сложились длительные дружеские отношения, решила незаконно завладеть чужим имуществом, а именно денежными средствами, принадлежащими ОАО 

<

Данные изъяты> хранящимися на банковском счете ФИО3.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ОАО 

<

Данные изъяты>», с банковского счета, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО1, 

<

Дата обезличена>, находясь в 

<

Адрес обезличен>, воспользовавшись тем, что ее племянник ФИО9 

<

Дата обезличена> скончался, неправомерно изъяла с прикроватной тумбочки, находящейся в спальне указанной квартиры банковскую карту ПАО «Сбербанк России» 

<

Номер обезличен>, оформленную на имя ФИО3 и привязанную к расчетному счету 

<

Номер обезличен>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изъятие денежных средств с банковского счета в отсутствие собственника, то есть тайное хищение чужого имущества, 

<

Дата обезличена>, не позднее 16 часов 03 минут, ФИО1 проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, где, воспользовавшись похищенной пластиковой банковской картой 

<

Номер обезличен>, с помощью введения пин-кода, указанного на банковской карте, рукописным текстом лично ФИО9, произведя операцию по переводу денежных средств со сберегательного счета 

<

Номер обезличен> на расчетный счет 

<

Номер обезличен>, привязанный к банковской карте 

<

Номер обезличен> в сумме 3400 рублей, тем самым, убедившись в наличии денежных средств, произвела снятие указанных денежных средств. Указанными денежными средствами она впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Далее, ФИО1 

<

Дата обезличена>, не позднее 15 часов 29 минут, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с расчетного счета 

<

Номер обезличен>, при помощи банковской карты, проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, с помощью введения того же пин-кода, получала доступ к банковскому счету 

<

Номер обезличен> произведя операцию по переводу денежных средств со сберегательного счета на расчетный счет 

<

Номер обезличен>, привязанный к банковской карте 

<

Номер обезличен>, тем самым, убедившись в наличии денежных средств, произвела снятие денежных средств в сумме 5500 рублей. Указанными денежными средствами она впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

<

Дата обезличена>, не позднее 16 часов 24 минут, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с расчетного счета 

<

Номер обезличен>, при помощи банковской карты 

<

Номер обезличен>, проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, с помощью введения того же пин-кода, получала доступ к банковскому счету 

<

Номер обезличен> произведя операцию по переводу денежных средств со сберегательного счета на расчетный счет 

<

Номер обезличен> привязанный к банковской карте 

<

Номер обезличен>, тем самым, убедившись в наличии денежных средств произвела снятие денежных средств в сумме 550 рублей. Указанными денежными средствами она впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

<

Дата обезличена>, не позднее 16 часов 28 минут, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с расчетного счета 

<

Номер обезличен>, при помощи банковской карты 

<

Номер обезличен>, проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, с помощью введения того же пин-кода, получала доступ к банковскому счету 

<

Номер обезличен> произведя операцию по переводу денежных средств со сберегательного счета на расчетный счет 

<

Номер обезличен>, привязанный к банковской карте 

<

Номер обезличен>, тем самым, убедившись в наличии денежных средств произвела снятие денежных средств в сумме 4311,47 рублей. Указанными денежными средствами она впоследствии распорядилась по своему усмотрению. 

<

Дата обезличена>, не позднее 17 часов 23 минут, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с расчетного счета 

<

Номер обезличен>, при помощи банковской карты 

<

Номер обезличен>, проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, с помощью введения того же пин-кода, получала доступ к банковскому счету 

<

Номер обезличен> произведя операцию по переводу денежных средств со сберегательного счета на расчетный счет 

<

Номер обезличен> привязанный к банковской карте 

<

Номер обезличен>, тем самым, убедившись в наличии денежных средств произвела снятие денежных средств в сумме 4311,47 рублей. Указанными денежными средствами она впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

<

Дата обезличена>, не позднее 14 часов 30 минут, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с расчетного счета 

<

Номер обезличен>, при помощи банковской карты 

<

Номер обезличен>, проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, с помощью введения того же пин-кода, получала доступ к банковскому счету 

<

Номер обезличен> произведя операцию по переводу денежных средств со сберегательного счета на расчетный счет 

<

Номер обезличен> привязанный к банковской карте 

<

Номер обезличен>, тем самым, убедившись в наличии денежных средств произвела снятие денежных средствв сумме 4317,36 рублей. Указанными денежными средствами она впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

<

Дата обезличена>, не позднее 10 часов 27 минут, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с расчетного счета 

<

Номер обезличен>, при помощи банковской карты 

<

Номер обезличен>, проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, с помощью введения того же пин-кода, получала доступ к банковскому счету 

<

Номер обезличен> произведя операцию по переводу денежных средств со сберегательного счета на расчетный счет 

<

Номер обезличен> привязанный к банковской карте 

<

Номер обезличен>, тем самым, убедившись в наличии денежных средств произвела снятие денежных средств в сумме 4305,78 рублей. Указанными денежными средствами она впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

<

Дата обезличена>, не позднее 14 часов 57 минут, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с расчетного счета 

<

Номер обезличен>, при помощи банковской карты 

<

Номер обезличен>, проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, с помощью введения того же пин-кода, получала доступ к банковскому счету 

<

Номер обезличен> произведя операцию по переводу денежных средств со сберегательного счета на расчетный счет 

<

Номер обезличен> привязанный к банковской карте 

<

Номер обезличен>, тем самым, убедившись в наличии денежных средств произвела снятие денежных средств в сумме 4305,78 рублей. Указанными денежными средствами она впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

<

Дата обезличена>, не позднее 14 часов 53 минут, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с расчетного счета 

<

Номер обезличен>, при помощи банковской карты 

<

Номер обезличен>, проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, с помощью введения того же пин-кода, получала доступ к банковскому счету 

<

Номер обезличен> произведя операцию по переводу денежных средств со сберегательного счета на расчетный счет 

<

Номер обезличен> привязанный к банковской карте 

<

Номер обезличен>, тем самым, убедившись в наличии денежных средств произвела снятие денежных средств в сумме 4305,78 рублей. Указанными денежными средствами она впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

<

Дата обезличена>, не позднее 15 часов 12 минут, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с расчетного счета 

<

Номер обезличен>, при помощи банковской карты 

<

Номер обезличен>, проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, с помощью введения того же пин-кода, получала доступ к банковскому счету 

<

Номер обезличен> произведя операцию по переводу денежных средств со сберегательного счета на расчетный счет 

<

Номер обезличен> привязанный к банковской карте 

<

Номер обезличен>, тем самым, убедившись в наличии денежных средств произвела снятие денежных средств в сумме 4305,78 рублей. Указанными денежными средствами она впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

<

Дата обезличена>, не позднее 16 часов 54 минут, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с расчетного счета 

<

Номер обезличен>, при помощи банковской карты 

<

Номер обезличен>, проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, с помощью введения того же пин-кода, получала доступ к банковскому счету 

<

Номер обезличен> произведя операцию по переводу денежных средств со сберегательного счета на расчетный счет 

<

Номер обезличен> привязанный к банковской карте 

<

Номер обезличен>, тем самым, убедившись в наличии денежных средств произвела снятие денежных средств в сумме 4400 рублей и 92,91 рублей на общую сумму 4492,91 рублей. Указанными денежными средствами она впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

<

Дата обезличена>, не позднее 14 часов 28 минут, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с расчетного счета 

<

Номер обезличен>, при помощи банковской карты 

<

Номер обезличен>, проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, с помощью введения того же пин-кода, получала доступ к банковскому счету 

<

Номер обезличен> произведя операцию по переводу денежных средств со сберегательного счета на расчетный счет 

<

Номер обезличен> привязанный к банковской карте 

<

Номер обезличен>, тем самым, убедившись в наличии денежных средств произвела снятие денежных средств на сумму 10 рублей. Указанными денежными средствами она впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

<

Дата обезличена>, не позднее 10 часов 03 минут, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с расчетного счета 

<

Номер обезличен>, при помощи банковской карты 

<

Номер обезличен>, проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, с помощью введения того же пин-кода, получала доступ к банковскому счету 

<

Номер обезличен> произведя операцию по переводу денежных средств со сберегательного счета на расчетный счет 

<

Номер обезличен> привязанный к банковской карте 

<

Номер обезличен>, тем самым, убедившись в наличии денежных средств произвела снятие денежных средств в сумме 5200 рублей. Указанными денежными средствами она впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

<

Дата обезличена>, не позднее 12 часов 23 минут, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с расчетного счета 

<

Номер обезличен>, при помощи банковской карты 

<

Номер обезличен>, проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, с помощью введения того же пин-кода, получала доступ к банковскому счету 

<

Номер обезличен> произведя операцию по переводу денежных средств со сберегательного счета на расчетный счет 

<

Номер обезличен> привязанный к банковской карте 

<

Номер обезличен>, тем самым, убедившись в наличии денежных средств произвела снятие денежных средств в сумме 4400 рублей. Указанными денежными средствами она впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

<

Дата обезличена>, не позднее 08 часов 33 минут, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с расчетного счета 

<

Номер обезличен>, при помощи банковской карты 

<

Номер обезличен>, проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, с помощью введения того же пин-кода, получала доступ к банковскому счету 

<

Номер обезличен> произведя операцию по переводу денежных средств со сберегательного счета на расчетный счет 

<

Номер обезличен> привязанный к банковской карте 

<

Номер обезличен>, тем самым, убедившись в наличии денежных средств произвела снятие денежных средств в сумме 4400 рублей и 71 рублей на общую сумму 4471 рублей. Указанными денежными средствами она впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

<

Дата обезличена>, не позднее 12 часов 19 минут, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с расчетного счета 

<

Номер обезличен>, при помощи банковской карты 

<

Номер обезличен>, проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, с помощью введения того же пин-кода, получала доступ к банковскому счету 

<

Номер обезличен> произведя операцию по переводу денежных средств со сберегательного счета на расчетный счет 

<

Номер обезличен> привязанный к банковской карте 

<

Номер обезличен>, тем самым, убедившись в наличии денежных средств произвела снятие денежных средств в сумме 4400 рублей. Указанными денежными средствами она впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

<

Дата обезличена>, не позднее 16 часов 41 минут, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с расчетного счета 

<

Номер обезличен>, при помощи банковской карты 

<

Номер обезличен>, проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, с помощью введения того же пин-кода, получала доступ к банковскому счету 

<

Номер обезличен> произведя операцию по переводу денежных средств со сберегательного счета на расчетный счет 

<

Номер обезличен> привязанный к банковской карте 

<

Номер обезличен>, тем самым, убедившись в наличии денежных средств произвела снятие денежных средств в сумме 36,41 рублей. Указанными денежными средствами она впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

<

Дата обезличена>, не позднее 15 часов 12 минут, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с расчетного счета 

<

Номер обезличен>, при помощи банковской карты 

<

Номер обезличен>, проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, с помощью введения того же пин-кода, получала доступ к банковскому счету 

<

Номер обезличен> произведя операцию по переводу денежных средств со сберегательного счета на расчетный счет 

<

Номер обезличен> привязанный к банковской карте 

<

Номер обезличен>, тем самым, убедившись в наличии денежных средств произвела снятие денежных средств в сумме 4400 рублей. Указанными денежными средствами она впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

<

Дата обезличена>, не позднее 15 часов 21 минут, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с расчетного счета 

<

Номер обезличен>, при помощи банковской карты 

<

Номер обезличен>, проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, с помощью введения того же пин-кода, получала доступ к банковскому счету 

<

Номер обезличен> произведя операцию по переводу денежных средств со сберегательного счета на расчетный счет 

<

Номер обезличен> привязанный к банковской карте 

<

Номер обезличен>, тем самым, убедившись в наличии денежных средств произвела снятие денежных средств в сумме 4435 рублей и 100,66 рублей на общую сумму 4535,66 рублей. Указанными денежными средствами она впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

<

Дата обезличена>, не позднее 13 часов 16 минут, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с расчетного счета 

<

Номер обезличен>, при помощи банковской карты 

<

Номер обезличен>, проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, с помощью введения того же пин-кода, получала доступ к банковскому счету 

<

Номер обезличен> произведя операцию по переводу денежных средств со сберегательного счета на расчетный счет 

<

Номер обезличен> привязанный к банковской карте 

<

Номер обезличен>, тем самым, убедившись в наличии денежных средств произвела снятие денежных средств в сумме 4400 рублей и 100 рублей на общую сумму 4500 рублей. Указанными денежными средствами она впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, ОАО «

<

Данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 76059 рублей 04 копейки.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном глубоко раскаялась, показала, что ФИО9, умерший 

<

Дата обезличена>, ей приходился племянником. Ей было известно, что ФИО3 на его банковскую карту поступает денежная компенсация от ОАО 

<

Данные изъяты>». В день смерти она пришла домой к ФИО3 по адресу: 

<

Адрес обезличен>. Банковская карта находилась на тумбочке в квартире по указанному адресу, пин-код ей был известен. Взяв банковскую карту, она вместе с племянницей проследовала в банкомат на 

<

Адрес обезличен>, где сняла денежные средства в размере примерно 3700 рублей на погребение ФИО3. Далее, в течение нескольких месяцев она с карты снимала денежные средства. Суммы были разные, 4 400 рублей, 4 200 рублей, последние были примерно по 5 000 рублей. Также она переводила денежные средства с лицевого счета ФИО3 на свой телефон. 

<

Дата обезличена> банкомат не выдал ей карту. Она понимала, что карту ей не вернут, так как она ей не принадлежит. Она хотела забрать себе 100 000 рублей, которые ранее давала ФИО3 на покупку комнаты и которые его родственники возвращать отказались. Осознает, что поступающие на банковскую карту от ОАО «

<

Данные изъяты>» денежные средства ей не принадлежат, поэтому узнав от следователя сумму ущерба, причиненного ОАО «

<

Данные изъяты>», сразу же его возместила в полном объеме. 

Кроме полного признания вины подсудимой ФИО1, её вина в совершении преступления подтверждается собранными и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего ОАО «

<

Данные изъяты>» Потерпевший №1 показала, что на основании решения 

<

Адрес обезличен> суда 

<

Адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> с ОАО «

<

Данные изъяты>» в пользу ФИО3 взысканы ежемесячные выплаты в сумме 4 209 рублей 60 копеек, начиная с 

<

Дата обезличена> с последующей индексацией. Выплаты производились с 

<

Дата обезличена> по дату, когда ОАО «

<

Данные изъяты>» стало известно о его смерти, в 

<

Дата обезличена>. Поскольку ФИО9 умер 

<

Дата обезличена>, ОАО «

<

Данные изъяты>» было подано исковое заявление к наследнику ФИО3 о взыскании излишне уплаченных денежных сумм. При рассмотрении спора выяснилось, что денежные средства с банковского счета снимались после смерти взыскателя неустановленным лицом, в связи с чем 

<

Дата обезличена> ОАО «

<

Данные изъяты>» обратились в полицию с заявлением о привлечении неизвестных лиц к уголовной ответственности. Принадлежность денежных средств ОАО «

<

Данные изъяты>» подтверждена решением суда. В рамках возбужденного исполнительного производства причиненный ОАО «

<

Данные изъяты>» ущерб был возмещен, гражданский иск не заявлялся.

Показания представителя потерпевшего об обстоятельствах совершения преступления являются последовательными, согласуются с показаниями подсудимой и подтверждаются иными собранными в ходе предварительного следствия и исследованными судом доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что подсудимая приходится 

<

Данные изъяты> ФИО3. Семейные отношения с ФИО9 были прекращены с 

<

Дата обезличена>, совместно они не проживали. Ей известно, что ФИО9 получал пособие по случаю потери трудоспособности от ОАО 

<

Данные изъяты>», но размер выплаты и способ её получения не знает. После смерти ФИО3 она вступила в наследство. По решению суда на неё была возложена обязанность выплатить ОАО «

<

Данные изъяты>» излишне уплаченные денежные средства. Поскольку денежные средства с банковской карты ФИО3 были сняты после его смерти, она обратилась в полицию с соответствующим заявлением. ФИО1 передала ей всю сумму денежных средств, и через ОСП 

<

Адрес обезличен> она возвратила их ОАО «

<

Данные изъяты>». 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО10 

<

Номер обезличен>), согласно которым её сын ФИО9скончался 

<

Дата обезличена>. До своей смерти ФИО5 проживал по адресу: 

<

Адрес обезличен>, жил один, выпивал. К ФИО5 в гости ходила его 

<

Данные изъяты> ФИО1, которая помогала ему по хозяйству. Похороны ФИО5 помогали организовать родственники, в том числе ФИО1, которые сложились по 5000 рублей. В 

<

Дата обезличена> году узнала, что её покойному сыну ФИО5 была назначена выплата по потере трудоспособности в ОАО «

<

Данные изъяты> и после его смерти денежные средства продолжали поступать на расчетный счет. Предполагает, что деньга могла снять ФИО1, так как она имела доступ к его банковской карте. ФИО5 при жизни ей разрешал брать его банковскую карту, чтобы приобретать продукты питания. 

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается также:

Протоколом осмотра документов от 

<

Дата обезличена>, согласно которому с банковской карты 

<

Номер обезличен> (счет 

<

Номер обезличен>), были сняты денежные средства на общую сумму 75393 рублей. ОАО «

<

Данные изъяты>» переводились денежные средства на расчетный счет 

<

Номер обезличен>, оформленный на имя ФИО3, с которого позже были совершены переводы на банковскую карту 

<

Номер обезличен> за период времени с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> на общую сумму 75483,51 рублей. Осмотром установлено снятие денежных средств с указанной банковской карты и пополнение баланса на сотовую связь за период времени 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> составило в сумме 76059, 04 рублей 

<

Номер обезличен> 

Протоколом осмотра документов от 

<

Дата обезличена>, согласно которому объектом осмотра явились кассовые чеки по операциям о переводе денежных средств с расчетного счета 

<

Номер обезличен>, оформленного на имя ФИО3, на банковскую карту 

<

Номер обезличен>, которая принадлежала ФИО3 за период времени с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>

Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, сопоставляя друг с другом, сравнивая и анализируя их, суд признает доказательства достаточными для разрешения дела и приходит к выводу, что исследованные в судебном заседании доказательства полностью изобличают ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Действия подсудимой ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Принадлежность похищенных денежных средств ОАО 

<

Данные изъяты> установлена вступившим в законную силу решением 

<

Адрес обезличен> суда 

<

Адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

В ходе судебного следствия судом установлено, что в результате преступных действий подсудимой ФИО1 имущественный вред причинен ОАО «

<

Данные изъяты>», которое является юридическим лицом. Поскольку преступлением причинен ущерб юридическому лицу, суд полагает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» органом предварительного следствия вменен излишне и подлежит исключению из предъявленного обвинения.

Действия подсудимой ФИО1 надлежит квалифицировать по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, поскольку действуя с преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, ФИО1, с корыстной целью, тайно, противоправно, изъяла с прикроватной тумбочки, находящейся в комнате квартиры скончавшегося ФИО3 банковскую карту, принадлежащую последнему, и зная пин-код карты, решила тайно похитить денежные средства, принадлежащие ОАО «

<

Данные изъяты>», имеющиеся на банковском счете, что и сделала, сняв с использованием данной банковской карты через банкомат, денежные средства на общую сумму 76059, 04 рублей, причинив ОАО «

<

Данные изъяты> ущерб на указанную сумму.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» органом предварительного следствия вменен обоснованно, поскольку ФИО9 являясь держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, принадлежащие ОАО «

<

Данные изъяты>», а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете.

Признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.43 УК РФ, общие начала назначения наказания, предусмотренные ст. ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Суд принимает во внимание, что подсудимая ФИО1 имеет постоянное место жительства, 

<

Данные изъяты>

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает в поведении ФИО1 признаков явки с повинной.

Под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном преступлении, чего в действиях ФИО1 установлено не было.

При этом, чистосердечное признание ФИО1 от 

<

Дата обезличена> (

<

Номер обезличен> её объяснения, данные в ходе опроса 

<

Дата обезличена>, наряду с последующими последовательными признательными показаниями об обстоятельствах совершения преступления, предоставление ею сведений о способе совершения преступления, предоставление кассовых чеков по всем произведенным операциям по снятию денежных средств с банковского счета, свидетельствуют о совершении ФИО1 активных действий, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и учитываются судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд также учитывает добровольное возмещение ФИО1 имущественного ущерба, причиненного преступлением (пункт «к» части 1 ст.61 УК РФ).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд не усматривает.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание ФИО1 вины в совершении преступления, её раскаяние в содеянном, 

<

Данные изъяты>

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания за совершенное преступление применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наряду с обстоятельствами, связанными с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время и после совершения преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, суд признает исключительными и дающими основания для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание сведения о личности подсудимой, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, на условия её жизни и жизни её семьи, суд полагает обоснованным назначить ей наказание в виде штрафа, что в достаточной степени обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, умысла и степени реализации преступных намерений, способа совершения преступления, достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью п. «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по 

<

Адрес обезличен> (ГУ МВД России по 

<

Адрес обезличен>), ИНН: 

<

***>, КПП: 631601001, ОКТМО: 36750000, Единый казначейский счет 40

<

Номер обезличен>, расчетный счет 03

<

Номер обезличен>, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНК РОССИИ/ УФК по 

<

Адрес обезличен>, БИК 013601205, 

КБК: 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН 0.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: кассовые чеки, движение денежных средств по банковской карте и расчетным счетам оформленным на имя ФИО3 -хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения защитнику возместить за счет средств ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Чапаевского городского суда подпись Одайкина И.А.

Копия верна.

Судья Чапаевского городского суда 

__________________И.ФИО4

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-27/202163RS0033-01-2020-003376-97