Дело № 2-1461/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд 

<

адрес> в составе федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Мотивировал свои требования тем, что является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован ФИО2, который за все время регистрации в указанной квартире не осуществлял оплату коммунальных платежей.

Просил признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Впоследствии уточнил заявленные требования, просил прекратить за ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, снять его с регистрационного учета (л.д. 17).

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом, ранее просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения (л.д. 16).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МУ МВД «

<

адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Как установлено в судебном заседании ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира по адресу: 

<

адрес> (л.д. 6).

В квартире зарегистрированы: ФИО1, его мать ФИО5, как член семьи ФИО2 (л.д. 7, 14).

Суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. 

Поскольку ответчик не исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение за себя, фактически не проживает в нем, собственник лишен возможности в полной мере осуществлять свои права в отношении жилого помещения, несет дополнительные расходы за ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить за ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: М.Е. Барабанова