Дело №2-354/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года г.Урень

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Крутовой О.В.

при секретаре Корягиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Уренского района» об обязании произвести выплаты денежных средств, в соответствии со ст.1174 ГК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Уренского района» об обязании произвести выплаты денежных средств, в соответствии со ст.1174 ГК РФ, указав, что 03.05.2017 г. умерла его мать – ФИО2. Он за счет своих денежных средств осуществил ее похороны, до дня смерти лично осуществлял за ней уход и нес денежные траты.

31.05.2017г. он обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о выплате денежных средств, в соответствии со ст.1174 ГК РФ. Нотариус выдала ему постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя, где были указаны денежные средства неполученные наследодателем в период ее жизни, пенсия, ЕДВ (единовременная денежная выплата) по линии пенсионного фонда на сумму 20 295 рублей и ЕДК (единовременная денежная компенсация) и субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по линии социальной защиты на сумму 9725 рублей 80 копеек. Денежные средства пенсионным фондом ему были выплачены.

09 июня 2017 года Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Уренского района» письменно отказали в выплате денежных средств, которые они не выдали при жизни ФИО2 Свой отказ мотивировали тем, что истец не проживал с матерью. Выплату денежных средств они производят в соответствии со ст.1183 ГК РФ «Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали». При этом они проигнорировали п.3 данной статьи, где указано, что «При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом». Данным пунктом указывается, что денежные средства ЕДК и субсидии входят в состав наследственного имущества и значит в соответствии со ст.1174 ГК РФ эти денежные средства могут быть выплачены гражданам, которые осуществляли уход за умершим и на его достойные похороны.

Истец считает, что Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Уренского района» не правильно трактует данные нормы права и нарушает его законное право на получение денежных средств, в соответствии со ст.1174 ГК РФ, и выданного нотариусом Постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя, в сумме 9725 рублей 80 копеек.

Истец ФИО1 просит суд обязать Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Уренского района» произвести выплату ему денежных средств, в соответствии с Постановлением о возмещении расходов на похороны наследодателя ФИО2, умершей 03.05.2017 года, выданного нотариусом ФИО3 31.05.2017 года.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом – повесткой, в получении которой имеется расписка. 

Представитель ответчика - Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Уренского района» ФИО4, действующая по доверенности от 18.07.2017 г. №, иск не признала и показала, что к ним обратился ФИО1 с заявлением о выплате недополученных ФИО2, в связи со смертью, денежных средств ЕДК и субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за март, апрель, май 2017 г., которые они не выдали при жизни ФИО2 09 июня 2017 года в выдаче денежных средств ФИО1 было отказано, в связи с тем, что истец не проживал с матерью. Выплату денежных средств они производят в соответствии со ст.1183 ГК РФ проживавшим совместно с умершим членам его семьи или его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. В ином случае, соответствующие суммы включаются в состав наследства умершего получателя и наследуются его наследниками на общих основаниях, т.к. данные денежные средства относятся к средствам существования, и не могут быть выданы по ст.1174 ГК РФ. 

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. 

Установлено, что ФИО2 являлась получателем ежемесячной денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, и субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

03 мая 2017 года ФИО2 умерла.

В связи со смертью ФИО2, ей не были выплачены Государственным казенным учреждением Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Уренского района» денежные суммы: 

ежемесячная денежная компенсация по оплате жилого помещения и коммунальных услуг: за март 2017 г. в сумме 1621 руб.14 коп., за апрель 2017 г. в сумме 1632 руб.76 коп., за май 2017 г. в сумме 1632 руб.76 коп.;

субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг: за март 2017 г. в сумме 1944 руб.38 коп., за апрель 2017 г. в сумме 1944 руб.38 коп., за май 2017 г. в сумме 1944руб.38 коп.

31.05.2017г. нотариусом ФИО3, в соответствии со ст.1174 ГК РФ, было выдано истцу ФИО1 постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя ФИО2, где были указаны денежные средства неполученные наследодателем в период его жизни, пенсия, ЕДВ (единовременная денежная выплата) по линии пенсионного фонда на общую сумму 20 295 рублей и ЕДК (единовременная денежная компенсация) и субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по линии социальной защиты населения на общую сумму 9725 рублей 80 копеек.

Основанием для отказа в выплате ФИО1 явилось то, что он не проживал совместно с умершей ФИО2 и не является нетрудоспособным иждивенцем, поэтому права на получение данных денежных средств не имеет. При этом, ответчик сослался на положения ст.1183 ГК РФ.

Суд с позицией Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Уренского района» об отсутствии оснований для выплаты денежных средств истицу согласиться не может по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.1183 ГК РФ «1.Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

2. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

3. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

В соответствии с ч.3 ст.1174 ГК РФ «Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках».

Поскольку недополученные денежные средства - ЕДК и субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг принадлежат наследодателю ФИО2, поэтому входят в состав ее наследственного имущества, то на основании постановления нотариуса о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя от 31.05.2017 г., выданного ФИО1, истец имеет право на получение данных денежных средств в порядке статьи 1174 ГК РФ, поэтому в данном случае положения ст.1183 ГК РФ, на которые ссылается ответчик, не подлежат применению.

Исходя из указанного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Уренского района» об обязании произвести выплаты денежных средств, в соответствии со ст.1174 ГК РФ, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Уренского района» об обязании произвести выплаты денежных средств, в соответствии со ст.1174 ГК РФ – удовлетворить. 

Обязать Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Уренского района» произвести ФИО1 выплату денежных средств, в соответствии с Постановлением о возмещении расходов на похороны наследодателя ФИО2, умершей 03.05.2017 года, выданного нотариусом ФИО3 31.05.2017 года.

Взыскать с Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Уренского района» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Уренский районный суд.

Судья О.В.Крутова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В.Крутова