Дело № 5-801/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2021 г. ********** Республики Коми

Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Е.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ****

УСТАНОВИЛ:

**.**.** сотрудником ОМВД России по ********** в отношении ФИО1 составлен протокол ПЧ №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Из содержания данного протокола следует, что **.**.**, в 20 час.20 мин., ФИО1, находясь в общественном месте, возле ********** в ********** Республики Коми, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить сквернословить не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, отказывался пройти в служебную автомашину, размахивал руками, хватался за форменную одежду, чем грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Ходатайств не заявил.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку **.**.**, в 20 час.20 мин., находясь в общественном месте, возле ********** в ********** Республики Коми, он совершил мелкое хулиганство. 

Данные обстоятельства подтверждены представленными материалами дела, в том числе рапортами, протоколом об административном правонарушении. 

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и(или) отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В соответствии ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.20.1 ч.2, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере ****

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию постановления вместе с извещением-квитанцией вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по **********.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.А.Продун

Реквизиты для уплаты штрафа 

**** 

****

****

****

****

****

****

****

****