Дело № 2-47/2025

УИД 33RS0019-01-2024-001258-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г.Суздаль 

Суздальский районный суд Владимирской области в составе: 

председательствующего Загорной Т.А.

при секретаре Александровской С.В.,

с участием истцов ФИО5, ФИО6, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

...> гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО6, ФИО1 к ФИО4, администрации 

<

...> о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО18 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, администрации 

<

...> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указал, что *** умер его двоюродный брат ФИО12 Наследниками, которого являются ФИО25 и его брат ФИО27., a также его мать ФИО13 Мать ФИО12 - ФИО13 умерла ***. B наследственную массу входит квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, собственником которой наследодатель стал на основании договора от ***. ФИО13 и ФИО12 проживали в указанной квартире и передали ему ключи. B связи c наличием y ФИО12 заболевания, он продолжительное время находился на лечении в ГКУЗ ВО «Областная психиатрическая больница ###». В последующем он был переведен и проживал в психоневрологическом интернате в c. 

<

...>. До смерти ФИО13 он навещал ее, покупал продукты, лекарства. После смерти ФИО13 он оплачивал коммунальные услуги, произвел косметический ремонт в квартире. В результате розыска ФИО12 в феврале 2024 он узнал, что ФИО12 был переведен из ГКУЗ ВО «Областная психиатрическая больница ###» в психоневрологический интернат в c. 

<

...>. Когда он приехал в интернат ему сообщили, что он умер, o его смерти он не знал, ему никто не сообщал. После смерти ФИО13 и по настоящее время он оплачивает коммунальные услуги за квартиру, что подтверждается соответствующими квитанциями, произвел косметический ремонт в квартире. B установленный законом шестимесячный срок он не обратился нотариальную контору для принятия наследства, поскольку не знал, что ФИО12 умер. После смерти двоюродного брата он продолжает нести расходы по его содержанию в виде уплаты коммунальных платежей. Фактически он вступил во владение и управлением наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. При обращении в устном порядке к нотариусу для оформления соответствующим образом наследственного дела, ему было отказано, указано на необходимость обращения в суд c разрешением данного вопроса. В связи с чем просит суд установить факт принятия им наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, открывшегося после смерти ФИО12; признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ФИО18 умер *** о чем представлена копия свидетельства о смерти II-НА ###, выданного ### отделом ЗАГС администрации 

<

...>.

Определением суда от *** произведена замена истца ФИО18 по гражданскому делу ### по иску ФИО18 к ФИО4, администрации 

<

...> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, на его правопреемников ФИО1, ФИО5, ФИО6

В судебном заседании истцы ФИО5, ФИО6, ФИО1 уточнили исковые требования, просили признать за ними право собственности на квартиру с кадастровым номером ###, расположенную по адресу: 

<

...> по 1/3 доле за каждым. Исковые требования поддержали. Пояснили, что ФИО18 приходился им папой, умерший ФИО12 приходился ФИО18 двоюродным братом по маме. Их бабушка ФИО3 - мама ФИО18 и ФИО3 - мама ФИО12 являлись родными сестрами. Мать ФИО12 умерла, семьи и детей у него не было. Их папа не мог своевременно обратиться к нотариусу за оформлением наследственных прав после двоюродного брата, поскольку тот находился в психиатрической больнице, где умер. О его смерти папе никто не сообщил. До помещения в психиатрическую больницу ФИО12 жил со своей мамой. После ее смерти за спорной квартирой стала присматривать их бабушка ФИО3, а после ее смерти с *** года за квартирой стал следить ФИО18, у него имелись ключи, которые он в *** году передал ФИО6, он оплачивал коммунальные платежи. В *** году в квартиру с его согласия вселился сын ФИО6 с супругой, который по его просьбе производил оплату коммунальных платежей, сделал косметический ремонт в квартире.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, по телефону сообщил, что он не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие и удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации 

<

...>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя и принятии решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

...>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Рассмотрение спора оставил на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус ФИО14, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что *** родился ФИО18, что подтверждается повторным свидетельством о рождении II-НА ###, выданным ### отделом ЗАГС 

<

...>.

*** родился ФИО12, что подтверждается повторным свидетельством о рождении II-НА ###, выданным ### отделом ЗАГС 

<

...>.

ФИО18 и ФИО12 приходились друг другу двоюродными братьями по линии матери. Их матери ФИО2 (фамилия изменена на ФИО2) и ФИО3 (фамилия изменена на ФИО3, а в последствии на ФИО34) приходились родными сестрами, что подтверждено документально.

ФИО15 умерла ***, ФИО12 умер ***, ФИО18 умер ***, что подтверждается свидетельствами о смерти.

Согласно сообщению 

<

...> нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО12 нотариусами Суздальского нотариального округа 

<

...> не открывалось.

Из материалов дела следует, что ФИО12 на основании договора приватизации от *** принадлежала двухкомнатная квартира, площадью 42,2 кв.м, расположенная по адресу: 

<

...>.

Согласно выписке из ЕГРН от *** право собственности на квартиру с кадастровым номером 33:19:020301:537, расположенную по адресу: 

<

...> зарегистрировано за ФИО12

После смерти ФИО18, умершего ***, нотариусом Суздальского нотариального округа ФИО14 к его имуществу открыто наследственное дело ###, его наследниками, обратившимися к нотариусу для принятия наследства, являются дети наследодателя: ФИО6, ФИО5, ФИО1

Как следует из положений п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** ### «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В представленном иске ФИО18 пояснял, что он являлся единственным наследником после смерти двоюродного брата ФИО12, фактически принял наследство в виде спорной квартиры по адресу: 

<

...>, следил за ее содержанием, производил оплату коммунальных платежей, что подтверждено документально.

Истцы по делу, дети ФИО18 пояснили суду, что их папа владел ключами от квартиры, следил за ее состоянием, оплачивал коммунальные платежи до и после смерти ФИО12, вселил в квартиру своего сына, производил ремонт жилого помещения.

Свидетель ФИО16, бывшая супруга истца ФИО6 пояснила в судебном заседании ***, что вселилась с мужем в спорную квартиру в 2011 году, они оплачивали коммунальные платежи за квартиру, произвели ремонт.

Свидетель ФИО17, друг ФИО18 пояснил в судебном заседании ***, что ФИО18 следил за спорной квартирой, вселил в квартиру сына ФИО6, производил в квартире ремонт.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО18 в установленный законом срок после смерти двоюродного брата совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, принадлежность наследодателю спорного наследственного имущества подтверждается совокупностью представленных доказательств. После смерти ФИО18 его наследники, истцы по делу, вступили в права наследство после отца. При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к признанию за истцами права собственности на квартиру с кадастровым номером ###, расположенную по адресу: 

<

...> по 1/3 доле за каждым.

Расходы по уплате государственной пошлины, с учетом характера спора, суд оставляет за истцами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО5 (СНИЛС ###), ФИО6 (СНИЛС ###), ФИО1 (СНИЛС ###) к ФИО4 (паспорт ###, выдан ОВД 

<

...> и района 

<

...> ***), администрации 

<

...> (ИНН 

<

***>) о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за ФИО5 (СНИЛС ###), ФИО6 (СНИЛС ###), ФИО1 (СНИЛС ###) право собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером ###, расположенную по адресу: 

<

...> по 1/3 доле за каждым.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд 

<

...> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Загорная

Мотивированное решение изготовлено ***.