Дело №2а-3837/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В. Загитовой 

с участием прокурора Р.И. Набиева 

при секретаре Л.А. Феоктистовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Зеленодольскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, изменив административное ограничение: увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел до четырех раз в месяц, на том основании, что ФИО1 за истекший период 2019 года дважды привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Представитель административного истца ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен (л.д.21).

Поскольку в силу ч.1 ст. 272 КАС РФ, участие административного ответчика в судебном заседании не признано судом обязательным, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б» УК РФ и ему назначено наказание на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-6).

Приговором мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.158 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-8).

Постановлением Губахинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 27 дней, с возложением на него обязанностей: встать на учет в ОВД в 10-дневный срок, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы (л.д.10).

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 05.06.2019 по заявлению Отдела МВД России по Зеленодольскому району в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные отделом внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при условии предоставления соответствующих доказательств); запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны, бары и т.д.); запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью (л.д.11-13).

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что ФИО1, после вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и административных ограничений, дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации административных правонарушений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), а также вступившими в законную силу постановлениями (л.д.14, 15).

По месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает .... Жалоб со стороны соседей, односельчан, администрации сельского поселения не поступало. Официально нигде не работает, ведет спокойный образ жизни, конфликтных ситуаций не создает. На улицах и в общественных местах в распитии алкогольной продукции, а также появления в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах замечен не был. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ (л.д.16).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> о дополнении ФИО1 ранее установленных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-177, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> удовлетворить. 

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, административные ограничения, установленные решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 05.06.2019, следующим ограничением: увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Судья: