Дело № 2-165/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года город Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Мерновой О.А.,

при секретаре Лазуренко А.В.,

с участием: 

помощника прокурора Песковой М.А,

представителя истца по доверенности ФИО3,

ответчика ФИО4,

представителя Управления образования ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области к ФИО4, ФИО1 и ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО1 и ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения. 

В обоснование иска указала, что ФИО4 на состав семьи, в связи с прохождением им военной службы в войсковой части №..., предоставлено в пользование служебное жилое помещение №... в 

<

адрес>. 

Служебные отношения ФИО4 с войсковой частью №... прекращены. 

Истец, в связи с тем, что ответчики являются зарегистрированными в настоящее время в спорном жилом помещении, просит суд выселить ФИО4, ФИО1 и ФИО2 из спорного служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что спорное жилое помещение на основании постановления главы ЗАТО Александровск Мурманской области № 2597 от 06.11.2013 предоставлено в пользование ответчикам в связи с прохождением ФИО4 военной службы в войсковой части 90829. В настоящее время ФИО4 военнослужащим войсковой части 90829 не является. В силу того, что ответчики пользуются квартирой без законных на то оснований, просила выселить ответчиков из занимаемого служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании, не оспаривая факт отсутствия оснований для сохранения ему и членам его семьи (соответчикам ФИО1 и несовершеннолетней ФИО2) регистрации по спорному адресу в г. Полярном, признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление. 

Заявление подписано ответчиком ФИО4, приобщено к материалам дела.

Последствия данного процессуального действия ответчику ФИО4 в порядке ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебном заседание не прибыли. 

Представитель органа опеки и попечительства Управления образования муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании, с учетом мнения ответчика по заявленным исковым требованиям, поддержала позицию истца.

Выслушав представителя истца, представителя Управления образования, заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища, то есть вне оснований и порядка, предусмотренных законом; органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище; малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

На весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются: военнослужащие, назначенные на воинские должности после получения профессионального образования в военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей; офицеры, заключившие первый контракт о прохождении военной службы после 1 января 1998 года, и совместно проживающие с ними члены их семей; прапорщики и мичманы, сержанты и старшины, солдаты и матросы, являющиеся гражданами, поступившие на военную службу по контракту после 1 января 1998 года, и совместно проживающие с ними члены их семей.

Служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной, должности, а также увольнение со службы являются основанием и прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение: 

<

адрес> в 

<

адрес>, имеет статус специализированного жилищного фонда и относится к категории служебной, предоставлена в пользование военнослужащему войсковой части №... – ФИО4 и членам его семьи (л.д. 13).

В соответствии с условиями договора найма служебного жилого помещения №... от 

<

дата> его действие прекращается с истечением срока службы. При расторжении или прекращении договора наниматель и члены его семьи обязаны освободить жилое помещение (л.д. 14-17).

ФИО4 и члены его семьи: ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО2 зарегистрированы в спорном жилом помещении (л.д. 8-11, 39). 

Статус жилого помещения, переданного в пользование ответчикам, не изменялся, ФИО4 утратил служебные отношения с войсковой частью №..., доказательств обратного суду не представлено (л.д. 18-19).

Согласно сведениям, представленным Муниципальным казенным учреждением «Служба муниципального имущества ЗАТО Александровск», ответчики в очереди на улучшение жилищных условий по территориальному округу г. Полярный ЗАТО Александровск не состоят (л.д. 23).

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, то есть вводимые законодателем ограничения должны обеспечивать достижение указанных целей и не быть чрезмерными.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчики относятся к категориям лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, которые не могут быть выселены, в том числе, из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, материалы дела не содержат.

Кроме того, несовершеннолетняя ФИО2 имеет постоянную регистрацию по месту жительства в гор. Петрозаводске (л.д. 39).

По данным Межрайонной ИФНС России № 2 по Мурманской области ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения (квартиры) в г. Петрозаводске (л.д. 60).

Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались.

Исходя из того, что увольнение со службы ФИО4, в силу ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, повлекло за собой прекращение договора найма служебного жилого помещения, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Администрации муниципального образования закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области к ФИО4, ФИО1 и ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения – удовлетворить.

Выселить ФИО4, ФИО1 и ФИО2 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать со ФИО4 и ФИО1 в бюджет муниципального образования государственную пошлину в размере 150 рублей, с каждого. 

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья О.А. Мернова