Дело: 1-366/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края 

27.11.2017 года

В составе:

Председательствующий судья Барабаш О.В.

при секретаре Харченко Е.А.

с участием:

государственного обвинителя Колокольцевой А.В.

представившего ордер и удостоверение, адвоката Халака С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в том, что он 15.02.2017 года с 01 часа до 12 часов, находясь в гостях у малознакомого ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий, воспользовавшись тем, что никто не видит его преступных действий, и тем самым не может воспрепятствовать осуществлению его преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6: 

- сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, стоимостью 1 000 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности;

- плазменный телевизор марки «LG», диагональю 70 см, стоимостью 13000 рублей;

- блендер марки «Maxima MHB-0428» с комплектующими, общей стоимостью 3 000 рублей;

- электрочайник марки «Polaris» - 1 700 рублей;

- куртку-пуховик мужскую зимнюю – 8 000 рублей;

- ключ от квартиры, не представляющий материальной ценности.

С похищенным имуществом подсудимый ФИО1 с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 26 700 рублей.

В суд поступила справка о том, что в архиве специализированного отдела ЗАГСа Администрации г.Владивостока имеется запись о смерти подсудимого № 5334 от 03.10.2017 года, в связи с чем, государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного преследования в связи с его смертью.

Адвокат Халак С.М. поддержал позицию прокурора.

Выслушав участников судебного заседания, изучив документы уголовного дела, в том числе, телефонограмму сестры подсудимого – ФИО8, являющейся его близким родственником, давшей согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью брата, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью, поскольку уголовное дело не касается реабилитации умершего, его близкий родственник – сестра ФИО8 согласилась на прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам. 

Вещественные доказательства надлежит: плазменный телевизор марки «LG», блендер марки «Maxima MHB-0428» с комплектующими, электрочайник марки «Polaris», хранящиеся у ФИО6, на основании п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ – оставить ей как законному владельцу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п. 4, 239, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства: плазменный телевизор марки «LG», блендер марки «Maxima MHB-0428» с комплектующими, электрочайник марки «Polaris», хранящиеся у ФИО6 – оставить ей по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий О.В. Барабаш

Постановление изготовлено в совещательной комнате на персональном компьютере