66RS0038-01-2024-001094-71

Дело №5-72/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невьянск Свердловской области 10 июня 2024 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Балакина И.А., 

с участием лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся 00.00.0000 в ...., зарегистрированной по адресу: ...., фактически проживающей по адресу: ...., не работающей, имеющей малолетнего ребенка, 

в отношении которой ведется дело об административном правонарушении по части 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

00.00.0000 в 

<

*****> по адресу: .... в общественном месте выявлена гражданка ФИО1 с внешними признаками опьянения (шаткая походка, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта). ФИО1 была доставлена для разбирательства в МО МВД России «Невьянский» (....), где 00.00.0000 в 

<

*****> ей было предложено проехать в ПДО ГАУЗ СО «Невьянская ЦРБ» (.... для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако ФИО1 отказалась, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, основанным на положениях п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции».

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснила, что вину признает, в содеянном раскаивается, является матерью малолетнего ребенка. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

Рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Невьянский» ФИО3 о том, что ФИО1 была выявлена 00.00.0000 в вечернее время возле магазина «

<

*****>» (....) с признаками опьянения; доставлена в МО МВД России «Невьянский»; в ходе разбирательства 00.00.0000 в 

<

*****> ей предложено проехать в ПДО Невьянской ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что она ответила отказом. После предупреждения о том, что в случае отказа в отношении неё будет составлен протокол по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ, она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования. 

Протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 00.00.0000, из которого следует, что она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования. 

Указанные доказательства принимаются судьей в качестве доказательства виновности ФИО1, поскольку они отвечают требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1, 2, 11 ч. 1 ст. 12 указанного закона в обязанности полиции входит, в частности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

ФИО1 является матерью малолетнего ФИО5., 00.00.0000 года рождения (согласно сведениям паспорта гражданина ***). При назначении наказания судья учитывает, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Поскольку административный арест не может быть применен к лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, родившейся 00.00.0000, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. 

Штраф перечисляется: 

<

*****>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена в Невьянский городской суд .....

Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд. 

Судья – (И.А. Балакина)