Дело №2-412/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Ленинск Волгоградской области 6 августа 2019 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего Косаревой Т.Ж.,

при секретаре Фроловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 16 апреля 2015 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №48949, по условиям которого ПАО «Сбербанк» предоставил ФИО2 кредит в размере 373000 рублей 00 копеек на 60 месяцев, из расчета 25,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, и в сроки, указанные в условиях договора.

Со своей стороны Банк обязательства исполнил – предоставил кредитные средства в установленный срок. Однако ФИО2 свои обязательства по погашению кредита не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. Истцом в адрес ФИО2 направлено требование о погашении задолженности перед Банком, однако до настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено. По состоянию на 19 февраля 2019 года задолженность составляет 453451 рубль 26 копеек, из которых: 3875 рублей 47 копеек – неустойка за просроченные проценты, 610 рублей 76 копеек – срочные проценты на просроченный основной долг, 3791 рубль 97 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 153765 рублей 45 копеек – просроченные проценты, 291407 рублей 61 копейка – просроченный основной долг, которые они просят взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7734 рубля 50 копеек. 

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, о чем в материалах дела имеется расписка. В исковом заявлении представитель Банка ФИО3, действующий на основании доверенности, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне слушания дела надлежащим образом уведомлялся, почтовые отправления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Извещения оформлены заказными письмами с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ.

Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года №221, устанавливают, что по истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления, возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, и суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что 16 апреля 2015 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым истец ПАО «Сбербанк России» предоставил ФИО2 кредит в сумме 373000 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев под 25,5 % годовых. 

ПАО «Сбербанк России» со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ФИО2 в размере и на условиях, оговоренных Кредитным договором. А ответчик ФИО2 обязательства по погашению кредита не выполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 19 февраля 2019 года составила - 453451 рубль 26 копеек. 

Согласно п.п. 3.1, 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее Общие условия кредитования) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. 

Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым, нарушил условия Кредитного договора.

В соответствии с п. 3.2.2 Общих условий кредитования периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (не включая эту дату), и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце, последним днем периода является последний день месяца. 

Согласно п.п. 3.3 Общих условий кредитования и п. 12 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Согласно п.п. 4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, досрочно возвратить Задолженность по Кредиту и уплатить причитающиеся Проценты за пользование Кредитом и неустойку, предусмотренные условиями Договоры, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. 

ПАО «Сбербанк» обязательства выполнил, предоставил денежные средства ФИО2 

ФИО4 принятые на себя обязательства по возврату основного долга и начисленных на него процентов, не исполняет, нарушая условия о сроках платежа. 

ПАО «Сбербанк России» в адрес ФИО2 было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов ФИО2 не исполняются, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки. 

По состоянию на 19 февраля 2019 года задолженность составляет - 453451 рубль 26 копеек, из которых: 3875 рублей 47 копеек – неустойка за просроченные проценты, 610 рублей 76 копеек – срочные проценты на просроченный основной долг, 3791 рубль 97 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 153765 рублей 45 копеек – просроченные проценты, 291407 рублей 61 копейка – просроченный основной долг. 

Расчет процентов, задолженности по неустойке, ссудной задолженности составлен истцом в соответствии с договором займа, и суд признает его математически верным. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 7734 рубля 50 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в п. Рассвет Ленинского района Волгоградской области, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №48949 от 16 апреля 2015 года по состоянию на 19 февраля 2019 года в сумме 453451 рубль 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7734 рубля 50 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в месячный срок. 

Судья Т.Ж. Косарева

Копия верна. Судья