Дело № 1-1195/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес	 02 декабря 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Александровой С.А., при помощнике судьи фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Перовского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, работающего администратором склада в «ОЗОН фреш», зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 22.07.2025 года в точно неустановленное время, находясь в лифтовой кабине в подъезде № 1 по адресу: адрес. адрес, в нарушение требований федерального закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» через принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi» незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем подбора в указанном месте (через «закладку»), за денежное вознаграждение у неустановленного дознанием лица, не имея соответствующего разрешения, приобрел запрещенное к обороту в Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ и международными договорами вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в пакете массой 0,53 г., включенное в Список I Перечня раздел наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с изм. и доп.).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изм. и доп.), а также в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой сумма относится к значительному размеру.

В дальнейшем ФИО1 в нарушение вышеуказанного федерльного закона незаконно хранил его при себе в трусах, надетых на нем, для личного употребления без цели сбыта до 23.07.2025 года, когда ФИО1, двигаясь в качестве пассажира в автомашине марки марка автомобиля, г.р.з. У 508 ЕЕ 44 рус., примерно в 04 час. 00 мин. был задержан сотрудниками полиции примерно в 150 метрах от АЗС «ТАТ Нефть», расположенном по адресу: МКАД 4 км вл.1. В дальнейшем в период времени с 04 час. 30 мин. по 04 час. 40 мин. в тот же день, у фио в ходе личного досмотра из трусов, надетых на нем, было обнаружено и изъято из незаконного оборота принадлежащее ФИО1 указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой сумма

Подсудимый ФИО1 признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Адвокат фио в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного фио с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, и находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Совокупность имеющихся в деле доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина фио установлена и доказана.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе предварительного расследования ФИО1 проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов № 198-1 от 12.02.2025 года (т. 1 л.д. 90-91) ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. В настоящее время ФИО1 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, ФИО1 не нуждается.

Исследовав данные о личности подсудимого, выводы экспертов, проводивших амбулаторную первичную судебно-психиатрическую экспертизу ФИО1, которые суд считает научно обоснованными, суд признает фио вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, на учетах в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, оказывает помощь близким родственникам, страдающим различными заболеваниями, подсудимый также имеет ряд заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, совершение преступления впервые в молодом возрасте, состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, оказание им помощи семье, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он сообщил обстоятельства приобретения наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, указанные выше, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также учитывая наличие у фио дохода, суд приходит к убеждению о назначении ему наказания в виде штрафа, которое является справедливым и соразмерным содеянному и отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с 

<

***>) Наименование банка получателя - Главное управление Банка России по адрес (полное) или ГУ Банка России по ЦФО (краткое), р/сч № 

<

***> БИК 004525988 ИНН 

<

***> КПП 771901001 ОКТМО 45307000 КБК 188 1 16 03125 01 0000 140 (штрафы установленные главой 25 Уголовного кодекса РФ, за преступление против здоровья населения и общественной нравственности), УИН 18800315293723167718.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- остаток вещества массой 0,50 г.р., содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), направленное в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, - хранить по месту нахождения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья 	С.А. Александрова