ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2017 года г.Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Геберт Н.В.при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1281/16 по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в его пользу долга по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14600000 руб., процентов в размере 24060800 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 было заключено соглашение, в соответствии с которым, общая задолженность по всем выданным Займодавцем ФИО3 Заемщику ФИО2 займам, в том числе в долларах США, Евро, и Российских рублях составляет в перерасчете на Российский рубль сумму эквивалентную 14600000 руб. Срок погашения долга в соответствии с вышеуказанным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ установлен ДД.ММ.ГГГГ включительно. В случае просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности начисляются проценты из расчета 0,2% годовых за каждый день просрочки платежа. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 24060800 руб. (14600000 руб. х 0,2% х 824 дн.= 24060800 руб.). До настоящее времени сумма долга не возвращена.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отметкой в материалах дела. Сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 было заключено соглашение (л.д.5), в соответствии с которым, общая задолженность по всем выданным Займодавцем ФИО3 Заемщику ФИО2 займам, в том числе в долларах США, Евро, и Российских рублях составляет в перерасчете на Российский рубль сумму эквивалентную 14600000 руб.

В соответствии с вышеуказанным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения долга установлен как ДД.ММ.ГГГГ включительно.

До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцев является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Часть 2 ст. 808 ГК РФ предусматривает возможность представления в подтверждение договора займа и его условий расписки заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцуполученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцать дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку, до настоящего времени, сумма основного долга по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком в срок по ДД.ММ.ГГГГ не возвращена, а доказательств обратного ответчиком суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд считает, исковые требования ФИО3 о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), ответчик ФИО2, взял на себя обязательство в случае неуплаты долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выплатить истцу проценты на сумму задолженности из расчета 0,2% за каждый день просрочки платежа. 

Истец просит взыскать с ответчика проценты предусмотренные вышеуказанным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет: 24060800 руб. (14600000 руб. х 0,2% х 824 дн.= 24060800 руб.).

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщикомсуммы долга или его соответствующей части.

Таким образом, сумма процентов по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 24060800 руб. (14600000 руб. х 0,2% х 824 дн.= 24060800 руб.).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов, подлежащих взысканию с ответчика по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, считая, что с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 24060800 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 60000 руб.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 310, 308 807, 808, 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга и процентов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в счет долга по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ 14600000 руб., проценты в размере 24060800 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения им копии данного решения.

о

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со днявынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Геберт