Дело № 5-56/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

с. Глядянское 14 ноября 2024г.

Судья Притобольного районного суда Курганской области Папулова Светлана Александровна, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, подвергнутого административному наказанию (паспорт №, выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг.), 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. в 21:40 ФИО1, находясь в приёмном покое ГБУ «Межрайонная больница №», по адресу: 

<

адрес> МО 

<

адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, предъявленному ему в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. 

При рассмотрении дела ФИО1 не оспаривал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ и отказ от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтвердил, что протокол об административном правонарушении и протокол об административном задержании он подписывал, в котором указал о согласии с изложенным в нём.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в отношении ФИО1 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержания от ДД.ММ.ГГГГ, решениями Кетовского и Притобольного районных судов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Оснований для исключения из числа доказательств каких-либо из исследованных при рассмотрении дела, ввиду их недопустимости, нет, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, оснований подвергать сомнению достоверность изложенных в них сведений не имеется. 

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, в протоколе имеются подпись и рукописные объяснения правонарушителя. 

Доказательств, позволяющих усомниться в виновности ФИО1, либо об обстоятельствах, исключающих его административную ответственность, судье не представлено.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судья учел, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства признание вины; в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. 

Руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ и принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, в том числе имущественное и семейное положение, судья пришел к выводу о назначении виновному наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи, что обеспечит в данном случае соблюдение принципа справедливости. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 21ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 09ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Папулова С.А.