дело № 1-22/2020 УИД № 70RS0023-01-2020-000035-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Мельниково 2 марта 2020 г.

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Лапы А.А.,

при секретаре Чакиной О.В.,

с участием государственного обвинителя Чугунова К.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника Журавлевой Л.В.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в краже с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 в период времени с 02 час. 00 мин. до 12 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества подошел к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, снял с петли металлический крючок, служивший запорным устройством на калитке забора, незаконно проник во двор дома, а затем, просунув руку через щель, снял с петли металлический крючок, служивший запорным устройством на воротах, незаконно проник в крытый двор жилого дома, откуда тайно похитил электрогенератор 

<

данные изъяты> стоимостью 7000 руб., принадлежащий ФИО1, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, принеся свои извинения. Ему возвращено похищенное имущество.

Обвиняемый и его защитник поддержали заявленное ходатайство, против прекращения уголовного дела не возражали. Прокурор также считает возможным прекратить уголовное дело.

В соответствии со ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней степени тяжести. ФИО2 ранее не судим. В судебном заседании установлено, что обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Материальных претензий потерпевшая сторона не имеет. 

Препятствий к прекращению уголовного дела нет.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Шегарский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья (подпись) А.А. Лапа