ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Солнечный 8 октября 2018 г.

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Соловьев А.А.,

с участием В,

рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленный в отношении:

В, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в 

<

адрес>, со слов работающего дорожником ДРСУ 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. В, подозреваемый в совершении противоправного поступка, на лестничной площадке 4-го этажа первого подъезда 

<

адрес> неповиновался законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка и обеспечивающего общественную безопасность, проследовать в ОМВД России по 

<

адрес> для опроса по обстоятельствам проводимой проверки по сообщению о совершении им противоправного проступка.

В судебном заседании В вину в совершении установленного судьей административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Несмотря на высказанную позицию, вина В в совершении установленного судьей административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. В, подозреваемый в совершении противоправного поступка, на лестничной площадке 4-го этажа первого подъезда 

<

адрес> неповиновался законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка и обеспечивающего общественную безопасность, проследовать в ОМВД России по 

<

адрес> для опроса по обстоятельствам проводимой проверки по сообщению о совершении им противоправного проступка; как следует из данного протокола, В после ознакомления выразил свое согласие с обоснованностью обстоятельств, в нем описанных.

-рапортами сотрудников полиции Г, А, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ночное время В, подозреваемый в совершении противоправного поступка, на лестничной площадке 4-го этажа первого подъезда 

<

адрес> неповиновался законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка и обеспечивающего общественную безопасность, проследовать в ОМВД России по 

<

адрес> для опроса по обстоятельствам проводимой проверки по сообщению о совершении им противоправного проступка;

-заявлением Б, которым она просит принять меры в отношении В, применившего ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее физическое насилие.

-объяснением Б, согласно которому в ночное время ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> В применил в отношении нее физическое насилие.

Исследованные судьей доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности В в совершении установленного судьей административного правонарушения.

Действия В судьей квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ– неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

О совершении В неповиновения законному требованию сотрудника поилции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, свидетельствует то обстоятельство, что В, являясь подозреваемым в совершении противоправного деяния, умышленно неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности проследовать в отдел полиции для выяснения определенных обстоятельств.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного В административного правонарушения; наличие в действиях В обстоятельства, смягчающего административную ответственность, влияние наказание на исправление последнего и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность В, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судьей признается раскаяние В

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что в данном случае, наказание в виде административного ареста будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Назначенное В наказание исчислять с 16 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок назначенного В наказания время административного задержания: с 04 час. ДД.ММ.ГГГГ до 16 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья _____________