1 – 297/2020 (№) 

УИД 42RS0005-01-2020-001115-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Лопатина Н.Ю.,

при секретаре Зайцевой Е.В., 

с участием:

государственного обвинителя Миненок И.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Калягиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, без образования, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и нетрудоспособного супруга ФИО17, работающей 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

- 15 июня 2015 года Заводским районным судом города Кемерово по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 07 ноября 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 7 месяцев 7 дней исправительных работ с удержанием 5% в доход государства (неотбытая часть наказания в виде исправительных работ составляет 9 месяцев 16 дней),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконны сбыт наркотических средств, незаконный сбыт наркотических средств, незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере группой лиц по предварительному сговору, незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

27 июня 2019 года в дневное время ФИО1, находясь во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно сбыла ФИО6 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой не менее 0,006 г.

Кроме того, 18 июля 2019 года в дневное время ФИО1, находясь во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно сбыла ФИО6 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой не менее 0,222 г.

Кроме того, 25 июля 2019 года в утреннее время ФИО1, находясь во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно сбыла ФИО6 вещество, содержащее в своем составее наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой не менее 0,726 г., что является значительным размером.

Кроме того, 06 августа 2019 года в дневное время ФИО1, находясь во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно сбыла ФИО6 вещество, содержащее в совем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой не менее 0,697 г., что является значительным размером.

Кроме этого, в период времени с конца августа 2019 года по 14 октября 2019 года, ФИО1 вступила в преступный сговор с установленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное, с целью незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, на территории 

<

адрес>, а именно: согласно распределению ролей, ФИО1 незаконно хранит приобретенные с целью дальнейшего сбыта наркотические средства и частями, для дальнейшего сбыта, передает их установленному следствием лицу, которое по просьбе ФИО1 осуществляет передачу наркотических средств приобретателям, а денежные средства, полученные от их реализации передает ФИО1 За участие в совершении преступлений установленное следствием лицо получает от ФИО1 вознаграждение в виде безвозмездной передачи разовых доз наркотического средства для личного употребления.

Так, в целях реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, 14.10.2019 в дневное время, ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, передала установленному следствием лицу, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) массой не менее 2,004 г, что является в значительном размере, для последующего сбыта лицам, употребляющим наркотические средства на территории 

<

адрес>. 

Во исполнение достигнутой договоренности, о совершении незаконного сбыта наркотических средств, установленное следствием лицо, не имея соответствующего разрешения, действуя умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, 14.10.2019 около 14 часов 35 минут местного времени, находясь около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> продали за 1200 рублей, то есть незаконно сбыли вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) массой 0,325 г лицу под псевдонимом «ФИО18», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», при этом оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин) массой 1,679 граммов установленное следствием лицо, незаконно хранило при себе, с целью последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору до 14.10.2019 в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра в служебном автомобиле, припаркованном по адресу: 

<

адрес>. 

В связи с чем, единый преступный умысел Оглы и установленного следствием лица, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, 29 октября 2019 около 14 часов 10 минут ФИО1, из окна дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно сбыла за 10000 рублей ФИО31 (псевдоним «ФИО19»), участвующему в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой не менее 5,075 г., что является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении деяний, изложенных в описательной части приговора признала в полном объеме и показала, что она освободилась в 2018 году с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы. Она работала, зарабатывала немного и поскольку у нее на иждивении двое детей, племянник и больной муж, она стала заниматься сбытом наркотических средств. В содеянном раскаивается, сейчас ей очень стыдно. 

Виновность ФИО1 в совершении преступных деяний, изложенных в описательной части приговора подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

По эпизоду от 27 июня 2019 года:

- показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании, согласно которым Он употребляет наркотические средства с 1992 года. Наркотические средства приобретал за вокзалом. Примерно с конца июня по август он приобретал наркотические средства у ФИО1 по адресу 

<

адрес>. Также ему знаком ФИО5, с которым они часто встречались. При встрече ФИО5 говорил, что ему нужны наркотики, он болеет. Летом он помогал ФИО5 приобрести наркотики несколько раз, при этом наркотики он приобретал у ФИО1 В день задержания он находился на работе по уборке территории. Ему позвонил «

<

данные изъяты>» (ФИО5) и сказал, что хочет подлечиться. У ФИО1 по 

<

адрес> он взял наркотик, который передал подъехавшему ФИО5 на остановке «

<

данные изъяты>»;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в период производства предварительного расследования (т.2 л.д. 210-214, т.4 л.д. 212-215), оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым наркотические средства начал употреблять с 1992 года. Сейчас употребляет наркотик два раза в день по одной «

<

данные изъяты>». С июня 2019 года стал приобретать наркотик у Оглы 

<

данные изъяты> проживающей по 

<

адрес>. 27 июня 2019 года утром пошел к Беляне, знает ее данные после производства опознания – ФИО1, за наркотиком. Когда он пришёл к ФИО1, то она вышла во двор, она поняла за чем он пришел. Они поговорили, потом ФИО1 зашла в дом, через некоторое время вернулась и подала ему 10 

<

данные изъяты>» с наркотиком и две сверху. Наркотик был упакованный в полиэтилен завязанный на узелок, который он положил в спичечный коробок, который в свою очередь положил в сумочку, находившуюся при нем. Выйдя от ФИО1 он пошёл по 

<

адрес>, прошелся по тропинке к 

<

адрес> кто там проживает не знает, встретил парня по прозвищу «

<

данные изъяты>» имени ФИО10. ФИО10 попросил продать ему наркотик. Он согласился. После этого передал ему деньги. Обычно «

<

данные изъяты>» приобретал наркотик от 3000 до 4000 руб. три четыре свертка из полиэтилена. Кому ФИО10 приобретал наркотик, он не знает, ему это было не интересно. Взял деньги положил в сумочку и оттуда же достал свертки с наркотиком, которые передал их «

<

данные изъяты> Тот ушел, куда не обратил внимание. Подходил к нему один. Часть оставшегося у него наркотика употребил, а часть продал. 

В ходе очной ставки с ФИО1 также показал, что он приобретал наркотик у ФИО1 для личного употребления, наркотик продавал тем, кто к нему обращался. Делал это по своему решению.

Указанные показания свидетель ФИО6 в судебном заседании полностью поддержал. Также показал, что для приобретения наркотиков он приходил к ФИО1, которая давала ему 10 «

<

данные изъяты>» с наркотическим средством и ещё 2 сверху, а он передавал деньги, но если не хватало, то рассчитывался потом; 

- показаниями свидетеля ФИО21 в судебном заседании, согласно которым ФИО5 ей знаком под прозвищем «

<

данные изъяты>». В Летний период 2019 года она приобретала у него наркотические средства. Допускает, что могла приобретать наркотические средства у ФИО5 27 июня 2019 года и 18 июля 2019 года. Наркотические средства приобретала на сумму не меньше 1000 рублей. Где ФИО5 брал наркотическое средство ей не известно. В настоящее время она отбывает наказание за два сбыта наркотических средств ФИО2. Наркотическое средство для сбыта брала у ФИО5 

- протоколами следственных действий и иными документами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 27 июня 2019 года в дневное время неустановленное лицо сбыло ФИО5 наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 0,006 гр. (т.2 л.д.1);

- постановлением о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству, согласно которому 27 июня 2019 года в дневное время неустановленное лицо сбыло ФИО48 наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 0,006 гр., которое она сбыла ФИО2 (т.2 л.д. 7);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 27 июня 2019 года в дневное время неустановленное лицо сбыло ФИО35 наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 0,006 гр. (т.2 л.д.8);

- постановлением о возбуждении уголовного дела № и принятии его производству, согласно которому 28 июня 2019 года около 00 часов 20 минут неустановленное лицо, находясь в районе 

<

адрес> сбыло ФИО2 наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 0,006 гр. (т.2 л.д. 11);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09.40 часов задержан и доставлен в помещение железнодорожного вокзала 

<

адрес> ФИО2, в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) массой не менее 0,006 гр.. Указанное наркотическое средство приобрел для личного употребления у девушки по имени 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 00.20 часов около 

<

адрес> (т.2 л.д. 12);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ полицейского 

<

данные изъяты>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ задержан ФИО2, в ходе личного досмотра которого был изъят один полиэтиленовый сверток с веществом. Изъятое упаковано в конверт (т. 2 л.д. 14);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котороу у ФИО2 изъят из левого кармана серых брюк сверток из целлофана внутри которого находится порошкообразное вещество, изъятое упаковано в конверт. ФИО2 пояснил, что данное вещество приобрёл в г. КЕмерово для личного употребления (т. 2 л.д. 15-16);

- заключением эксперта №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое у гр. ФИО2, массой 0,006 г - на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) (т. 2 л.д. 20-25);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 31 июля 2019 года, согласно которому целостность конверта, с наркотическим средством диацетилморфин (героин), изъятым ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, не нарушена (т. 2 л.д. 27-29);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31 июля 2019 года, согласно которому в качестве вещественного доказательства признаны следы наркотического средства - диацетилморфин (героин), изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 (т.2 л.д. 30);

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 26 сентября 2019 года, согласно которому ФИО5 опознал ФИО6 как мужчину у которого он приобрел ДД.ММ.ГГГГ наркотики в районе частного сектора по 

<

адрес> в 

<

адрес> (т. 2 л.д. 150-152);

- протоколом осмотра документов от 02 октября 2019 года, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений ФИО33 и ФИО5 за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 передвигался в пределах 

<

адрес>, у ФИО34 имеется несостоявшийся вызовы с абонентским номером, принадлежащим ФИО5(ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>), у которого в свою очередь имеется соединение с абонентским номером, принадлежащим ФИО32 в виде несостоявшегося звонка (27 июня 2019 года в 

<

данные изъяты>). ФИО21 и ФИО5 находились в районе базовых станций, в зону обслуживания которых входят 

<

адрес> (т.2 л.д. 171-176);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ – детализации телефонных соединений абонента № и абонента № (т.2 л.д. 177);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два диска с детализацией телефонных соединений ФИО6 за ДД.ММ.ГГГГ. В момент сбыта находился в районе базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ФИО6 соединений с номерами № (принадлежащий ФИО5) и № (со слов ФИО6 принадлежит женщине цыганской национальности по имени Беляна) ДД.ММ.ГГГГ не имел. Но в другие дни данного месяца ФИО6 имел соединения с ФИО5 и с женщиной цыганской национальности по имени 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 184-190);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ – детализации телефонных соединений абонента № и абонента № (т.2 л.д. 191);

- протоколом предъявления лица для опознания с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 опознал ФИО1, как женщину по имени Беляна, у которой он приобретал наркотики в конце июня 2019 года. Приходил к ней домой по адресу: 

<

адрес> и приобретал там наркотики за деньги и без денег (т. 4 л.д. 95-98).

По эпизоду от 18 июля 2019 года:

- показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании, содержание которых изложено выше (эпизод от 27 июня 2019 года);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в период производства предварительного расследования (т.2 л.д. 210-214, т.4 л.д. 212-215), оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым наркотические средства начал употреблять с 1992 года. Сейчас употребляет наркотик два раза в день по одной 

<

данные изъяты> С июня 2019 года стал приобретать наркотик у ФИО8 проживающей по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находился по 

<

адрес>, утром пошел к ФИО1 (данные узнал после производства опознания) за наркотиком. Когда он пришёл к ФИО12, она вышла во двор, поняла за чем он пришел. Они поговорили. Потом ФИО1 зашла в дом, через некоторое время вернулась и подала ему 10 «ляпок» с наркотиком и две сверху, который был упакованный в полиэтилен завязанный на узелок. Наркотик он положил в спичечный коробок и в сумочку, которая всегда находилась при нем. Выйдя от Оглы он направился по 

<

адрес>, прошелся по тропинке к 

<

адрес>. Недалеко от 

<

адрес> 

<

адрес>, это перекресток 

<

адрес> и 

<

адрес>, встретил парня по прозвищу «

<

данные изъяты>» имени ФИО10, который подошёл к нему и попросил приобрести наркотик. Он согласился. ФИО10 передал ему деньги в сумме 3000 руб. на три свертка из полиэтилена с наркотиком. Он взял деньги положил в сумочку и оттуда же достал свертки с наркотиком и передал их «

<

данные изъяты>». Часть оставшегося наркотика он употребил, а часть продал лицам которые его употребляют, кому именно не помнит. Допускает, что «

<

данные изъяты>» мог ему звонить, но он этого не помнит, его номер телефона у него не сохранен.

В ходе очной ставки с ФИО1 также показал, что он приобретал наркотик у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> для личного употребления, наркотик продавал тем, кто к нему обращался. Делал это по своему решению.

Указанные показания свидетель ФИО6 в судебном заседании полностью поддержал;

- показаниями свидетеля ФИО21 в судебном заседании, содержание которых изложено выше (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ);

- протоколами следственных действий и иными документами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе производства по уголовному делу № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, неустановленное лицо в 

<

адрес> сбыло наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой не менее 0,222 г. ФИО5 (т.2 л.д. 2);

- постановлением о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 35 минут неустановленное лицо в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> сбыло ФИО36 наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 0,222 гр., которое она сбыла лицу под псевдонимом «ФИО3» (т.2 л.д. 7);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе производства по уголовному делу № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 35 минут неустановленное лицо в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> сбыло ФИО49 наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 0,222 гр. (т.2 л.д. 9);

- постановлением о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 35 минут ФИО37 находясь в 

<

адрес> 

<

адрес> сбыла лицу под псевдонимом «ФИО3» наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 0,222 гр. (т.2 л.д. 35);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у 

<

адрес> 

<

адрес> задержана ФИО38, которая ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыла лицу под псевдонимом «ФИО3» на ранее врученные денежные средства в сумме 1000 руб. два свертка (один из бумаги, второй из полиэтилена) с порошкообразным веществом внутри (т. 2 л.д. 40);

- протокол осмотра, пометки денежных средств, ценностей, предметов и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя от 18 июля 2019 года с фототаблицей, согласно которому лицу под псевдонимом «ФИО3» вручены денежные средства в сумме 1000 руб., достоинством по 500 руб.: №, № (т.2 л.д. 50-52);

- протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лицо под псевдонимом «ФИО3» добровольно выдало один сверток из бумаги, второй из полиэтилена с порошкообразным веществом внутри, которое приобрел у девушки по имени 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> 

<

адрес> на ранее врученные денежные средства в сумме 1000 руб. (т. 2 л.д. 53-54);

- протоколом личного досмотра (досмотра предметов, документов, находящихся при физическом лице) и изъятия предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен досмотр ФИО21, в ходе которого обнаружено свечение кистей обоих рук светло-зелёным светом. ФИО21 ппояснила, что краска на кистях рук от денежных средств в сумме 1000 рублей, которые она брала для приобретения наркотического средства героин (т.2 л.д. 58-61);

- заключением эксперта №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у лица под псевдонимом «ФИО3», общей массой 0,222 г. содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) (т. 2 л.д. 83-89);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр конверта внутри которого находятся вещества, изъятые у «ФИО3», а также конверта внутри которого находится фрагмет полимерного материала из-под вещества, изъятого у «ФИО3». Целостность конвертов не нарушена (т.2 л.д. 91- 94);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - наркотического средства диацетилморфин (героин), массой 0,190г., изъятого у лица под псевдонимом «ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ и фрагмента полимерного материала из-под наркотического средства диацетилморфин (героин), изъятого у лица под псевдонимом «ФИО3» (т.2 л.д. 95);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена детализация телефонных соединений ФИО41 и ФИО5 за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО40 имела соединения с ФИО5 и находилась в районе базовых станций в зону обслуживания которых входят 

<

адрес>, Коммунистическая, в момент сбыта находилась в районе станции в зону обслуживания которой входит 

<

адрес> 

<

адрес>. ФИО5 имел соединения с ФИО21 и ФИО6 (т.2 л.д. 171-176);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02 октября 2019 года – детализации телефонных соединений абонента № и абонента № (т.2 л.д. 177);

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 опознал ФИО6 как мужчину у которого он приобрел ДД.ММ.ГГГГ наркотики в районе частного сектора по 

<

адрес> в 

<

адрес> (т. 2 л.д. 150-152);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей от 01 октября 2019 года, согласно которому осмотрены два диска с детализацией телефонных соединений ФИО6 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 имел соединений с ФИО5, находился в районе базовой станции в зону обслуживания которой входят 

<

адрес> и 

<

адрес>. В момент сбыта наркотического средства ФИО6 находился в районе базовых станций, в зону обслуживания которых входит 

<

адрес> (т. 2 л.д. 184-190);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ – детализации телефонных соединений абонента № и абонента № (т.2 л.д. 191);

- протоколом предъявления лица для опознания с фототаблицей от 10 декабря 2019 года, согласно которому ФИО6 опознал ФИО1, как женщину по имени Беляна, у которой он приобретал наркотики в июле 2019 года. Приходил к ней домой по адресу: 

<

адрес> и приобретал там наркотики за деньги и без денег (т. 4 л.д. 95-98)

По эпизоду от 25 июля 2019 года:

- показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании, содержание которых изложено выше (эпизод от 27 июня 2019 года);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в период производства предварительного расследования (т.2 л.д. 210-214, т.4 л.д. 212-215), оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым наркотические средства начал употреблять с 1992 года. Сейчас употребляет наркотик два раза в день по одной «

<

данные изъяты>». С июня 2019 года стал приобретать наркотик у ФИО8 проживающей по 

<

адрес>. 25 июля 2019 года в утреннее время находился дома, так как у него зависимость от наркотик, то он пошёл к Беляне (ФИО1, данные узнал после производства опознания) за наркотиком. Когда он пришёл к Беляне, она вышла во двор, поняла за чем он пришел. Они поговорили. Потом ФИО1 зашла в дом, через некоторое время вернулась и подала ему 10 «ляпок» с наркотиком и две сверху, который был упакованный в полиэтилен завязанный на узелок. Наркотик он положил в спичечный коробок и в сумочку, которая всегда находилась при нем. Выйдя от Оглы он направился по 

<

адрес>, прошелся по тропинке к 

<

адрес>. Недалеко от 

<

адрес>, это перекресток 

<

адрес> и 

<

адрес>, встретил парня по прозвищу «

<

данные изъяты>» имени ФИО10, который подошёл к нему и попросил приобрести наркотик. Он согласился. ФИО10 передал ему деньги в сумме 4000 руб. на четыре свертка из полиэтилена с наркотиком. Он взял деньги положил в сумочку и оттуда же достал свертки с наркотиком и передал их «

<

данные изъяты>». Часть оставшегося наркотика он употребил, а часть продал лицам, которые его употребляют, кому именно не помнит. Допускает, что «

<

данные изъяты> мог ему звонить, но он этого не помнит.

В ходе очной ставки с ФИО1 также показал, что он приобретал наркотик у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> для личного употребления, наркотик продавал тем, кто к нему обращался. Делал это по своему решению.

Указанные показания свидетель ФИО6 в судебном заседании полностью поддержал;

- показаниями свидетеля ФИО21 (участвовала в оперативно розыскном мероприятии «Проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО4», данные о личности которой рассекречены) в судебном заседании, согласно которым она принимала участие в оперативно-розыскном мероприятии под псевдонимом «ФИО4». Изначально все собрались у ее дома, потом поехали до 

<

адрес> проведением оперативно-розыскного мероприятия она была досмотрена, также досматривался автомобиль, о чём были составлены протоколы. Ей были вручены денежные средства. На пересечении 

<

адрес> и улицы, название которой не помнит, но там есть магазин, она передала ФИО5 2500-3000 рублей, он ушел, а когда минут через 5-10 вернулся, то передал ей наркотическое средство, свертки. При передаче наркотического средства присутствовал свидетель;

- протоколами следственных действий и иными документами:

- постановлением о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству, согласно которому 25 июля 2019 года в утреннее время неустановленное лицо, находясь во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес> сбыло ФИО6 наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 0, 726 г., что является значительным размером (т.1 л.д. 69);

- постановлением о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству, согласно которому 25 июля 2019 года неустановленное лицо в частном секторе 

<

адрес> сбыло ФИО5 наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 0, 726 г., что является значительным размером. Часть наркотического средства ФИО5 сбыл лицу под псевдонимом «ФИО4», участвующей в роли покупателя наркотического средства в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 781);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 25 июля 2019 года неустановленное лицо в частном секторе 

<

адрес> сбыло ФИО5 наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 0, 726 г., что является значительным размером (т.1 л.д.80);

- постановлением о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 02 минут ФИО5, находясь у 

<

адрес> сбыл лицу под псевдонимом «ФИО4» (ФИО21) наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 0,726 г, что является значительным размером (т.1 л.д. 104);

- рапортом об обнаружении признаков от 25 июля 2019 года согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у 

<

адрес> задержан ФИО5, который ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл лицу под псевдонимом «ФИО4» на ранее врученные денежные средства в сумме 3000 руб., три свертка из прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 107);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому лицу под псевдонимом «ФИО4» (ФИО43 вручены денежные средства в сумме 3000 руб. достоинством по 1000 руб.: 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д. 114-115);

- актом добровольной сдачи от 25 июля 2019 года, согласно которому лицо под псевдонимом «ФИО4» (ФИО44 добровольно выдала три свертка из прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом внутри (т. 1 л.д. 116);

- протоколом личного досмотра (досмотра предметов, документов, находящихся при физическом лице) и изъятия предметов, документов от 25 июля 2019 года, согласно которому произведен досмотр ФИО5, в ходе которого у него изъято: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», при помощи ватных тампонов, смывы с рук, изъятое упаковано в конверты. Левая кисть ФИО5 светилась светло-зелёным цветом (т. 1 л.д. 118-119);

- заключением эксперта №с от 26 июля 2019 года согласно которому представленные на экспертизу вещества, изъятые у гр. «ФИО4» общей массой 0,726 г - на момент проведения экспертизы, содержат в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) (т. 1 л.д. 134-137);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 26 июля 2019 года, из которого следует, что целостность конвертов с наркотическим средством диацетилморфин (героин), изъятом 25 июля 2019 у лица под псевдонимом «ФИО4» и фрагментом полимерного материала, из-под наркотического средства, не нарушена (т. 1 л.д. 139-141);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26 июля 2019 года - наркотического средства диацетилморфин (героин), массой 0,660 г., изъятого у лица под псевдонимом «ФИО4» 25 июля 2019 года и фрагмента полимерного материала из-под наркотического средства диацетилморфин (героин), изъятого у лица под псевдонимом «ФИО4» 25 июля 2019 года (т.1 л.д. 142);

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 26 сентября 2019 года, согласно которому ФИО5 опознал ФИО6 как мужчину у которого он приобрел 25 июля 2019 года наркотики в районе частного сектора по 

<

адрес> в 

<

адрес> (т. 2 л.д. 150-152);

- протоколом осмотра предметов от 26 июля 2019 года с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр сотового телефона, изъятого у ФИО5 в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что в телефоном справочнике ФИО5 сохранены номера ФИО45 ФИО6 (т.1 л.д. 159-161);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 16 августа 2019 года, согласно которому свидетель ФИО5 подтвердил ранее данные им показания и указал на место где он 25 июля 2019 встретился с ФИО46 а также место встречи с мужчиной по имени «ФИО6», у которого он приобрел наркотик – район перекрестка улиц Крупская и Индустриальная 

<

адрес> (т. 1 л.д. 210-214);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей от 01 октября 2019 года, согласно которому осмотрены два диска с детализацией телефонных соединений ФИО6, из которых следует, что 25 июля 2019 года ФИО6 не имел соединений с ФИО5, но находился в районе базовых станций в зону обслуживания которых входит 

<

адрес> (т. 2 л.д. 184-190);

- протоколом предъявления лица для опознания с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 опознал ФИО1, как женщину по имени 

<

данные изъяты>, у которой он приобретал наркотики в июле 2019 года. Приходил к ней домой по адресу: 

<

адрес> и приобретал там наркотики за деньги и без денег (т. 4 л.д. 95-98).

По эпизоду от 06 августа 2019 года:

- показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании, содержание которых изложено выше (эпизод от 27 июня 2019 года);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в период производства предварительного расследования (т.2 л.д. 210-214, т.4 л.д. 212-215), оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым наркотические средства начал употреблять с 1992 года. Сейчас употребляет наркотик два раза в день по одной «

<

данные изъяты>». С июня 2019 года стал приобретать наркотик у Оглы ФИО47 проживающей по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ днем пришел домой к ФИО1 (узнал полные данные после производства опознания). Когда он пришёл к ФИО12, она вышла во двор, поняла за чем он пришел. Они поговорили. Потом ФИО1 зашла в дом, через некоторое время вернулась и подала ему 10 «

<

данные изъяты>» с наркотиком и две сверху, который был упакованный в полиэтилен, завязанный на узелок. Наркотик он положил его в спичечный коробок и в сумочку, которая всегда находилась при нем. Из этого наркотика пять «

<

данные изъяты> употребил за два дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. У него оставалось еще семь «

<

данные изъяты>» с наркотиком, которые находились в спичечном коробке и в его сумочке. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ему позвонил знакомый по прозвищу «

<

данные изъяты>» (ФИО5) и попросил помочь в приобретении наркотика. Так как наркотик у него был, он сказал подъезжать на остановку на АЗОТ. Возможно ФИО5 звонил ни один раз. Он в это время в кустах употребил ещё две «ляпки» и у него осталось еще пять «ляпок» с наркотиком. Примерно минут через 10-15 подъехал ФИО5, который был с каким то парнем. ФИО5 передал ему 2000 руб. на две «ляпки», так как они побольше весом. Он при них достал из сумки спичечный коробок, откуда вытащил две «

<

данные изъяты>» и передал их «

<

данные изъяты>» (ФИО5). Взяв наркотик ФИО5 ушел. После этого он подошел к трамвайной остановке, где к нему подошли сотрудники полиции и сообщили, что он задержан по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств. Вместе с сотрудниками полиции он прошел в автомобиль, на котором проехали до железнодорожного вокзала 

<

адрес>. В дежурной комнате полиции он представился, после чего был проведен его личный досмотр. Он сам достал из сумки находившейся при нем денежные средства, переданные ему «

<

данные изъяты>» (ФИО5) и три «

<

данные изъяты>» с наркотиком героин, которые он хотел употребить. В присутствии понятых пояснил, что наркотик храниться для личного пользования. Наркотик был упакован в полиэтилен белого цвета, завязанный на узелок. После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр, в ходе которого изъял у него сотовый телефон. Все изъятое было упаковано в конверты, опечатано печатью и заверено подписями участвующих лиц. Сотрудник полиции все зафиксировал в протоколе, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили там свои подписи. Больше в этот день никому наркотик не продавал.

В ходе очной ставки с ФИО1 также показал, что он приобретал наркотик у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> для личного употребления, наркотик продавал тем, кто к нему обращался. Делал это по своему решению.

Указанные показания свидетель ФИО6 в судебном заседании полностью поддержал;

- протоколами следственных действий и иными документами:

- заключением эксперта №с от 09 августа 2019 года согласно которому представленные на экспертизу вещества, изъятые у гр. ФИО6, общей массой 0,424 г на момент проведения экспертизы, содержат в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) (т. 1 л.д. 51-53);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 10 августа 2019 года, согласно которому целостность конверта с наркотическим средством диацетилморфин (героин), изъятом 08 августа 2019 года у ФИО6, не нарушена. (т. 1 л.д. 55-57)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - наркотического средства – диацетилморфин (героин) массой 0,397 г. (с учетом израсходованного), изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 (приобщено к материалам уголовного дела № в отношении ФИО6) (т. 1 л.д. 58)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 08 августа 2019 года, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на трамвайной остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты>» задержан ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ сбыл лицу под псевдонимом «ФИО7» на ранее врученные денежные средства в сумме 2000 руб. два свертка из прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 167); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 08 августа 2019 года, согласно которому после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на трамвайной остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты> задержан ФИО6 при личном досмотре которого обнаружено и изъято: три свертка из прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 168);

- актом проверочной закупки от 09 августа 2019 года, в котором отражено проведенное 08 августа 2019 г. оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 193-194);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому лицу под псевдонимом «ФИО7» вручены денежные средства в сумме 2000 руб. достоинством по 1000 руб.: 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д. 175-176);

- актом добровольной сдачи от 08 августа 2019 года, согласно которому лицо под псевдонимом «ФИО7» добровольно выдало два свертка из прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом внутри. (т. 1 л.д. 177);

- протоколом личного досмотра (досмотра предметов, документов, находящихся при физическом лице) и изъятия предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен досмотр ФИО6 в ходе которого обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>, три свертка из полиэтилена с порошкообразным веществом внутри, две денежные купюры достоинством по 1000 руб.: 

<

данные изъяты> изъятое упаковано в конверты. (т. 1 л.д. 179-180);

- заключением эксперта №с от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленные на экспертизу вещества, изъятые у гр. «ФИО7», общей массой 0,273 г на момент проведения экспертизы, содержат в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) (т. 1 л.д. 199-202);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 09 августа 2019 года, согласно которому целостность конверта с наркотическим средством диацетилморфин (героин), изъятом 08 августа 2019 года у лица под псевдонимом «ФИО7», не нарушена (т. 1 л.д. 204-206);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09 августа 2019 года - наркотического средства – диацетилморфин (героин) массой 0,248 г. (с учетом израсходованного), изъятого ДД.ММ.ГГГГ у лица под псевдонимом «ФИО7» (т. 1 л.д. 207);

- протоколом предъявления лица для опознания с фототаблицей от 10 декабря 2019 года, согласно которому ФИО6 опознал ФИО1, как женщину по имени Беляна, у которой он приобретал наркотики в конце июня 2019, в июле 2019 и в августе 2019 года. Приходил к ней домой по адресу: 

<

адрес> и приобретал там наркотики за деньги и без денег (т. 4 л.д. 95-98)

По эпизоду от 14 октября 2019 года:

- показания свидетеля ФИО11 в судебном заседании, согласно которым он употребляет наркотики примерно с 2016 года. С ФИО1 он познакомился в 2019 году на почве употребления наркотиков. Подсудимая проживала на 

<

адрес>. Он приобретал у ФИО1 наркотики каждый день, у них была договоренность, что если он берет 10 доз, то ФИО1 дает одну «сверху». Он помогал Ивану под псевдонимом 

<

данные изъяты> приобретать у ФИО1 наркотики следующим образом: он заходил в калитку, подходил к окну, а иногда и заходил в дом, передавал деньги и брал героин. Иван производил контрольную закупку на 1200 рублей. Помимо приобретения наркотиков на эти деньги, он приобрел в этот же день 2 чека по 600 рублей, а всего было приобретено 12-13 чеков. После того, как он передал наркотики Ивану, он был задержан сотрудниками полиции;

- показаниями свидетеля ФИО11, данными в период производства предварительного расследования (т.4 л.д. 188 -192), оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым наркотическое средство героин постоянно начал употреблять с 2018 года, у него появилась зависимость от наркотика. До ДД.ММ.ГГГГ (до момента задержания) употреблял наркотик два раза в день каждый день. В конце августа 2019 года познакомился с ФИО1 (данные узнал после производства опознания). С ее мужем ФИО9 знаком с 2016 года. Знает, что ФИО1 со своей семьей проживает по 

<

адрес>. Познакомился с ФИО12 при следующих обстоятельствах: в конце августа 2019 года, более точной даты не помнит, шел по 

<

адрес>, проходя возле 

<

адрес> увидел, что ему навстречу едет автомобиль ВАЗ 2114 черного цвета, за рулем которого находился Оглы ФИО9. Он узнал его, поэтому остановился и поздоровался. ФИО9 попросил его прийти на следующий день к ним домой по адресу 

<

адрес>, для того что бы он стал производить работы по стройке. На следующий день он пришел к Оглы домой, где лично познакомился с ФИО12, ранее знал, что ее зовут 

<

данные изъяты>, но при разговоре та попросила называть ее 

<

данные изъяты> почему не знает. В разговоре с ней, сказал, что устал приобретать героин в разных местах и попросил напрямую приобретать у нее. На следующий день, когда находился около 

<

адрес> мимо него проезжал автомобиль черного цвета ВАЗ 2114, в котором находились ФИО12 и ее муж ФИО9, увидев его они остановились и позвали его к машине. В разговоре он сообщил ФИО12, что пришел за наркотиком. Она спросила сколько и получив ответ, что на 2000 рублей, сказала бросать деньги в машину, что он и сделал. После этого ФИО12 подала ему через приоткрытое окно автомобиля 4 свертка с наркотиком героин. С этого дня он стал периодически приобретать наркотик у Л-ны как для себя так и для своих знакомых наркоманов, ФИО12 об этом знала. В какой-то из дней, в августе 2019 года и сентябре 2019 года, ФИО12 предложила ему приобретать у неё героин по десять свёртков под реализацию, то есть за проданные десять свёртков с героином, которые она ему передавала он должен был возвращать ей 5000 (пять тысяч) рублей. Кроме того, за каждые проданные десять свёртков с героином, ФИО12 будет давать ему два свёртка с героином «верховые» бесплатно. Давала она эти 2 свертка «верховых» сразу вместе с 10 свертками, которые предназначались под реализацию. Таким образом, они договорились с ФИО12 сбывать героин совместно. За наркотиком приходил к ФИО12 каждый день с конца августа 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ днем решил приобрести наркотик, когда шел ему по телефону позвонил знакомый парень Иван и попросил продать ему наркотик. Он согласился. В этот момент он уже был почти рядом с домом ФИО1 Зайдя, он постучал в окно. ФИО1 приоткрыла окно через которое он передал ей 7000 рублей. Взяв деньги ФИО1 прикрыла окно, отсутствовала несколько минут, приоткрыла окно и подала ему 17 свёртков из полиэтилена белого цвета с героином: 12 свертков для того что бы он продал, из которых 2 «верховые», 3 свертка для того что бы употребить и 2 для продажи, один из которых ФИО1 ему была ему должна, который он также собирался продать. Все семнадцать свертков в пакете положил в карман трусов. Взяв наркотик у Оглы пошел домой, где три свертка употребил путем инъекции, потом пошел к дому по 

<

адрес>, где его ожидал Иван, то есть около 

<

адрес>. Подойдя к Ивану он взял у него 1200 руб. на два свертка с наркотиком, после чего зашел в кусты, где из кармана трусов достал два свертка с наркотиком героином. Выйдя из кустов он отдал наркотик Ивану. Он пошёл по дороге домой. Пройдя немного, к нему подошли сотрудники полиции, которые объявили ему, что он задержан по подозрении в незаконном обороте наркотиков, предложили пройти с ними в служебный автомобиль, что он и сделал. В автомобиле на вопрос сотрудников полиции он ответил, что при нем имеются деньги от продажи наркотиков. После этого был произведен его личный досмотр, в ходе проведения которого было обнаружено и изъято: в левом кармане надетых джинсов денежные купюры в сумме 1200 рублей, сотовый телефон «

<

данные изъяты>» синего цвета с двумя вставленными сим-картами, в кармане надетых на нем трусов полимерный пакет, в котором находилось 12 (двенадцать) свёртков из полимерного материала белого цвета с героином. Данные свёртки в количестве 12 штук планировал реализовать своим знакомым наркозависимым. Изъятые деньги, телефон, пакет с двенадцатью (12) свёртками с героином упакованы.

Указанные показания свидетель ФИО11 в судебном заседании поддержал в полном объёме;

- протоколами следственных действий и иными документами:

- рапортом об обнаружении признаков от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ около 14.35 часов местного времени около 

<

адрес> ФИО22 сбыл лицу под псевдонимом «ФИО18» на ранее врученные денежные средства в сумме 1200 руб. два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри (т. 2 л.д. 233);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» около 

<

адрес> задержан ФИО22 у которого в ходе проведения личного досмотра при себе было обнаружено и изъято двенадцать свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри (т. 2 л.д. 234);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому лицу под псевдонимом «ФИО18» вручены денежные средства в сумме 1200 руб., достоинством по 500 руб. – 

<

данные изъяты>, по 100 руб. в количестве 6 шт. – 

<

данные изъяты>, по 50 руб. в количестве 2 шт. – 

<

данные изъяты>, ЬБ 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 243-246);

- актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лицо под псевдонимом «ФИО18» добровольно выдало два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, изъятое упаковано в конверт. (т. 2 л.д. 247);

- протокол личного досмотра (досмотра предметов, документов, находящихся при физическом лице) и изъятии предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведён личный досмотр ФИО22, в ходе досмотра которого было обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 1200 руб. достоинством по 500 руб., по 100 руб. в количестве 6 шт., по 50 руб. в количестве 2 шт., сотовый телефон «

<

данные изъяты> красно-белый пакет с находящимися в нем 12 свертками из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, изъятое упаковано в конверты (т. 2 л.д. 252-253);

- актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено проведенное ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» (т. 2 л.д. 264-265);

- заключением эксперта №с от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленные на экспертизу вещества, изъятые у гр. «ФИО18», общей массой 0,325 г. на момент проведения экспертизы, содержат в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) (т. 3 л.д. 6-8);

- заключением эксперта №с от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленные на экспертизу вещества, изъятые у гр. ФИО22, общей массой 1,679 г. на момент проведения экспертизы, содержат в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) (т. 3 л.д. 15-17);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому целостность конвертов с наркотическим средством диацетилморфин (героин), изъятом ДД.ММ.ГГГГ у лица под псевдонимом «ФИО18», с наркотическим средством диацетилморфин (героин), изъятым ДД.ММ.ГГГГ у ФИО22, не нарушена. (т. 3 л.д. 19-22)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - наркотического средства диацетилморфин (героин), изъятого у лица под псевдонимом «ФИО18» массой 0,288 г. ДД.ММ.ГГГГ, наркотического средства диацетилморфин (героин), массой 1,548 г, изъятого у ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 23);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета в чехле синего цвета типа «книжка», изъятый в ходе личного досмотра ФИО22, в телефонном справочнике которого сохранен номер «

<

данные изъяты>» – 

<

данные изъяты>, который использовала ФИО1 (т. 3 л.д. 59-61);

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 29 октября 2019 года, согласно которому ФИО11 опознал ФИО1, как женщину цыганку по имени Беляна, у которой он ДД.ММ.ГГГГ приобрел за 7000 руб. 16 «нычек» с героином и одну она отдала долг, через окошко 

<

адрес> (т. 3 л.д. 94-96);

- заключением эксперта №к от 18 ноября 2019 года, согласно которому два фрагмента полимерного материала, изъятого в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у лица под псевдонимом «ФИО18», двенадцать фрагментов полимерного материала, изъятые в ходе личного у ФИО22 и полимерные пакеты с размерами сторон 253х350 мм в рулоне, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, могли ранее составлять единое целое – рулон из полимерных пакетов (т. 3 л.д. 125-129);

- заключением эксперта №к от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому два фрагмента полимерного материала, изъятые в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у лица под псевдонимом «ФИО18», двенадцать фрагментов полимерного материала, изъятые в ходе личного у ФИО22, двадцать четыре фрагмента полимерного материала, изъятые в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у лица под псевдонимом «ФИО19» и полимерные пакеты с размерами сторон 253х350 мм в рулоне, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, могли ранее составлять единое целое – рулон из полимерных пакетов (т. 3 л.д. 134-138);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому целостность конвертов со свертками из полимерного материала, из-под вещества, изъятого у ФИО22, «ФИО18» ДД.ММ.ГГГГ, «ФИО19» и рулоном полимерных пакетов, изъятых в ходе обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, не нарушена. (т. 3 л.д. 140-146);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - фрагментов полимерного материала из-под наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО22, фрагментов полимерного материала из-под наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у лица под псевдонимом «ФИО18», фрагментов полимерного материала из-под наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у лица под псевдонимом «ФИО19», полиэтиленовых пакетов в двух рулонах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес> делу № (т. 3 л.д. 147-148);

- заключением эксперта №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности электронных весов, изъятых при производстве обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обнаружены следовые количества наркотического средства – диацетилморфин (героин) (т. 3 л.д. 155-157);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены электронные весы, изъятые входе обыска в жилище ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 (т. 3 л.д. 159-161);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - электронных весов, изъятых в ходе обыска в жилище ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 162); 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ с 13:15:13 по 14:35:24 часов местного времени ФИО13 находился в районе базовой станции в зону обслуживания которой входит 

<

адрес>, что не противоречит показаниям ФИО22 в части приобретения им наркотического средства у ФИО1 и незаконного сбыта наркотического средства лицу под псевдонимом «ФИО18» (т. 3 л.д. 222-223);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений ФИО1 за 14 октября 2019 года. В период времени с 12:24:56 по 22:12:33 она находилась в районе базовой станции в зону обслуживания которой входит 

<

адрес>. В момент сбыта наркотического средства ФИО22 не позднее 14:35 часов имела соединения в виде входящих и исходящих вызовов и находилась в районе базовой станции в зону обслуживания которой входит 

<

адрес> (т. 3 л.д. 229-233);

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лицо под псевдонимом «ФИО18» опознал ФИО11, как мужчину имени Максим у которого он в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ приобрел два свертка из полиэтилена с героином в районе 

<

адрес> (т. 3 л.д. 239-240).

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями свидетеля ФИО11 (участвовал в оперативно розыскном мероприятии «Проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО19», данные о личности которого рассекречены) в судебном заседании, согласно которым в октябре 2019 года он участвовал при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика, приобретал наркотики у ФИО1. на 

<

адрес> ему прикрепили видеокамеру, вручили 10000 рублей, затем он пошел к дому ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где приобрел у нее наркотики. Перед началом мероприятия сотрудники в присутствии понятых провели его личный досмотр, ничего обнаружено не было. Перед вручением купюр их серии и номера были изучены, сотрудники полиции показали, что они светятся. После получения денег он в присутствии понятых расписался в протоколе и стал ждать, когда ему позвонил Алексей и сказал дома ФИО12 или нет, а после его звонка он пошел на 

<

адрес>. Он зашел в ограду, подождал, затем через окно передал ФИО12 деньги, а она ему – героин (20 чеков плюс 4 чека «верховые»). Все свертки были упакованы в белый мутный полиэтилен. После того, как он получил от Л-ны свертки, он дошел до перекрестка, где в присутствии понятых выдал их сотруднику полиции. После этого сотрудники полиции провели личный досмотр, составили протоколы, он с ними знакомился, их содержание соответствовало действительности;

- показаниями свидетеля ФИО23 в судебном заседании, из которых следует, что в октябре 2019 года он принимал участия в качестве понятого при проведении закупки наркотических средств. Изначально в его присутствии был досмотрен автомобиль, а затем был досмотрен закупщик сотрудниками полиции в служебном автомобиле, который был припаркован на 

<

адрес>, в ходе проведения досмотра ничего обнаружено не было. По результатам каждого досмотра составлялся протокол, содержание которого соответствовало действительности, он в каждом ставил свою подпись. Затем ему и второму понятому предложили сверить купюры с их копиями на общую сумму 10000 рублей. Оригиналы и копии денежных купюр совпадали, кроме этого, купюры светились в ультрафиолетовом излучении. Затем он, второй понятой, закупщик и сотрудники полиции поехали в район за вокзалом и остановились у автосервиса. Там сотрудники снова досмотрели автомобиль и закупщика, ничего запрещенного обнаружено не было. После досмотра закупщик вышел из машины и пошел к одноэтажному кирпичному дому. Спустя некоторое время закупщик вернулся в автомобиль, где добровольно выдал приобретенное вещество. Сотрудники полиции снова досмотрели автомобиль и провели личный досмотр закупщика, упаковали все выданные им свертки. Свертков было несколько, все они были в белом целлофане, внутри свертков был светлый порошок. Закупщик пояснил, что приобрел у цыганки 10 штук за 10000 рублей. По результатам досмотра и изъятия был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. После этого все участвующие лица пошли к месту закупки и дома у подсудимой происходил обыск;

-показаниями свидетеля ФИО23, данными в период предварительного расследования (т.4 л.д. 53-55), оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 29 октября 2019 года принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве незаинтересованного лица. Помимо него участвовал так же и ФИО14. Они находились в служебном автомобиле, который был припаркован в районе 

<

адрес>, здесь сотрудники полиции представили им мужчину, который назвал свой псевдоним – «ФИО19», в присутствии которого сотрудник полиции разъяснил права, обязанности и суть проводимого мероприятия, их действия в нем. Лицо под псевдонимом «ФИО19», принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве «покупателя» наркотического средства героин, так как объяснил, что наркотическое средство героин приобретает у знакомой ему женщины цыганской народности по имени «Беляна», проживающей в 

<

адрес>. После чего, сотрудник полиции, провел досмотр служебного автомобиля, который был припаркован около 

<

адрес>, в котором находились все участвующие в мероприятии лица. В ходе досмотра запрещенных предметов, веществ, денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили подписи. Здесь же, сотрудник полиции досмотрен лицо под псевдонимом «ФИО19», в ходе личного досмотра, у лица под псевдонимом «ФИО19», а также в одежде, надетой на нем, наркотических веществ, денежных средств обнаружено не было, сотрудник полиции зафиксировал все в протоколе, участвующие лица ознакомились с ним и поставили подписи. После этого, сотрудник полиции предоставил им денежные средства в сумме 10000 (десять тысяч) рублей: пять купюр достоинством одна тысяча рублей, четыре купюры достоинством пятьсот рублей, тридцать купюр достоинством сто рублей. Номера и серии которых они сравнили с копиями, они были одинаковые. Сотрудник полиции вписал номера и серии денежных купюр в протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили в нем подписи. Денежные купюры сотрудник полиции обработал специальным окрашивающим веществом, которое им продемонстрировал, осветив их специальным прибором, при свечении в ультрафиолетовых лучах денежные купюры светились светлым цветом. Сотрудник полиции упаковал образец вещества, которым были обработаны купюры в конверт и опечатал его. После этого, сотрудник полиции передал денежные средства в сумме десять тысяч рублей лицу под псевдонимом «ФИО19», который вышел из автомобиля и направился в адрес проживания женщины цыганской народности по имени «Беляна», видели как он шел по 

<

адрес>, все время находился в зоне видимости, дошел до пересечения 

<

адрес> и 

<

адрес>, где свернул на право на 

<

адрес>, а они остались ожидать в автомобиле, который был припаркован на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, примерно в 15 метрах от пересечения 

<

адрес> видел как он заходил в ограду дома. Через некоторое время лицо под псевдонимом «ФИО19» вышел с 

<

адрес>, и направился в сторону их автомобиля, по пути следования был встречен сотрудником полиции, вместе с которым сел в автомобиль, где находились участвующие лица. Сев в автомобиль они все проехали и припарковались в районе АЗС по адресу 

<

адрес>. Уже здесь, лицо под псевдонимом «ФИО19» заявил, что купля-продажа наркотика героин состоялась и из кармана надетой на нём куртки достал один прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимися в нём 24 (двадцати четырьмя) свертками из прозрачного полиэтилена в которых находилось порошкообразное вещество. Пояснил при этом, что свертки с наркотиком приобрел у ранее знакомой ему женщины цыганской народности по имени «

<

данные изъяты>» из окна 

<

адрес>, на ранее врученные ему денежные средства в сумме 10000 (десять тысяч) рублей. Прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимися в нём 24 (двадцати четырьмя) свертками из прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом сотрудник полиции изъял, упаковал и опечатал. После этого сотрудник полиции произвел досмотр лица под псевдонимом «ФИО19», в ходе которого, каких - либо денежных средств, запрещенных к обороту веществ и предметов, веществ обнаружено не было. Сотрудник полиции фиксировал все в протоколе, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили подписи. Здесь же сотрудник полиции провел досмотр служебного автомобиля, в котором находились все участвующие лица, в ходе досмотра автомобиля денежных средств, запрещенных к обороту веществ и предметов обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т.4 л.д. 53-55);

Указанные показания свидетель ФИО23 в судебном заседании поддержал;

- показаниями свидетеля ФИО24 в судебном заседании, согласно которым осенью 2019 года он принимал участия при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятого. Помимо него в ОРМ принимали участие второй понятой, закупщик и сотрудник полиции. Перед началом проведения ОРМ сотрудником полиции ему как понятому разъяснялись права и обязанности, затем ему представили закупщика под каким-то псевдонимом и пояснили, что мужчина будет покупать героин у женщины. Как зовут женщину он не знает, закупщик называл только ее прозвище и говорил, что эта женщина цыганской национальности. Закупщик договорил, что одна упаковка стоит 500 рублей и что женщина за покупку дает дополнительные свертки. Перед тем как поехать к месту закупки, сотрудники полиции досмотрели автомобиль, в нем ничего обнаружено не было, о чем был составлен протокол, все участвующие лица в нем расписались. Затем сотрудник полиции пометил денежные средства, он и второй понятой сравнили купюры с копиями и только после этого денежные средства выдали закупщику. Также закупщику было выдано и находилось при нем записывающее устройство. Затем все участвующие лица поехали за ж/д вокзал, там сотрудники досмотрели автомобиль и закупщик, имея при себе видеокамеру, которую ему установили сотрудники, ушел. Закупщик отсутствовал примерно 20-30 минут, а после возвращения он отдал сотрудникам свертки в количестве 12 или 14 штук, в которых было порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. После выдачи закупщик пояснил, что приобрел наркотики у женщины на деньги, выданные сотрудниками. Сотрудники снова досмотрели закупщика и по результатам выдачи и личного досмотра снова составили протоколы, в которых расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не было. Затем сотрудники полиции прошли в дом к женщине, которая продала наркотики и обыскали ее дом и дворовые постройки. Он участвовал при проведении личного досмотра мужчины, который находился в этом доме, по результатам досмотра которого также был составлен протокол;

- показаниями свидетеля ФИО25 в судебном заседании, согласно которым в октябре 2019 года она принимала участие в качестве понятой при проведении закупки наркотиков у подсудимой. Где происходил обыск, она не помнит, так как плохо ориентируется в городе, помнит только, что это был двухэтажный дом с железными воротами красно-коричневого цвета. Перед проведением обыска в жилище, следователь зачитал подсудимой документ, разъяснил права, а затем в доме начался обыск. Помимо подсудимой на момент проведения обыска в доме находилась девочка и муж подсудимой. В ходе обыска дома у подсудимой в кухонном шкафчике был найдены маленькие прозрачные пакетики с застежкой, три мобильных телефона и весы. Относительно обнаруженных вещей подсудимая поясняла, что мобильный телефон принадлежит ее дочери, а весы кухонные. Все обнаруженное было изъято и упаковано в пакеты, об этом составлялся протокол. Далее следователь осматривал территорию у дома и пристройки, после этого были досмотрены муж и ребенок. Подсудимую досматривали в ванной и она видела, что ее руки светились под ультрафиолетом. Подсудимая по поводу свечения рук поясняла, что они грязные. При проведении следственного действия велась фотосъемка и по окончанию всех мероприятий составлялись протоколы, с содержанием которых она знакомилась;

- протоколами следственных действий и иными документами:

- заключением эксперта №к от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому два фрагмента полимерного материала, изъятые в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у лица под псевдонимом «ФИО18», двенадцать фрагментов полимерного материала, изъятые в ходе личного у ФИО22, двадцать четыре фрагмента полимерного материала, изъятые в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у лица под псевдонимом «ФИО19» и полимерные пакеты с размерами сторон 253х350 мм в рулоне, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, могли ранее составлять единое целое – рулон из полимерных пакетов (т. 3 л.д. 134-138);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому целостность конвертов со свертками из полимерного материала, из-под вещества изъятого у ФИО22, «ФИО18» ДД.ММ.ГГГГ, «ФИО19» и рулоном полимерных пакетов, изъятых в ходе обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, не нарушена. (т. 3 л.д. 140-146);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - фрагментов полимерного материала из-под наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО22, фрагментов полимерного материала из-под наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у лица под псевдонимом «ФИО18», фрагменовт полимерного материала из-под наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у лица под псевдонимом «ФИО19», полиэтиленовых пакетов в двух рулонах, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес> (т. 3 л.д. 147-148);

- заключением эксперта №с от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на поверхности электронных весов, изъятых при производстве обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обнаружены следовые количества наркотического средства – диацетилморфин (героин) (т. 3 л.д. 155-157);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены электронные весы, изъятые в ходе обыска в жилище 29 октября 2019 года у ФИО1 (т. 3 л.д. 159-161);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - электронных весов, изъятых в ходе обыска в жилище 29 октября 2019 года (т. 3 л.д. 162);

- рапортом об обнаружении признаков от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ около 14:10 часов ФИО1 из окна 

<

адрес> сбыла лицу под псевдонимом «ФИО19» на ранее врученные денежные средства в сумме 10000 руб. 24 свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри (т. 3 л.д. 249);

- актом досмотра автомобиля перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр автомобиля 

<

данные изъяты> государственный номер 

<

данные изъяты>, в ходе которого незаконно хранящихся предметов, денежных средств не обнаружено. (т. 4 л.д.1);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у покупателя наркотических средств, лица под псевдонимом «ФИО19» незаконно хранящихся предметов, денежных средств не обнаружено (т. 4 л.д. 2);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому лицу под псевдонимом «ФИО19» вручены денежные средства в сумме 10000 руб.: достоинством по 1000 руб. – 5 шт., по 500 руб. - 4 шт., по 100 руб. - 30 шт. (т. 4 л.д. 3-13);

- актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лицо под псевдонимом «ФИО19» добровольно выдало два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, изъятое упаковано в конверт (т. 4 л.д. 14);

- актом досмотра автомобиля после проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен досмотр автомобиля 

<

данные изъяты> государственный номер 

<

данные изъяты>, в ходе которого незаконно хранящихся предметов, денежных средств не обнаружено. (т. 4 л.д. 16);

- актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено проведенное ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» (т. 4 л.д. 25-26);

- заключением эксперта №с от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленные на экспертизу вещества, изъятые у гр. «ФИО19», общей массой 5,075 г – на момент проведения экспертизы, содержат в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) (т. 4 л.д. 32-35);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому целостность конвертов с наркотическим средством диацетилморфин (героин), изъятым ДД.ММ.ГГГГ у лица под псевдонимом «ФИО19», не нарушена. (т. 4 л.д. 37-41);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - наркотического средства диацетилморфин (героин), изъятого у лица под псевдонимом «ФИО19» массой 4,856 г. ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 41);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из которого следует, что осмотрены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 44-48);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск DVD-RW, регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется запись проводимого ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а именно незаконный сбыт наркотического средства совершенного ФИО1 лицу под псевдонимом «ФИО19» (т. 4 л.д. 66-68);

- записью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проведенного ДД.ММ.ГГГГ просмотренной в судебном заседании, зафиксированной на оптическом диске DVD-RW, осмотренном в период предварительного расследования.

Кроме этого, в судебном заседании исследованы иные следственные и процессуальные действия, а также осуществлен допрос свидетеля ФИО5, которые сами по себе не подтверждают и не опровергают вину ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

По характеристики личности в судебном заседании допрошена свидетель ФИО26, из показаний которой следует, что ФИО1 была направлена для отбывания наказания в виде исправительных работ в 

<

данные изъяты> в декабре 2018 года. ФИО1 всегда работала хорошо, все выполняла вовремя. Ей известно, что у ФИО1 более муж и на иждивении двое детей. Охарактеризовать может только положительно.

У суда, с учетом установленного в судебном заседании адекватного речевого контакта с подсудимой ФИО1 не возникло сомнений в её вменяемости.

Каких-либо оправдывающих ФИО1 доказательств, стороной защиты представлено не было. Доказательства, представленные стороной обвинения, собраны в соответствии с нормами УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения уголовного дела и стороной защиты не опровергнуты.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО1 полностью установленной и доказанной, действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по эпизоду от 27 июня 2019 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств; 

- по эпизоду от 18 июля 2019 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, 

- по эпизоду от 25 июля 2019 года по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- по эпизоду от 06 августа 2019 года по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- по эпизоду от 14 октября 2019 года по ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по эпизоду от 29 октября 2019 года по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 27 июня 2019 года и 18 июля 2019 года совершила незаконный сбыт наркотического средства диацетилморфин (героин), массой 0, 006 г. и массой 0, 222 г. соответственно. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 25 июля 2019 года и 06 августа 2019 года совершила незаконный сбыт в значительном размере наркотического средства диацетилморфин (героин), массой 0,726 г. и массой 0,697 г. соответственно.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 14 октября 2019 года совершила покушение на незаконный сбыт в значительном размере наркотического средства диацетилморфин (героин), массой 2,004 г., группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 29 октября 2019 года совершила незаконный сбыт в крупном размере наркотического средства диацетилморфин (героин), массой 5,075 г.

Вина ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств ФИО6 по эпизоду от 27 июня 2019 года, подтверждается: собственными признательными показаниями, данными в судебном заседании, а также показаниями свидетеля ФИО6 данными в судебном заседании и в период производства предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, согласно которым наркотическое средство, проданное им ФИО5 было приобретено у ФИО1, показаниями свидетеля ФИО21 в судебном заседании, согласно которым наркотическое средство, проданное ФИО2 она приобрела у ФИО5, протоколами следственных действий и иными документами: рапортами об обнаружении признаков преступления, из которых прослеживается цепочка передачи наркотического средства,протоколом личного досмотра ФИО2, заключением эксперта, согласно которому изъятое у ФИО2 вещество содержит в своем составе наркотическое средство, протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому ФИО5 опознал ФИО6 как мужчину у которого он приобрел 27 июня 2019 года наркотики, протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому ФИО6 опознал ФИО1, как женщину по имени Беляна, у которой он приобретал наркотики в конце июня 2019 года, заключениями экспертов.

Вина ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств ФИО6 по эпизоду от 18 июля 2019 года, подтверждается: собственными признательными показаниями, данными в судебном заседании, а также показаниями свидетеля ФИО6 данными в судебном заседании и в период производства предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, согласно которым наркотическое средство, проданное им ФИО5 было приобретено у ФИО1, показаниями свидетеля ФИО21 в судебном заседании, согласно которым наркотическое средство, проданное ФИО2 она приобрела у ФИО5, протоколами следственных действий и иными документами: рапортами об обнаружении признаков преступления и постановлениями о возбуждении уголовных дел, из которых прослеживается цепочка передачи наркотического средства от Оглы до конечного покупателя «ФИО3», материалами оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка в отношении ФИО20, где в роли покупателя выступало лицо под псевдонимом «ФИО3», протоколом осмотра документов, согласно которому в момент сбыта находилась в районе станции в зону обслуживания которой входит 

<

адрес> «а» по 

<

адрес>. ФИО5 имел соединения с ФИО21 и ФИО6, протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому ФИО5 опознал ФИО6 как мужчину у которого он приобрел 18 июля 2019 года наркотики, протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому ФИО6 опознал ФИО1, как женщину по имени ФИО51, у которой он приобретал наркотики в июле 2019 года, заключениями экспертов

Вина ФИО27 в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере ФИО6 по эпизоду от 25 июля 2019 года, подтверждается: собственными признательными показаниями, данными в судебном заседании, а также показаниями свидетеля ФИО6 данными в судебном заседании и в период производства предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, согласно которым наркотическое средство, проданное им ФИО5 было приобретено у ФИО1, показаниями свидетеля ФИО21 в судебном заседании, согласно которым наркотическое средство она приобрела у ФИО5, протоколами следственных действий и иными документами: рапортами об обнаружении признаков преступления и постановлениями о возбуждении уголовных дел, из которых прослеживается цепочка передачи наркотического средства от Оглы до конечного покупателя ФИО21 (псевдоним «ФИО4»), материалами оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка в отношении ФИО5, где в роли покупателя выступало лицо под псевдонимом «ФИО4» (ФИО21),, протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому ФИО5 опознал ФИО6 как мужчину у которого он приобрел ДД.ММ.ГГГГ наркотики, протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому ФИО6 опознал ФИО1, как женщину по имени Беляна, у которой он приобретал наркотики в июле 2019 года, протоколом проверки показаний на месте согласно которому свидетель ФИО5 указал на место где он ДД.ММ.ГГГГ встретился с ФИО50 а также место встречи с мужчиной по имени «ФИО6», у которого он приобрел наркотик; протоколом осмотра из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 не имел соединений с ФИО5, но находился в районе базовых станций, заключениями экспертов.

Вина ФИО27 в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере ФИО6 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается: собственными признательными показаниями, данными в судебном заседании, а также показаниями свидетеля ФИО6 данными в судебном заседании и в период производства предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, согласно которым наркотическое средство, проданное им ФИО5 было приобретено у ФИО1, протоколами следственных действий и иными документами: материалами оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка в отношении ФИО6, где в роли покупателя выступало лицо под псевдонимом «ФИО7» (ФИО5), заключением эксперта, протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому ФИО6 опознал ФИО1, как женщину по имени Беляна, у которой он приобретал наркотики в конце июня, в июле и в августе 2019 года.

Вина ФИО27 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается: собственными признательными показаниями, данными в судебном заседании, а также показаниями свидетеля ФИО29 данными в судебном заседании и в период производства предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, согласно которым наркотическое средство, проданное им ФИО54 было приобретено у ФИО1, протоколами следственных действий и иными документами: материалами оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка, где в роли покупателя выступало лицо под псевдонимом ФИО52 заключениями экспертов, протоколом осмотра, согласно которому В момент сбыта наркотического средства ФИО22 не позднее 14:35 часов ФИО1 имела соединения в виде входящих и исходящих вызовов и находилась в районе базовой станции в зону обслуживания которой входит 

<

адрес>, протоколом осмотра предметов, согласна которому ДД.ММ.ГГГГ с 13:15:13 по 14:35:24 часов местного времени ФИО13 находился в районе базовой станции в зону обслуживания которой входит 

<

адрес>, протоколом предъявление лица для опознания, согласно которому лицо под псевдонимом «ФИО18» опознал ФИО53 как мужчину по имени ФИО55 у которого он в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ приобрел два свертка из полиэтилена с героином в районе 

<

адрес>.

Вина ФИО27 в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается: собственными признательными показаниями, данными в судебном заседании, а также показаниями свидетеля ФИО56псевдоним ФИО19) данными в судебном заседании, показаниями свидетелей принимавших участие в ОРМ проверочная закупка: ФИО23 в судебном заседании и в период предварительного расследования, показаниями свидетелей ФИО24 и ФИО57 в судебном заседании, протоколами следственных действий и иными документами: материалами оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка в отношении ФИО1, где в роли покупателя выступало лицо под псевдонимом «ФИО19» 

<

данные изъяты>), заключениями экспертов.

Показания подсудимой и всех свидетелей суд расценивает как правдивые, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, соотносятся с иными, исследованными судом доказательствами: заключениями экспертов, материалами оперативно-розыскной деятельности, протоколами осмотров. 

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях свидетелей, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено каких-либо оснований для самооговора, а также для оговора свидетелями подсудимых.

Показания свидетелей, как допрошенных в судебном заседании, так и показания свидетелей, данные в период предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствие со ст. 281 УПК РФ, получены в соответствие с требованиями норм УПК.

В судебном заседании из показаний свидетеля ФИО22, результатов оперативно-розыскной деятельности, протоколов следственных и процессуальных действий следует, что ФИО1 и установленное следствием лицо ФИО58 имея заранее достигнутую договоренность, в соответствии с распределением ролей совершили согласованные и взаимодополняемые действия по исполнению общего умысла и цели на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. При этом, совместный преступный умысел ФИО28 и установленного следствием лица ФИО59 направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере не был доведен до конца, по независящим от них обстоятельствам – в результате деятельности правоохранительных органов, связанной с задержанием, изъятием наркотических средств в значительном размере.

Судом установлено, что в период, предшествовавший следственным действиям, органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, надлежащим образом выполнены требования ст. ст. 2, 7, 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 29 сентября 2013 года. Сведения, полученные в результате проведения ОРМ и предоставленные органу предварительного расследования проверены и закреплены путем производства следственных действий: изъятые предметы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела, обнаруженные вещества подвергнуты экспертным исследованиям, материалы ОРМ осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела, допрошены свидетели. Таким образом, доказательства, основанные на результатах оперативно-розыскного мероприятия являются допустимыми, имеющими юридическую силу и могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ.

Наличие наркотических средств, в веществах, изъятых в ходе ОРМ, при проведении личного досмотра, их массы, составляющей крупный размер, подтверждены проведенными химическими экспертизами.

Заключения экспертов являются всесторонними, полными и объективными, проведены экспертами в пределах соответствующей специальности, а потому полностью отвечают требованиям УПК РФ и ст. 8 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Все доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании получены в установленном законом порядке, не содержат противоречий, согласуются между собой и не вызывают сомнений в их объективности.

Назначая подсудимой наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, данные характеризующие личность подсудимой ФИО1, которая на учете в ГБУЗ «Кемеровская областная клиническая психиатрическая больница» и в ГБУЗ «Кемеровский областной наркологический диспансер» не состоит (т.4 л.д. 160, 161), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.4 л.д. 163), состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание ФИО1 вины по каждому эпизоду, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей (т.4 л.д.166, 168), 

<

данные изъяты> совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

В соответствии со ст.63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, при этом правила ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Совокупность указанных смягчающих обстоятельств, суд признает в качестве исключительных – существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ и назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкциями ч.1, ч.3 и ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ с учетом целей наказания суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по каждому из совершенных преступлений, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания виновного, однако не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление, в данном случае п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 суд не находит оснований для изменения ФИО1 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категорий совершенных ею преступлений на менее тяжкие. 

Поскольку ФИО1 осуждается за совершение умышленных тяжких и особо тяжких преступлений, в период неотбытой части наказания по приговору Заводского районного суда города Кемерово от 15 июня 2015 года, которыми она осуждалась за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, то в соответствии с п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется особо опасный рецидив преступлений, а потому в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ ФИО1 не может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

ФИО1 совершила умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления в период отбытия наказания по приговору Заводского районного суда города Кемерово от 15 июня 2015 года. В связи с чем, наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ с учетом требований п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ. При этом суд полагает возможным применить принцип частичного присоединения.

Учитывая, что с учетом положений ч.3 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется особо опасный рецидив преступлений, то соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима, в связи с чем, меру пресечения ФИО1 суд считает необходимым оставить прежней в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствие с ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 27 июня 2019 года) и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- ч.1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 18 июля 2019 года) и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 25 июля 2019 года) и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет;

- п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 06 августа 2019 года) и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет;

- ч.3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в период с августа по 14 октября 2019 года) и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

- п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 29 октября 2019 года) и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Заводского районного суда города Кемерово от 15 июня 2015 года к вновь назначенному наказанию, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 7 (семь) месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 10 декабря 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – диацетилморфин (героин) изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2; наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 0,190 г, изъятое у лица под псевдонимом «ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ; фрагмент полимерного материала из-под наркотического средства – диацетилморфин (героин), изъятого у лица под псевдонимом «ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 0,660 г, изъятое у лица под псевдонимом «ФИО4» ДД.ММ.ГГГГ; фрагмент полимерного материала из-под наркотического средства – диацетилморфин (героин), изъятого у лица под псевдонимом «ФИО4» ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство – диацетилморфин (героин) массой 0,248 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у лица под псевдонимом «ФИО7»; наркотическое средство – диацетилморфин (героин) массой 0,397 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6; наркотическое средство – диацетилморфин (героин), изъятое у лица под псевдонимом «ФИО18» массой 0,288 г ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 1,548 г, изъятое у ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 4,856 г изъятое у лица под псевдонимом «ФИО19» ДД.ММ.ГГГГ; фрагменты полимерного материала из-под наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО22, фрагменты полимерного материала из-под наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у лица под псевдонимом «ФИО18», фрагменты полимерного материала из-под наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у лица под псевдонимом «ФИО19», полиэтиленовые пакеты в двух рулонах, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище; электронные весы – уничтожить;

- оптический диск DVD-RW от ДД.ММ.ГГГГ; детализацию телефонных соединений абонента – 

<

данные изъяты> на диске; детализацию телефонных соединений абонента - 

<

данные изъяты> на диске; детализация телефонных соединений 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; детализацию телефонных соединений 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ на 12 листах; копии материалов оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего;

- мобильный телефон «

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета в чехле синего цвета типа «книжка» - оставить в законном владении ФИО22;

- мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе белого цвета с сим-картой компании 

<

данные изъяты> мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе светло-розового цвета с сим-картой компании 

<

данные изъяты> и мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с сим-картой компании «

<

данные изъяты> – оставить в законном владении ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения ею копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Н.Ю. Лопатина