Дело № 1-458/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа

г. Калининград 12 декабря 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Алиева Л.С., 

с участием помощника прокурора Калининградской области Дырявка Е.О. 

обвиняемой ФИО1 

защитника адвоката Хребтань Е.С.,

потерпевшего ФИО2

при секретаре Исаенковой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении в отношении 

ФИО1 , 

<

 ИЗЪЯТО > года рождения, уроженки 

<

 ИЗЪЯТО >, 

<

 ИЗЪЯТО > 

<

 ИЗЪЯТО >, 

<

 ИЗЪЯТО >, 

<

 ИЗЪЯТО >, 

<

 ИЗЪЯТО >, 

<

 ИЗЪЯТО >, зарегистрированной по адресу: 

<

 адрес >, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении нарушения правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часов 30 минут 12 мая 2019 года до 22 часов 30 минут 12 мая 2019 года в темное время суток при пасмурной погоде и уличном освещении, водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки «

<

 ИЗЪЯТО >» 

<

 ИЗЪЯТО > с государственным регистрационным знаком 

<

 ИЗЪЯТО > регион, двигался со скоростью около 35-40 км/ч по улице 

<

 адрес > со стороны 

<

 адрес > в сторону 

<

 адрес > 

<

 адрес > в нарушении п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», п. 1.5. Правил Дорожного Движения РФ, согласно которому: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…», п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода» и п. 10.1. Правил Дорожного Движения РФ, согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». Двигаясь в указанное время, в указанном направлении и с указанной скоростью, водитель ФИО1, в районе дома № по улице 

<

 адрес >, проявив преступную небрежность, при необходимой внимательности и предусмотрительности имея реальную возможность заблаговременно обнаружить находившегося на проезжей части пешехода, неверно выбрала скоростной режим с учетом дорожных и метеорологических условий и, располагая технической возможностью избежать дорожно-транспортного происшествия, допустила наезд на пешехода: потерпевший , 

<

 ИЗЪЯТО > года рождения, который пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля. 

В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия и вышеуказанных нарушений правил дорожного движения, допущенных ФИО1 пешеходу потерпевшему по неосторожности причинены следующие телесные повреждения: Сочетанная травма головы, правых верхней и нижней конечностей, туловища слева:

-Закрытый оскольчатый перелом хирургической шейки правой плечевой кости со смещением отломков;

-Закрытый оскольчатый чрезвертельный перелом правой бедренной кости со смещением отломков;

-Ушибленная рана лобно-височной области слева, ссадины на лице справа;

Ссадина и кровоподтек левой подвздошной области, ссадины левого коленного сустава. 

Вышеуказанные наступившие последствия находятся в прямой причинной связи с вышеуказанными допущенными ФИО1 нарушениями Правил дорожного движения РФ. Возможность наступления указанных последствий ФИО1, при необходимой внимательности и предусмотрительности могла и должна была предвидеть. 

Постановлением следователя СО ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО7 от 29 ноября 2019 года с согласия руководителя следственного органа перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление следователя мотивировано тем, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, она не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, в содеянном раскаялась, возместила причиненный потерпевшему моральный ущерб, то есть может быть освобождена от уголовной ответственности и ее исправление может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор в судебном заседании полагал ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по изложенным в нем основаниям.

Потерпевший не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Обвиняемая и защитник поддержали ходатайство следователя.

Судом установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч.1 ст. 264 УК РФ - нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Согласно ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом в соответствии со ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Как установлено судом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, вернула потерпевшей похищенное, согласилась на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию, заявила о готовности в кратчайшие сроки выплатить судебный штраф, потерпевший возражений против применения меры уголовно-правового характера не высказал.

Суд считает имеющиеся материалы дела достаточными, а условия соблюденными, для удовлетворения ходатайства следователя, прекращения уголовного дела и назначения обвиняемой ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого ФИО1 обвиняется, сведения об ее имущественном положении, а также учитывает возможность выплаты штрафа в определенном судом размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.108, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО7 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который подлежит уплате в срок до 12 февраля 2020 года.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: - автомобиль марки «

<

 ИЗЪЯТО >» государственный регистрационный знак 

<

 ИЗЪЯТО >, свидетельство о регистрации №, страховой полис серии №, переданные на хранение ФИО1 – оставить у ФИО1

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Калининградской области (Управление Министерства внутренних дел по Калининградской области №

№ 

№

№

№

№

№ 

№ 

- поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа для производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: