П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2024 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Кравец И.В.

при секретаре Горбач И.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нестеровского района Сагий Е.Р.,

адвоката Затешилова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 предъявлено обвинение в том, что в нарушение решения Багратионовского районного суда Калининградской области от 14 ноября 2023 года, вступившего в законную силу 29 ноября 2023 года, которым осужденному ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 08 лет, за вычетом из него срока, истекшего после отбытия им наказания, и до дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, после освобождения 20 ноября 2023 года из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания и прибытия к указанному им месту жительства по адресу: 

<

адрес>, а также в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, не имея на то законных оснований и уважительных причин, он в течение трех рабочих дней, в период с 20 ноября 2023 года по 23 ноября 2023 года, не встал на учет в отделении полиции по Нестеровскому муниципальному округу МО МВД России «Гусевский». 

15 января 2024 года ФИО2 был задержан сотрудниками полиции на 

<

адрес>.

Органами дознания данные действия ФИО2 квалифицированы как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС администрации МО «Озерский муниципальный округ Калининградской области» ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В связи с указанными обстоятельствами государственный обвинитель Сагий Е.Р. и защитник - адвокат Затешилов Г.А. не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Согласно поступивших в суд телефонограмм от сестер подсудимого ФИО1 - ФИО5 и ФИО6, 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты>, с 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, против прекращения уголовного дела в отношении их брата ФИО2 в связи с его смертью не возражают.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1, 2 ст. 24 УПК РФ и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Поскольку факт смерти подсудимого ФИО2 подтвержден, близкие родственники умершего подсудимого - его сестры выразили согласие на прекращение уголовного дела, родителей, жены и детей у подсудимого нет, уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с его смертью.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью. 

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Затешилова Г. А. на стадии дознания в размере 6584 рубля и на стадии судебного следствия в размере 1646 рублей, всего в сумме 8230 рублей - отнести на счет средств федерального бюджета. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: дело административного надзора № в отношении ФИО2, переданное на ответственное хранение начальнику ОУУП и ПДН ОП по Нестеровскому МО МО МВД России «Гусевский» ФИО3, - оставить у него же.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Кравец

Дело № 1-36/2024

УИД 39RS0017-01-2024-000166-84