дело №1-347/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июля 2023 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Сергиенко Ю.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Умутбаева Р.Р. 

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Давлетова Р.Б. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ),

потерпевшей Потерпевшая ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что 25 декабря 2022 года в период времени с 15.00 до 15.30 часов она в туалетной кабинке №3 женской уборной, расположенной на нулевом уровне 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений тайно похитила, находящийся на держателе туалетной бумаги, сотовый телефон марки «Redme Note 10 Pro», стоимостью 20718 рублей, принадлежащий Потерпевшая , которой причинен значительный материальный ущерб.

Потерпевшая Потерпевшая предоставила заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, так как ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ней не имеет.

Подсудимая ФИО1 выразила согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Защитник подсудимой полагает заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон обоснованным и уголовное дело в отношении ФИО1 подлежащим прекращению.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо согласие обвиняемого.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, ущерб, причиненный потерпевшей, возмещен, имеется заявление потерпевшей Потерпевшая о прекращении уголовного дела в связи с примирением, на что подсудимая после консультации с защитником выразила свое согласие, суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: ответы из ПАО Мегафон, ПАО Вымпелком, товарный чек от 15.02.2022, копия фрагмента коробки от сотового телефона, 1 отрезок ТДП со следом обуви, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья Р.К. Гафурова