Дело № 1-12/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 07 февраля 2018 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Юдиной С.Н., 

при секретаре Вышегородских Н.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Уватского района Тюменской области Лосева И.А.,

представителя потерпевшего Тобольского УМН филиала ООО «Транснефть-Сибирь» ФИО1, действующего на основании доверенности от (Дата обезличена),

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Писного В.Д., предоставившего удостоверение (Номер обезличен), ордер (Номер обезличен) от 07.02.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО4, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

14.09.2017 около 14 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу (Адрес обезличен), решил совершить хищение двух металлических труб диаметром 1220 см., расположенных на берегу реки Иртыш (Адрес обезличен), принадлежащих Тобольскому УМН филиала ООО «Транснефть-Сибирь».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 16.09.2017 в период времени с 21 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, находясь на берегу реки Иртыш в районе (Адрес обезличен), действуя умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, незаконно, безвозмездно, используя автокран (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) под управлением ФИО2 и грузовой автомобиль (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) сцепке с прицепом государственный регистрационный знак (Номер обезличен) под управлением ФИО3, водители которых были введены в заблуждение относительно преступных намерений ФИО4 на хищение металлических труб, похитил отвод (трубу) 1ГО 4 1220*19 К56-2 стоимостью 681218 рублей 82 копейки; отвод (трубу) 1ГО 5 1220*19 К56-2 стоимостью 686994 рубля 16 копеек. С похищенным ФИО4 с места совершения преступления скрылся, обратил его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив Тобольскому УМН филиала ООО «Транснефть-Сибирь», ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1368212 рублей 98 копеек. 

Подсудимый при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке принятия решения по данному делу, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся, заявил о согласии с обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство, пояснив, что последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обсудив заявленное ходатайство, суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, считает необходимым его удовлетворить, рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства и вынести судебное решение в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении преступления, и квалифицирует его действия по п. «б» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ совершенное ФИО4 преступление относится к категории тяжких.

ФИО4, не судим, (Данные изъяты)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 суд, в соответствие с п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ учитывает наличие малолетних детей у виновного, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Санкция части 4 статьи 158 Уголовного кодекса РФ предусматривает единственное наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

С учетом изложенного, тяжести и способа совершенного преступления, личности виновного, состояния его здоровья, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания ФИО4, принимая во внимание его отношение к содеянному, предпринятые подсудимым попытки к возмещению ущерба, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии с частью 5 ст.62 Уголовного кодекса РФ. При этом, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и назначении ему наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса РФ с возложением исполнения определенных обязанностей, так как подсудимый раскаялся в совершении преступления, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, проживает в гражданском браке, на иждивении имеет малолетних детей. 

Суд находит нецелесообразным назначение подсудимому дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.4 ст.158 Уголовного кодекса РФ в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку исходя из личности подсудимого и установленных по делу обстоятельств, данные виды дополнительных наказаний не будут соответствовать целям наказания. 

По мнению суда, вышеуказанное наказание будет соответствовать требованиям ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории данного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ, суд не находит.

В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО4 преступления, не установлено, поэтому, оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО4, до вступления в законную силу приговора суд считает необходимым оставить без изменения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года, без штрафа и без ограничения свободы. 

В силу ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года, на период которого обязать ФИО4:

являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленное этим органом время; 

не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, своего постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства – автомобиль (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) оставить по принадлежности у владельца, приемосдаточный акт (Номер обезличен) от 17.09.2017 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путём подачи жалобы, представления в Уватский районный суд (Адрес обезличен) с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья С.Н.Юдина 

Приговор вступил в законную силу 20.02.2018