Дело № 2-5543/2025

УИД 75RS0001-02-2025-007363-38

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего Михайловой Т.М.,

при секретаре Токмаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между ООО МКК «ФИНАФОР» и ответчиком заключен договор займа № от 20.11.2024 года и предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. на срок до полного исполнения сторонами своих обязательств, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 292,000 % годовых. Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты, в сроки и на условиях договора. У ответчика образовалась задолженность в размере 61 982,86 руб. за период с 20.11.2024 г. по 24.06.2025 г.

24.06.2025 г. между ООО МКК «ФИНАФОР» и ООО ПКО «Защита онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии) на договор займа №

На основании изложенного истец просит взыскать задолженность за период с 20.11.2024 г. по 24.06.2025 г. в сумме 61 982,86 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ст.233 ГПК ПРФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела между ООО МКК «ФИНАФОР» и ответчиком заключен договор займа № от 20.11.2024 года и предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. на срок до полного исполнения сторонами своих обязательств, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 292,000 % годовых. Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты, в сроки и на условиях договора.

У ответчика образовалась задолженность в размере 61 982,86 руб. за период с 20.11.2024 г. по 24.06.2025 г.

Ответчиком в свою очередь принятые обязательства надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам и размерам внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

24.06.2025 г. между ООО МКК «ФИНАФОР» и ООО ПКО «Защита онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии) на договор займа №, в соответствии с котором право требования задолженности по договору перешло к ООО ПКО «Защита онлайн».

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком.

Судебным приказом от 13.08.2025 г. (дело № 2-2050/2025) Мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г.Читы с ответчика взыскана задолженность. Определением от 08.09.2025 г. судебный приказ отменен.

Принимая во внимание, что представленный истцом расчет образовавшейся задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 20.11.2024 года за период с 20.11.2024 по 24.06.2025 г. задолженность в размере 61 982,86 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 65982,86 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.М. Михайлова

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.12.2025 года.