Дело №5-158/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Устюжна 11 октября 2017 года

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Трещалов В.Н..,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, настоятеля Местной религиозной организации православного прихода храма ... ФИО1,

представителя Комитета по охране объектов культурного наследия Вологодской области И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., настоятеля Местной религиозной организации православного прихода храма ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., 

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2017 года в Устюженский районный суд из Комитета по охране объектов культурного наследия Вологодской области поступили на рассмотрение материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.18 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении настоятеля Местной религиозной организации православного прихода храма ... ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по охране объектов культурного наследия области была проведена проверка Местной православной религиозной организации приход храма ... (далее также - Приход храма, Храм), в ходе которого выявлено, что объект культурного наследия федерального значения «...» (далее также - Объект культурного наследия) по адресу: ... содержится с нарушениями законодательства в области охраны объектов культурного наследия, в связи с чем было выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении допущенных нарушений.

В связи с истечением одного из сроков устранения допущенных нарушений, указанных в предписании от ДД.ММ.ГГГГ, Комитетом по охране объектов культурного наследия области ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка деятельности Прихода, в ходе которой установлено, что в части выполнения в соответствии с проектом противоаварийных работ по укреплению декоративных элементов кирпичного шатра колокольни предписание не исполнено, что является нарушением части 18 статьи 19.5 КоАП РФ со стороны настоятеля Местной религиозной организации православного прихода храма .... В судебном заседании представитель Комитета по охране объектов культурного наследия Вологодской области И. подтвердил наличие не устраненного недостатка, указанного в предписании от ДД.ММ.ГГГГ №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом пояснил, что Настоятель в Комитет по охране объектов культурного наследия Вологодской области с ходатайством об установлении нового срока для устранения нарушения данного пункта предписания не обращался. 

Настоятель храма ФИО1, не отрицал невыполнение в срок предписания от ДД.ММ.ГГГГ в части выполнения в соответствии с проектом противоаварийных работ по укреплению декоративных элементов кирпичного шатра колокольни, при этом пояснил, что на это у Церкви нет средств, решен вопрос о включении Храма в Федеральную целевую программу на 2018 год. В целях безопасности прихожан от возможного получения травм падающими обломками кирпичной кладки здание колокольни огорожено сигнальной лентой. 

Заслушав представителя Комитета по охране объектов культурного наследия Вологодской области, настоятеля Храма, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 18 статьи 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа, налагаемого на должностных лиц, в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до двух лет. 

Из пояснения сторон и материалов дела следует, что ФИО1 является настоятелем прихода храма ... с ДД.ММ.ГГГГ. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по охране объектов культурного наследия области была проведена проверка Местной православной религиозной организации приход храма ..., в ходе которой выявлено, что объект культурного наследия федерального значения «...» по адресу: ... содержится с нарушениями законодательства в области охраны объектов культурного наследия, в связи с чем было выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении допущенных нарушений, в частности, предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить в соответствии с проектом противоаварийные работы по укреплению декоративных элементов кирпичного шатра колокольни, настоятель Храма ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, однако в связи с малозначительностью проступка, связанной с непродолжительным нахождением в должности настоятеля Храма, от административного наказания был освобожден с объявлением ему устного замечания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предписание от ДД.ММ.ГГГГ Комитета по охране объектов культурного наследия области в части выполнения в соответствии с проектом противоаварийных работ по укреплению декоративных элементов кирпичного шатра колокольни настоятелем Храма ФИО1 не исполнено.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, о неисполнении предписания в связи с отсутствием средств для выполнения данного пункта предписания от ДД.ММ.ГГГГ суд не принимает в качестве основания для освобождения ФИО1 от ответственности за его неисполнение в установленный срок, поскольку при вынесении предписания данный пункт им не обжалован, ходатайства о продлении срока для его исполнения не заявлялось, документов, подтверждающих трудное финансовое положение Прихода, не представлено.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, судьей при рассмотрении материала не установлено. 

Суд считает с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наступления вредных последствий от бездействия настоятеля Храма в части невыполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ по выполнению в соответствии с проектом противоаварийных работ по укреплению декоративных элементов кирпичного шатра колокольни, назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.18 ст.19.5 КоАП РФ для должностных лиц. 

Руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать настоятеля Местной религиозной организации православного прихода храма ... ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Трещалов

Реквизиты для уплаты штрафа:

... 

...

...

...

...

...

...

...

...