Дело № 2а-847/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 20 июля 2017 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Мелкозеровой Т.В.

при секретаре Устьянцевой О.В.,

с участием старшего помощника Алапаевского городского прокурора Ряпосовой Е.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Алапаевский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, и совершившего несколько административных правонарушений.

В обоснование заявления указано, что приговором Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 7 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1, установлен опасный рецидив преступлений. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания из 

<

данные изъяты>.

Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени связанного с работой.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находится под административным надзором в МО МВД России «Алапаевский», в этот же день ему разъяснен порядок осуществления надзора и вынесено предупреждение о недопустимости нарушения ограничений суда и допущения административных правонарушений, предусмотренных гл. 6,19, 20 КоАП РФ. Заведено дело об административном надзоре №.

За время нахождения под надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно за повторное несоблюдение административных ограничений, а также за нарушение общественного порядка и общественной безопасности В связи с систематическим несоблюдением ограничений, установленных судом, заявитель просит о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Алапаевский» 4 раза в месяц.

Представитель административного истца надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 подтвердил факт привлечения его к административной ответственности за совершенные правонарушения и допущенные нарушения установленных судом ограничений при административном надзоре и не возражал против удовлетворения заявления.

Суд, с учетом мнения административного ответчика и прокурора, считает возможным рассмотреть административное дело при данной явке.

Изучив материалы дела, заслушав административного ответчика ФИО1, старшего помощника Алапаевского городского прокурора Ряпосову Е.В., полагавшую, что заявление подлежит удовлетворению, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Одновременно с административным надзором ФИО1 установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени связанного с работой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Алапаевский» как лицо, состоящее под административным надзором. Также ФИО1 был разъяснен порядок осуществления надзора и в этот же день в отношении ФИО1 вынесено предупреждение о недопустимости нарушения условий установленного административного надзора.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, замечен в систематическом употреблении спиртных напитков, нарушал возложенные судом ограничения, неоднократно был привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19. 24 КоАП РФ - повторное несоблюдение ограничений, установленных судом, а также по ст. ст. 20.21, 20.25 КоАП РФ - нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после 22:00 часов не находился по месту жительства, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Алапаевска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после 22:00 часов не находился по месту жительства, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 г. Алапаевска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведения поднадзорного лица, то, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, в течение года допустил 2 административных нарушения, а также, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 и считает, что оно подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, с учетом положений ч.1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, на период срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Председательствующий Т.В. Мелкозерова