РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 06 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-648/2019 по исковому заявлению АО "Банк Р. С." к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО "Банк Р. С." обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Банк Р. С." и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 82 114,19 руб. под 34 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях, определяемых «Условиями предоставления потребительских кредитов «Р. С.»» и Тарифами по картам «Р. С.». Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 82 114,19 руб., из которых 59 004, 09 руб. – задолженность по основному долгу, 14 616,10 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 994 рубля – комиссия за снятие наличных, 7 500 рублей - неустойка за пропуск внесения обязательных платежей. Просит взыскать задолженность кредитному договору в указанном выше размере и расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Р. С.» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания потребительских кредитов «Р. С.» (далее Условия по кредитам), Графике платежей, Кредитного договора, в рамках которого Клиент просила Банк открыть ей банковский счет; предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента. При подписании Заявления Клиент указал, что в рамках Кредитного договора он обязуется неукоснительно соблюдать Заявление, условия по кредитам и График платежей, с которыми он ознакомлена, понимает, полностью согласен, и получил по одному экземпляру указанных документов на руки. В Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора являются действия Банка по открытию ему счета. 

В силу ст. 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса». 

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. 

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

На основании вышеуказанного предложения Клиента Банк открыл ответчику лицевой счёт №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях по кредитам и Графике платежей, и, тем самым, заключил Кредитный договор №. 

Акцептовав оферту Клиента, Банк во исполнение своих обязательств по Кредитному договору зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 151 600 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счёта №.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: сумма кредита – 151 600 рублей; срок кредита - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; размер процентной ставки по кредиту - 34 % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ). 

Согласно Условиям по кредитам, Клиент обязан осуществлять плановое погашение задолженности ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей) путем размещения денежных средств на своем счете. Очередной платеж считается оплаченным Клиентом после списания Банком суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со счета в оплату такого платежа (п. 4 Условий по кредитам). 

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом осуществлялось ненадлежащим образом.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № ответчика, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

В соответствии с Условиями, с целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности. 

Согласно п. 6.3.2 Условий по кредитам в случае пропуска Клиентом очередного(-ых) платежа( -ей) Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед Банком, направив с этой целью Заключительное требование. 

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате очередных платежей, истец на основании п. 6.3.2 Условий по кредитам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 82 114,19 руб., направив в адрес ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ 

Ответчиком до настоящего времени требования банка в полном объеме не исполнены.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 004,09 руб., задолженность по начисленным процентам за пользование кредитом в размере 14 616,10 руб. комиссия за снятие наличных в размере 994 рублей на основании п.6.2 Условий предоставления потребительского кредита.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа составила 7 500 руб.

Принимая во внимание размер просроченной задолженности и продолжительность периода просрочки, существенное превышение ставки неустойки над значением ключевой ставки ЦБ РФ, суд считает необходимым применить ст.333 ГК РФ и определяет размер подлежащей взысканию неустойки за указанный период в размере 500 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, данные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 2 663 руб. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Р. С.» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 59 004, 09 руб., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере 14 616,10 руб., сумму комиссии за снятие наличных в размере 994 руб., неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа в размере 500 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 2 663 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) И.А. Фомина

Копия верна:

Судья