ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2017 года 

<

...>

Судья Советского районного суда г.Брянска Стольникова А.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

дата>.р., 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Брянску П. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО1

Протокол и другие материалы дела поступили на рассмотрение по существу в Советский районный суд города Брянска 22.04.2017г.

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от 

<

дата> УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Брянску П. было установлено, что гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 осуществил въезд в РФ 22.04.2016г, выехал из РФ 21.07.2016г. и вновь въехал в РФ 21.07.2016г., при этом мог законно пребывать на территории РФ до 21.07.2016г., что составляет 90 суток суммарно (с 22.04.2016г.) из возможных 180, установленных ч.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1, не смотря на истечение установленного законом 90 дневного срока временного пребывания из возможных 180 суток, из Российской Федерации не выехал, тем самым нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении разрешенного срока пребывания.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 уклонился от выезда с территории Российской Федерации, тем самым нарушив режим пребывания в Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснил, что по истечении срока пребывания в 90 суток он осуществлял выезд из Российской Федерации и въезд в нее. О том, что находится на территории Российской Федерации он может 90 суток за период, равный 180 суткам, ему не было известно, поэтому и не выехал своевременно. В настоящее время проживает 

<

адрес>.

Изучив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1 прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.5 ФЗ РФ от 25.07.2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ РФ ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Противоправные действия ФИО1, кроме признания им своей вины, подтверждаются протоколом об административном правонарушении №... от 

<

дата>, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», актуальными на 21.04.2017г.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Протокол и иные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, судья считает, что административным органом доказана вина Ж. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судья, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (раскаяние в содеянном). 

Оснований для неназначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья не усматривает.

В связи с этим считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного ФИО1 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ, применить к нему содержание в специальном учреждении - Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению и депортации, расположенном 

<

адрес>, с момента вынесения настоящего постановления для организации его последующего выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата>.р., 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного ФИО1 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ, применить к нему содержание в специальном учреждении - Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению и депортации, расположенном 

<

адрес>, с момента вынесения настоящего постановления для организации его последующего выдворения.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит внесению:

наименование получателя платежа: 

УМВД России по г. Брянску ИНН: 

<

***> КПП: 325701001 

Код ОКТМО: 15701000 

номер счета получателя платежа:40101810300000010008 отделение Брянск

БИК: 041501001 

КБК 18811640000016020140

УИН 18880432160000404929

наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Судья Стольникова А.Г.