дело № 2-391/17

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

10 мая 2017 года город Бавлы

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А., 

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитованию, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № № согласно которому заёмщику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей с условием возврата денежных средств путем внесения ежемесячных платежей в размере 

<

данные изъяты> рублей не позднее 28-го числа каждого месяца и с уплатой за пользование кредитом 19,99 % годовых. 

Заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не производит, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек начисленные проценты, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек штрафы и неустойка. 

В этой связи просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по соглашению о кредитовании и расходы по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил. 

При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия уведомленных надлежащим образом ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании в соответствии с которым ответчик получил наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 19,99 % годовых с условием возврата путем ежемесячных платежей в сумме 

<

данные изъяты> рублей 28 числа каждого месяца, что подтверждается анкетой-заявлением на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, выпиской по счету. 

В соответствии с общими условиями предоставления кредита наличными (далее Общие условия) датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет клиента. Дата зачисления подтверждается выпиской по счету (пункт 2.4). 

Пунктами 2.7, 2.8 и 3.3 Общий условий предусмотрено, что кредит погашается в соответствии с графиком платежей. За пользование кредитом уплачиваются проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении. Клиент обязуется погашать задолженность по кредиту в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении. 

Согласно пунктам 5.1 и 5.2 в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту и процентам клиент выплачивает банку неустойку в размере 2 % от суммы несвоевременно погашенной суммы. 

В соответствии с пунктами 6.4-6.6 Общий условий банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашению о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности. При досрочном взыскании задолженности по кредиту банк направляет клиенту уведомление с требованием досрочного погашения с указанием причин досрочного взыскания. Клиент обязан перечислить банку указанную сумму задолженности в полном объеме. 

Согласно расчету задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств, нарушения сроков и размеров внесения платежей, у ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе основанной долг – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, неустойка за несвоевременную уплату основанного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате кредита, процентов, штрафов и других платежей, которое оставлено без удовлетворения. 

При таких обстоятельствах, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании у истца возникло право требования возврата суммы кредита, процентов и неустойки. 

Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает достоверным и обоснованным, выполненным в соответствии с законом и достигнутыми договоренностями. Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, доказательств необоснованности произведенного расчета не представлено. 

С учетом фактических обстоятельств по делу, суммы задолженности, поведения ответчика и длительности не исполнения обязательств, суд не усматривает оснований для снижения суммы неустойки, поскольку она соответствует последствиям допущенного нарушения. 

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Руководствуясь статьями 12, 197-198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

заочно решил:

иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек и судебные расходы, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Ответчик вправе подать в Бавлинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: А.А. Зиннуров