Гражданское дело № 2-420/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Оричи 09 августа 2017 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Королёвой Н.А.,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МРИ ФНС России № 8 по Кировской области, государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Оричевского района о признании права собственности на прицеп к трактору в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к МРИ ФНС России № 8 по Кировской области, государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Оричевского района о признании права собственности на прицеп к трактору в порядке наследования. 

Свои требования истец мотивирует тем, что его отец – Л.2, в 1990-х годах приобрёл в опытном хозяйстве Кировской МИС тракторный прицеп 2 ПТС-4, 

<

данные изъяты> года выпуска, заводской №, без каких-либо документов и оформления сделки. .... отец умер, он является его единственным наследником. В регистрации прицепа ему отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы. Без регистрации транспортного средства не может им пользоваться на законных основаниях. 

Просит признать за ним право собственности на указанный прицеп к трактору в порядке наследования, так как другие наследники не претендуют на него. 

В судебном заседании истец – ФИО1, поддерживая исковые требования, дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Дополнительно пояснил, что никаких документов на тракторный прицеп нет, оформить его отец не успел. Примерно в тоже время, когда был приобретён тракторный прицеп, его отец своими силами собрал трактор марки МТЗ-50Л из запасных частей и агрегатов, приобретённых им у частных лиц. Право собственности на указанный трактор установлено за ним ( ФИО1 ) решением Оричевского районного суда Кировской области от 13 апреля 2012 года. 

Представитель ответчика МРИ ФНС России № 8 по Кировской области, будучи надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просит рассмотреть гражданское дело без их участия, решение по делу оставляют на усмотрение суда 

( л.д. 23 ).

Представитель ответчика – государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Оричевского района Ш., будучи надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просит рассмотреть гражданское дело без их участия, возражений по иску не имеет ( л.д. 22 ).

Заслушав истца – ФИО1, свидетеля Д., исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель Д. в судебном заседании пояснил, что его зять – Л.2 в 1990 годах приобрёл в опытном хозяйстве Кировской МИС тракторный прицеп 2 ПТС-4, 

<

данные изъяты> года выпуска, заводской №, без каких-либо документов, однако у него была справка о приобретении прицепа. После смерти Л.2, никаких документов на покупку прицепа обнаружить не удалось. В настоящее время внук – ФИО1 – данный прицеп восстанавливает, чтобы его использовать по назначению.

Согласно заявления от 25 мая 2017 года, государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники 

<

адрес> ФИО1 в регистрации тракторного прицепа 2 ПТС-4, 

<

данные изъяты> года выпуска, заводской номер №, было отказано в виду отсутствия документов, подтверждающих право собственности на прицеп на основании пункта 2.1. «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации», зарегистрированных в Минюсте РФ 27 января 1995 года № 785. По данным учёта прицеп в Кировской области не зарегистрирован ( л.д. 5 ).

В соответствии с актом осмотра № 137 от 25 мая 2017 года, государственным инспектором гостехнадзора Оричевского района Ш. осмотрен тракторный прицеп марки 2 ПТС-4, 

<

данные изъяты> года выпуска, заводской №. Указано, что на учёте в инспекции Гостехнадзора не состоит ( л.д. 7 ).

Согласно справки № 01-03/41 от 25 мая 2017 года, тракторный прицеп марки 2 ПТС-4, 

<

данные изъяты> года выпуска, заводской № в краже, угоне не состоит, у других владельцев не числится ( л.д. 6 ).

Решением Оричевского районного суда Кировской области от 13 апреля 2012 года за ФИО1 признано право собственности на трактор колесный марки МТЗ-50Л, заводской номер отсутствует, двигатель №, коробка передач №, задний мост №, цвет синий, год выпуска не установлен, в порядке наследования. Решение суда вступило в законную силу 15 мая 2012 года ( л.д. 13-14 ).

В соответствии с представленной копией свидетельства о рождении серии № от ...., ФИО1 является сыном Л.2 и Л.1 ( л.д. 11 ).

Согласно свидетельству о смерти серии № от ...., Л.2 умер .... ( л.д. 8 ).

Таким образом, судом установлено, что Л.2 правомерно приобрёл тракторный прицеп марки 2 ПТС-4, 

<

данные изъяты> года выпуска, заводской №, владел и пользовался им.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В связи, с чем, указанный тракторный прицеп в силу статьи 1112 ГК РФ входит в состав наследственного имущества Л.2

Истец ФИО1, являющийся наследником первой очереди в силу статьи 1143 ГК РФ, после смерти своего отца Л.2 фактически вступил во владение наследственным имуществом, в том числе прицепом к трактору. Иные лица, претендующие на наследство Л.2, в виде прицепа к трактору, отсутствуют.

Самоходные машины, прицепы к ним и другие виды техники, подлежат регистрации в органах Гостехнадзора. Отсутствие такой регистрации ограничивает права собственника, поэтому настоящее решение является основанием для такой регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать в порядке наследования право собственности ФИО1, 

<

данные изъяты> на тракторный прицеп марки 2 ПТС-4, 

<

данные изъяты> года выпуска, заводской №.

Решение является основанием для регистрации тракторного прицепа марки 2 ПТС-4, 

<

данные изъяты> года выпуска, заводской №, в органах государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия через Оричевский районный суд.

Судья Земцов Н.В.