дело №а-258/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года 

<

адрес>

Буденновский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Подлужного А.Л.,

при секретаре Ростовской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буденновского городского суда 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пене,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с иском, в котором указала, что, на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН: №, адрес места жительства: 356833, РОССИЯ, 

<

адрес>,, с 

<

адрес>, и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ). Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Законом Ставропольского края от 27.11.2002 № 52-кз «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. Статьей 362 НК РФ установлен порядок исчисления суммы транспортного налога и сумм авансовых платежей по транспортному налогу. Так, согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Льготы по уплате налога установлены статьей 5 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 № 52-кз «О транспортном налоге». ФИО1 является собственником транспортных средств, указанных в приложении № к настоящему заявлению: - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:

<

данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска 2007, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00 - Трактор, комбайны и специальные автомашины, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:СК-5 

<

данные изъяты> VIN:, Год выпуска 

<

данные изъяты>, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00 Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:№, YIN: №, Год выпуска 2013, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00. В соответствии со ст. № НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ. ФИО1 является собственником имущества, указанного в приложении № к настоящему заявлению: - Склад продмага № (1), адрес: 356833, Россия, 

<

адрес>,, с 

<

адрес>,,. , Кадастровый №, Площадь 

<

данные изъяты>, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00. Жилой дом, адрес: 356833, РОССИЯ, 

<

адрес>, Буденновский р- н,, с 

<

адрес>, „ Кадастровый №, Площадь 

<

данные изъяты>, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00 Иные строения, помещения и сооружения, адрес. 356833, Россия, 

<

адрес>,, с 

<

адрес> Кадастровый №:Г, Площадь 

<

данные изъяты>, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00 - Жилой дом, адрес: 356833,, 

<

адрес>,, с 

<

адрес> Кадастровый №, Площадь 

<

данные изъяты>, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00 Торговый комплекс (1), адрес:, 

<

адрес>, р-н. Буденновский 

<

адрес>, Кадастровый №, Площадь 

<

данные изъяты>, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00. В адрес ответчика Инспекцией направлено(ы) налоговое(ые) уведомление(я) с предложением уплатить транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог. Ответчиком обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога в установленные сроки не исполнена. Налоговым органом в отношении ответчика выставлено(ы) требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором(ых) сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц. подлежащая уплате в бюджет, составляет за 2013 год-

<

данные изъяты> руб., за 2014 год- 

<

данные изъяты> руб. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислена пеня, подлежащая уплате в бюджет, и составляет: пени за несвоевременную уплату транспортного налога -

<

данные изъяты> руб.; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц - 

<

данные изъяты> руб.; Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> просит взыскать с ФИО1 ИНН № недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений на 2013 год – 

<

данные изъяты> руб., за 2014 год- 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> не явился о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представив суду письменное заявление о признании исковых требований Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в полном объеме. Правовые последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представив суду письменное заявление о признании исковых требований Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в полном объеме.

Суд принимает признание административным ответчиком ФИО1 административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц, кроме того, обоснованность требований административного истца подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах административного дела. 

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ, поскольку признание административным ответчиком исковых требований Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> не нарушает права и законные интересы сторон, суд полагает возможным принять признание иска административным ответчиком. 

В связи с чем, суд принимает решение об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в полном объеме.

Согласно ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении вопроса о распределении судебных издержек по делу суд учитывает, что согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Межрайонная ИФНС 

<

адрес>, наделенное публичными властными полномочиями в сфере контроля за исчислением и уплатой налоговых сборов, выполняя публично-правовые функции, выступает в защиту государственных интересов в том смысле, который придает ему законодатель, в связи с чем, при подаче административного иска Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>, была освобождена от уплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного суд взыскивает с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 227 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять признание административным ответчиком ФИО1 исковых требований Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пене.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> налог на имущество физических лиц за 2013год - в сумме 

<

данные изъяты> руб., за 2014 год- в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб., транспортный налог: пени в размере 

<

данные изъяты> руб.,

Взыскать с ФИО1 в доход Буденновского муниципального района государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья Подлужный А.Л.