Дело №10-34/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань 20 ноября 2018 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе председательствующего - судьи Сылка Р.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Гильмановой А.М.,

подсудимой Миннихановой С.М.,

защитника – адвоката Родченкова И.Д., представившего удостоверение №-- и ордер №--,

при секретаре судебного заседания Васильевой С.Ю.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Миннихановой Светланы Михайловны на приговор мирового судьи судебного участка №2 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани РТ от 28 сентября 2018 года, которым 

МИННИХАНОВА СВЕТЛАНА МИХАЙЛОВНА,

---, судимой:

- 02 октября 2015 года Московским районным судом города Казани по пунктам «в, г» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к 02 годам лишения свободы;

- 18 декабря 2015 года Ново-Савиновским районным судом города Казани по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы;

- 05 мая 2016 года мировым судьей судебного участка №1 по Советскому судебному району города Казани (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Советского районного суда города Казани от 20 июня 2016 года) по части 1 статьи 158, части 5 статьи 69, части 4 статьи 74, статьи 70 УК РФ к 02 годам 02 месяцам лишения свободы. Освобождена 03 ноября 2017 года по отбытии наказания;

- 28 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка №1 по Московскому судебному району города Казани по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

- 23 мая 2018 года Ново-Савиновским районным судом города Казани по пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы;

осуждена по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 28 сентября 2018 года Минниханова С.М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158.1 УК РФ, в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, назначено наказание в виде 01 года 04 месяцев лишения свободы. На основании части 4 статьи 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району города Казани. В соответствии с частью 1 статьи 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району города Казани от 28 февраля 2018 года, Миннихановой С.М. назначено наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Ново-Савиновского районного суда города Казани от 23 мая 2018 года, окончательно по совокупности преступлений Миннихановой С.М. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 обратилась в Ново-Савиновский районный суд города Казани с апелляционной жалобой на указанный приговор мирового судьи, считает его излишне суровым. С учетом полного признания вины, совершения преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствия ущерба по делу, состояния ее здоровья, ФИО1 просит назначить наказание с применением статей 64, 73 УК РФ, условное осуждение по предыдущему приговору просит отставить исполнять самостоятельно, либо снизить наказание, применив статьи 64, 73 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержала, просила жалобу удовлетворить.

Рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1, материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд считает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ФИО1 не имеется. 

Согласно статье 389.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора; выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса.

Часть 2 статьи 389.18 УПК РФ гласит, что несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

При назначении наказания мировым судьей в полном объеме учтены смягчающие наказания обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, а так же отсутствие материального ущерба.

Наказание ФИО1 определено с учетом личности, которая неоднократно судима за умышленные корыстные преступления и в действиях которой усматривается рецидив преступлений, после освобождения из мест лишения свободы, на путь исправления не встала и вновь совершила умышленные преступления.

С учетом совокупности данных о личности ФИО1, содеянного, исходя из целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений – суд не находит оснований для применения статьей 64, 73 УК РФ и снижения назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьей пунктом 1 части 1 статьи 389.20 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №2 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 28 сентября 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в течение одного года со дня его провозглашения.

Судья: