Дело №

УИД 32RS0№-59

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года 

<

адрес>

Адлерский районный суд 

<

адрес> края

в составе: председательствующего: Шепилова С.В.,

при помощнике судьи ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. 

В обоснование своих требований суду указала, что ДД.ММ.ГГГГ истцом на счет ответчика ошибочно были переведены денежные средства в ПАО Сбербанк в размере 105 000 рублей. Факт перечисления указанных сумм ответчику подтверждается чеком об операции Райффайзен Банка.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 105 000 рублей (сто пять тысяч) рублей. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания надлежаще извещен. Причины не явки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило. 

Суд, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, согласно ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществила перевод денежных средств на сумму 105 000 рублей на имя ФИО2 Ч. на номер телефона №

Из ответа АО «Райффайзенбанк» на запрос суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:57 осуществлен платеж на сумму 105 000 рублей СПБ ID: В4071105719947№ Получатель: ФИО2, счет: 40№, идентификатор: №

№ представленной ПАО Сбербанк, ДД.ММ.ГГГГ в 13:57 поступили денежные средства в размере 105 000 рублей с Райффайзен Банк. 

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные гл. 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статья 1, статья 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, передача ответчиком банковской карты третьему лицу и ПИН - код от нее, расценивается как реализация принадлежащих истцу гражданских прав по своей воле и в своем интересе. Кроме того, права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка (пункт 4 статьи 845 ГК РФ). При этом, банки не вмешиваются в договорные отношения клиентов. Взаимные претензии между плательщиком и получателем средств, кроме возникших по вине банков, решаются без участия банков (пункт 1.27 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О правилах осуществления перевода денежных средств»). 

Следовательно, с момента зачисления на счет получателя (корреспондентский счет банка получателя) денежных средств, в том числе ошибочно перечисленных, такие средства считаются принадлежащими получателю, который является единственным лицом, которое может ими распоряжаться. Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (статья 854 ГК РФ). 

Таким образом, с момента зачисления денежных средств на счет ответчика только ответчик имеет право распоряжаться денежными средствами, находящимися на его счете. Отсутствие действий ответчика, направленных на возврат перечисленных денежных средств свидетельствует о неосновательном обогащении.

Таким образом в ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 не вернул ФИО1 ошибочно перечисленные денежные средства, денежные средства в сумме 105 000 рублей были переведены ФИО1 ответчику, правовых оснований для перечисления денежных средств на счет ответчика в силу договора или иного обязательства у нее не имелось, а ответчик, получив данные денежные средства, распорядился ими по своему усмотрению, то на стороне ответчика ФИО2 образовалось неосновательное обогащение. 

При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 105 000 рублей (сто пять тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 4150 рублей.

Ответчик вправе подать в Адлерский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна: судья- секретарь-