Дело №12-252/2024г.

РЕШЕНИЕ

30 октября 2024 город Липецк 

Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Дедова Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Липецка от 18 сентября 2024 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Липецка от 18 сентября 2024года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе, поданной в Октябрьский районный суд г. Липецка ФИО1 выражает несогласие с постановлением, считая его незаконным, поскольку оплата парковки была произведена.

ФИО2 (ранее ФИО1) в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Липецка от 18 сентября 2024 года отменить, ссылаясь на доводы указанные в жалобе. Указала, что не понимает, почему в отношенин нее вынесено постановление, раз парковку она оплатила.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы и дополнения к ней, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что постановлением №0355431010124040401121264 от 04 апреля 2024 года ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», ей назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

Копия указанного постановления была направлена ФИО1 04 апреля 2024 года электронным письмом по адресу: 

<

данные изъяты> получена 09 апреля 2024 года. 

Постановление было обжаловано в установленном законом порядке и решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 18 апреля 2024 года оставлено без изменения. Решение было направлено 19 апреля 2024 года и вернулось за истечением срока хранения 11 мая 2024 года. 

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась.

Согласно положениям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления вышеуказанного постановления в законную силу, то есть до 22 июля 2024 года (включительно), однако в указанный срок штраф уплачен не был.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26 августа 2024 года (л.д. 1); копией постановления по делу об административном правонарушении от 04 апреля 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 2); копией решения по жалобе от 18 апреля 2024 года (л.д. 3), извещением от 23 июля 2024 года (л.д.4); и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено названному лицу в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с учетом положений статей 3.1, 3.5, 4.1 указанного Кодекса.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, не имеется, а потому оснований для применения положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ нет.

Доказательств того, что ФИО1 был уплачен административный штраф по постановлению от 04 апреля 2024г. в установленный законом срок суду представлено не было. 

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Доводы, изложенные ФИО1 в жалобе не являются основаниями для отмены постановления мирового судьи. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Липецка от 18 сентября 2024 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья (подпись) Е.В. Дедова